医疗设备（第一批）中标结果
医疗设备（第一批）中标结果
费县人民医院医技综合楼提标扩能建设项目医疗设备（第一批）采购一中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP****************25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：费县人民医院医技综合楼提标扩能建设项目医疗设备（第一批）采购一 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包01：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森、标包02：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森、标包03：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森、标包04：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、韩庆森、刘伟力、标包05：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森、标包06：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森、标包07：刘衍民、姜丽萍、李俊霖、刘凤芝、樊廷玖、刘伟力、韩庆森 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包01：山东旺辰医疗科技有限公司（75.0、76.0、77.0、80.0、81.0、87.0、88.0）、山东南琛商贸有限公司（55.36、55.36、55.36、56.36、59.36、59.36、59.36）、青岛立安多医疗器械有限公司（48.0、48.0、49.0、50.0、51.0、53.0、76.0）、上海普弗沃医疗科技有限公司（68.84、69.84、69.84、71.84、72.84、73.84、73.84）、临沂森源医疗器械有限公司（29.53、29.53、30.53、31.53、32.53、33.53、56.53）标包02：山东旺辰医疗科技有限公司（71.59、71.59、72.59、72.59、73.59、74.59、80.59）、山东南琛商贸有限公司（52.26、52.26、53.26、53.26、54.26、54.26、56.26）、青岛立安多医疗器械有限公司（46.0、47.0、47.0、47.0、48.0、48.0、52.0）、济南裕兴医药科技有限公司（43.44、43.44、43.44、43.44、43.44、44.44、45.44）、上海普弗沃医疗科技有限公司（65.19、65.19、66.19、66.19、66.19、67.19、67.19）、临沂森源医疗器械有限公司（26.44、26.44、26.44、26.44、26.44、26.44、26.44）标包03：山东玉洁信息科技有限公司（67.09、68.09、68.09、72.09、72.09、74.09、76.09）、青岛康博纳科贸有限公司（48.0、49.0、50.0、50.0、50.0、50.0、52.0）、青岛立安多医疗器械有限公司（47.0、47.0、47.0、48.0、48.0、49.0、49.0）、济南裕兴医药科技有限公司（34.46、34.46、34.46、34.46、34.46、34.46、34.46）、上海普弗沃医疗科技有限公司（63.71、63.71、63.71、63.71、63.71、63.71、63.71）标包04：山东玉洁信息科技有限公司（73.47、74.47、76.47、78.47、78.47、80.47、82.47）、青岛康博纳科贸有限公司（33.33、33.33、33.33、33.33、33.33、33.33、33.33）、青岛立安多医疗器械有限公司（45.0、47.0、47.0、47.0、47.0、49.0、49.0）、山东费商医疗科技有限公司（54.0、55.0、56.0、56.0、56.0、56.0、57.0）、上海普弗沃医疗科技有限公司（68.59、70.59、72.59、72.59、72.59、73.59、73.59）标包05：山东康奥医疗设备有限公司（68.47、70.47、71.37、71.47、71.47、71.47、71.47）、青岛立安多医疗器械有限公司（68.0、69.0、69.0、69.0、69.0、69.0、69.0）、临沂九州通医药有限公司（65.62、65.62、66.62、66.62、66.62、66.62、70.62）、山东聚烽医疗器械有限公司（49.87、49.87、49.87、49.87、49.87、49.87、51.87）、山东费商医疗科技有限公司（46.11、46.11、46.11、46.11、46.11、46.11、47.11）、上海普弗沃医疗科技有限公司（55.26、57.26、57.26、57.26、57.26、57.26、57.26）、临沂临康医疗产业发展有限公司（67.0、67.0、67.0、67.0、68.0、68.0、69.0）、山东和盛堂医疗器械有限公司（38.51、38.51、39.51、39.51、39.51、41.51、41.51）标包06：临沂九州通医疗器械有限公司（76.87、77.87、77.87、77.87、77.87、77.87、78.87）、山东南琛商贸有限公司（35.52、37.52、37.52、37.52、37.52、37.52、38.52）、青岛立安多医疗器械有限公司（58.82、58.82、58.82、58.82、58.82、58.82、59.82）、山东医莱通医疗设备有限公司（46.12、46.12、46.12、46.12、46.12、46.12、48.12）、山东诚德医疗科技有限公司（60.64、63.64、63.64、63.64、63.64、63.64、64.64）、山东威高佳禾医药科技有限公司（71.0、72.0、72.0、72.0、72.0、72.0、72.0）、山东费商医疗科技有限公司（52.95、52.95、54.95、54.95、54.95、54.95、54.95）、山东康仁医疗科技有限公司（64.9、66.9、66.9、66.9、66.9、66.9、67.9）、上海普弗沃医疗科技有限公司（56.94、57.94、57.94、57.94、57.94、57.94、57.94）、临沂临康医疗产业发展有限公司（57.82、60.82、60.82、60.82、60.82、60.82、61.82）、临沂森源医疗器械有限公司（39.73、41.73、41.73、41.73、41.73、41.73、42.73）标包07：临沂昊元医疗器械有限公司（83.0、85.0、87.0、87.0、87.0、87.0、88.0）、山东明欣医药有限公司（61.36、61.36、61.36、61.36、61.36、61.36、63.36）、山东科邦医疗器械配送有限公司（61.39、61.39、61.39、61.39、61.39、61.39、63.39） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）和国家发展改革委办公厅《关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[2003]857号）等有关规定 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：295952.8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东明欣医药有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、临沂九州通医药有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东康仁医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东医莱通医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南裕兴医药科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南裕兴医药科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、临沂森源医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、临沂森源医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、临沂森源医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东和盛堂医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东费商医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东费商医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东聚烽医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、上海普弗沃医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、青岛康博纳科贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、青岛康博纳科贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东科邦医疗器械配送有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、青岛立安多医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东南琛商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东南琛商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东南琛商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东费商医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东诚德医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、临沂临康医疗产业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、临沂临康医疗产业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东威高佳禾医药科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低经评审，综合得分排名低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称：费县人民医院,费县人民医院,费县人民医院,费县人民医院,费县人民医院,费县人民医院,费县人民医院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院),费县人民医院(费县人民医院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：********015(费县人民医院),********015(费县人民医院),********015(费县人民医院),********015(费县人民医院),********015(费县人民医院),********015(费县人民医院),********015(费县人民医院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称:青岛市招标中心 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省青岛市市北县（区）山东路70号锦绣大厦17层 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：杨阵国 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******** |
|
招标
|
青岛市招标中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
