二校区(西城)易地扶贫搬迁建设(施工标段招标)预中标结果
二校区(西城)易地扶贫搬迁建设(施工标段招标)预中标结果
项目及标段名称 | 盐源县政府街小学二校区(西城)易地扶贫搬迁建设项目(施工标段招标) | ||
项目业主 | 盐源县政府街小学 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 盐源县政府街小学 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****-******* |
开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2021年11月30日 至 2021年12月06日 | 投标最高限价(元) | ********8.25 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川华浩建筑工程有限公司 | ********7.00 | ********4.83 | 无 |
第二名 | 四川仁厚建设集团有限公司 | ********6.79 | ********4.62 | 无 |
第三名 | 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | ********2.21 | ********0.04 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川华浩建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 龙韵茹 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川********6909、川建安B(2012)******* | 水利水电工程、建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 沈均国 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川151*****01728400 | 建筑工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川仁厚建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张峰源 | 二级注册建造师证、安全生产考核合格证 | 川********1197、川建安B(2018)******* | 公路工程、水利水电工程、市政公用工程、建筑工程 | 助理工程师 |
项目技术负责人 | 凌霞 | 职称证 | 工-85034 | 建筑工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(广西建工集团第三建筑工程有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李东 | 注册二级建造师、安全生产考核合格证 | 桂********958、桂建安B(2004)******* | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 刘玉宇 | 职称证 | ******* | 建筑工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川华浩建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
盐源县中学校 | 盐源县中学校二校区建设项目(一期) | ******** | ******** | 一期项目:2#学生宿舍楼(建筑面积:12597.9?O)、4#学生宿舍楼(建筑面积:3810.36?O)、初中部教学楼(建筑面积:7752.21?O)、多功能体育馆(建筑面积:3284.52?O)、一期110亩地块场地平整等内容。 | ********.00 | 熊明超 |
西昌市国有资产经营管理有限责任公司 | 南山片区西郊乡张家屯村丁家坝棚户区改造安置点建设项目2标段 | 20170801 | 20200529 | 2标段包括5#楼、8#楼、11#楼、10#楼及相应地下室部分,总平工程、供气站、垃圾站、箱涵工程。 | 136166734.00 | 李晓峰、王雪明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川华浩建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川华浩建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川仁厚建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
木里藏族自治县教育和科学技术知识产权局 | 木里县城关第二初级中学建设项目 | 20181230 | 20191030 | 校舍总建筑面积 51116 平方米及配套附属设施建设 | 184023000.00 | 李登华 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川仁厚建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川仁厚建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(广西建工集团第三建筑工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南宁市邕宁区城关第二小学 | 南宁市邕宁区城关第二小学龙岗分校 | 20180927 | 20200901 | 工程内容:框架结构,6 层,共 30520?O。包括:(1)1#教学综合楼:占地面积 1766?O,总建筑面积 8302 ?O,共 6 层,其中第 1 层层高 4.8 第 2 至第 5 层层高 3.6m,第 6 层层高 4.2 m,总高度 23.7 m。(2)2#教学综合楼:占地面积 1297 ?O,总建筑面积 7285 ?O,共 6层,其中第 1 层层高 4.8 m,第 2 至第 5 层层高 3.6m,第 6 层层高 4.2 m,总高度 23.7 m。(3)3#学生午托用房:占地面积 993?O,总建筑面积 5397?O,共 6 层,其中第 1 层层高 4.5 m,第 2 至第 5 层层高 3.6 m,第 6 层层高 4.2 m,总高度 23.4 m。(4)4#教工与学生食堂兼风雨操场:占地面积 1792?O,总建筑面积 5473?O,共 3层,其中第 1 层层高 4.5 m,第 2 层层高 8.8m,第 3层层高 10.1 m,总高度 23.4 m。(5)地下室停车场:占地面积 3999?O,总建筑面积 3999 ?O,共 1 层,层高5.1m,总高度 5.1m。(6)校门:三个,其中门卫室①占地面积 23 ?O,建筑面积23 ?O,共1层,层高3.6m:门卫室②占地面积 12?O,建筑面积 12 ?O,共 1 层,层高 3.6.m;门卫室③占地面积 11 ?O,建筑面积 11?O,共 1 层,层高 3.6 m。(7)配套建设:挡土墙及围墙(总长度 692m)、含 300 m 跑道运动场、室外水电气、智能化建筑、消防、防雷、道路及地坪+景观绿化、绿色建筑及海绵城市、夜景亮化工程等。 | 94463712.18 | 李东 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(广西建工集团第三建筑工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(广西建工集团第三建筑工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中民经开建设有限公司 | 134429590.37元(/) | 118011638.20元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
攀枝花市本色建设工程有限责任公司 | 147304488.65元(/) | 130886536.48元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
厦门城健建设有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川臻宝仕实业有限公司 | 131801361.96元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 147728068.25元(/) | 131310116.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
重庆长利建设工程有限公司 | 134534699.83元(响应性评审) | “投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
中融国城建设有限公司 | 147704822.86元(/) | 131286870.69元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中诚投建工集团有限公司 | 143297735.51元(/) | 126879783.34元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
山西建筑工程集团有限公司 | 131144919.97元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
江西瑞州建设集团有限公司 | 146997078.18元(/) | 130579126.01元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中商建投建设有限公司 | 129279227.18元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川中通建设工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
贵州建工第八建设集团有限公司 | 130987255.80元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
通号建设集团第一工程有限公司 | 145289295.38元(/) | 128871343.21元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川华西第九建筑工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
河南省中创建筑工程有限公司 | 146839287.92元(/) | 130421335.75元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川启创建设工程有限公司 | 133509880.00元(/) | 117091927.83元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中城投集团第八工程局有限公司 | 135323020.72元(/) | 118905068.55元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
广西贵港建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
济邦建设集团有限公司 | 147709427.03元(/) | 131291474.86元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川鹏文建筑工程有限公司 | 128753679.92元(施工组织设计和项目管理机构评审) | “工程进度计划措施” 不符合招标文件规定 | 0.00 | ||||||||||||||
四川大航建设工程有限公司 | 147739316.85元(/) | 131321364.68元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
内江市汇超建筑工程有限公司 | 146540503.89元(/) | 130122551.72元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省群溢建筑工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
福建省泉州市第一建设有限公司 | 128753679.92元(响应性评审) | “投标保证金” 不符合第二章 “投标人须知"第3.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 147666152.88元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
江西省梦远建设有限公司 | 146810556.68元(/) | 130392604.51元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中澳建工集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川友合建筑工程有限公司 | 147720813.25元(/) | 131302861.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
昌建建设集团有限公司 | 144700868.12元(/) | 128282915.95元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建三建工程有限公司 | 128753679.92元(响应性评审) | “投标保证金” 不符合第二章 “投标人须知"第3.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
江西省国利建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
卓衡实业有限公司 | 147752330.43元(/) | 131334378.26元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
青岛海川建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川达辰建筑工程有限公司 | 128753679.92元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
江苏镇淮建设集团有限公司 | 131644189.87元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司 | 146802093.83元(/) | 130384141.66元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
云南正浩建设工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
江西赣基集团工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
重庆建工集团股份有限公司 | 135323020.73元(/) | 118905068.56元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
湖南星大建设集团有限公司 | 144848672.89元(/) | 128430720.72元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
华建利安建设集团有限公司 | 147726110.25元(/) | 131308158.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 135323020.72元(/) | 118905068.55元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 147732342.48元(/) | 131314390.31元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川中铭建设有限公司 | 147325426.39元(/) | 130907474.22元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中意国际建设有限公司 | 147704727.51元(/) | 131286775.34元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
蜀广建工集团有限公司 | 147561617.08元(/) | 131143664.91元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中州万基城市建设有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
中诚智翔建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
中桓建工集团有限公司 | 128753679.92元(响应性评审) | “投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
四川省远熙建设有限公司 | 147716046.83元(/) | 131298094.66元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川中航明杰建设工程有限公司 | 133772656.30元(/) | 117354704.13元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
宏盛建业投资集团有限公司 | 147707696.32元(/) | 131289744.15元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川巨中建筑工程有限公司 | 143731776.96元(/) | 127313824.79元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 145177032.52元(/) | 128759080.35元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
浩天建工集团有限公司 | 130067548.08元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
江西临川建设集团有限公司 | 144704768.25元(/) | 128286816.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
浙江中富建筑集团股份有限公司 | 146803163.91元(/) | 130385211.74元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中联建设集团股份有限公司 | 144771878.77元(/) | 128353926.60元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川佳和建设工程有限公司 | 147751506.68元(/) | 131333554.51元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川南兴路桥工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川和致建设工程有限公司 | 135323020.73元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
中大(福建)工程建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 146304768.25元(/) | 129886816.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
厦门源昌城建集团有限公司 | 146361100.02元(/) | 129943147.85元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
平武兴达建设有限责任公司 | 146704752.32元(/) | 130286800.15元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省昊立建设工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川欧瑞建设集团有限公司 | 146804768.25元(/) | 130386816.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中恒永红建设集团有限公司 | 147705888.25元(/) | 131287936.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
江苏万融工程科技有限公司 | 146304768.25元(/) | 129886816.08元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川龙申建设有限公司 | 135323020.73元(/) | 118905068.56元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川金黄河建设工程有限公司 | 134928860.28元(/) | 118510908.11元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省华荣建设集团有限公司 | 147734531.73元(/) | 131316579.56元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
凉山金宏建设有限公司 | 146929391.53元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
浙江新东阳建设集团有限公司 | 133614992.10元(/) | 117197039.93元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 147407089.77元(/) | 130989137.60元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
浙江省一建建设集团有限公司 | 135970380.82元(/) | 119552428.65元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
江西省朝晖城市建设工程有限公司 | 134009152.86元(/) | 117591200.69元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
江西省城建集团有限公司 | 132186817.42元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
昭觉金玉建设工程有限公司 | 147097141.96元(/) | 130679189.79元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
添宝建筑集团有限公司 | 147746516.38元(/) | 131328564.21元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
会理县春泰建筑有限公司 | 146992439.49元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
中启建设有限公司 | 147345398.26元(/) | 130927446.09元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川联兴建筑工程有限公司 | 147504143.37元(/) | 131086191.20元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川嵘利建设有限公司 | 128928424.38元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
四川信合源建筑工程有限公司 | 130882146.34元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川鑫圆建设集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川京泰建工集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
西昌市土木建筑工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
恒荣建设集团有限公司 | 128795723.70元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
隆生国际建设集团有限公司 | 147653044.50元(/) | 131235092.33元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川联基建筑工程有限公司 | 129074263.75元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
西部水电建设有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
伟宸建设集团有限公司 | 147751660.51元(/) | 131333708.34元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川中亚城投建设有限公司 | 143307960.18元(/) | 126890008.01元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省晓沃建设工程有限公司 | 147105001.63元(/) | 130687049.46元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
天一建设发展有限公司 | 136111341.62元(/) | 119693389.45元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
江苏建航工程有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
大元建业集团股份有限公司 | 143370625.20元(/) | 126952673.03元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
中欧国际建工集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
核工业西南建设集团有限公司 | 129200395.08元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
广西裕华建设集团有限公司 | 132563897.58元(响应性评审) | “投标保证金” 不符合第二章 “投标人须知"第3.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
鑫炜吉建工集团有限公司 | 134035429.00元(/) | 117617476.83元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川长生建筑工程有限公司 | 131407693.60元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
广东中凯建设工程有限公司 | 129875723.33元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
宏锋建工集团有限公司 | 128753679.92元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
中铧正鑫路桥有限公司 | 132194786.52元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
万宝建工集团有限公司 | 133919809.53元(/) | 117501857.36元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
万方建设集团有限公司 | 131378361.65元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川华企建设工程有限公司 | 147700016.85元(/) | 131282064.68元(/) | 0.00 | ||||||||||||||
四川昌泰建筑工程有限公司 | 132432510.77元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
中建国信工程建设集团有限公司 | 131818152.38元(低于成本评审) | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 | ||||||||||||||
四川龙佑建设工程有限公司 | 128753679.92元(资格评审) | “类似项目业绩” 不符合第二章 “投标人须知” 第1.4.1项规定 | 0.00 | ||||||||||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:凉山州发展和改革委员会 | 联系电话:/ | |||||||||||||||
行业主管部门:凉山州住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
重庆大正建设工程经济技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无