八一干部学院项目设计[中标候选人公示]
八一干部学院项目设计[中标候选人公示]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 中共南昌市委党校 | ||||
| 工程名称 | 八一干部学院项目设计 | ||||
| 工程地址 | 东至规划路、西至青原山路、南至吉安街、北至萍乡大街，轻武器展示馆以北区域 | ||||
| 建筑面积(平方米) | 115000.0 | 结构/层数 | /0层 | ||
| 招标范围 | 含本工程可行性研究报告、勘察（包括勘察和外业见证）、规划设计（含控制性详细规划设计及修建性详细规划设计）、方案设计、初步设计及概算编制及后续施工阶段的全过程咨询服务及与本工程建设相关的其他内容（含设计方案变更、协助招标人报批等）。设计内容包括但不限于建筑、结构、装饰装修、电气、给排水、暖通、消防、强弱电、智能化、建筑节能、污水处理系统、景观园林、人防工程、照明、道路、综合管网及其他配套设施等。建设内容包括教学设施、生活设施、办公设施、拓展运动设施等，具体详见设计任务书。 | ||||
| 招标控制价 | 712.93元 | 开标时间 | 2021年11月17日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司 | ||||
| 投标资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑甲级 | ||||
| 投标报价 | *******.00 元 | ||||
| 主持设计建筑师（或注册结构师）姓名 | 谌珂 | 注册证书注册号 | ********0 | ||
| 主持设计的注册建筑师（或注册结构师）等级 | 一级注册建筑师 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | ||||
| 主持设计建筑师（或注册结构师）姓名 | 注册证书注册号 | ||||
| 主持设计的注册建筑师（或注册结构师）等级 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | ||||
| 主持设计建筑师（或注册结构师）姓名 | 注册证书注册号 | ||||
| 主持设计的注册建筑师（或注册结构师）等级 | |||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | |||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9 | ||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 1 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 详见投标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司 | ||||
| 技术得分 | 67.6 | 商务得分 | 20 | ||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术得分 | 商务得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术得分 | 商务得分 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 1、承诺内容详见投标文件。2、投标报价为：①可行性研究报告编制费：38.21万元。②设计费为：524.72万元。③工程勘察费按综合单价计取，土层（填土、淤泥、砂层、黏土、全风化岩、强风化岩、土洞）综合单价110元/米；岩层（中风化岩、微风化岩、溶洞、孤石）综合单价120元/米。备注：本项目于2021年11月18日至2021年11月21日进行了中标候选人公示，在公示期间未收到书面异议书。现已确定中标人，本次为中标结果公告。因系统原因，特发此中标结果公告。 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 章验证失败 |
标签: 项目设计 干部
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
