Y2021GZ203鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司沃丰德标准化厂房建设项目工程总承包（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
Y2021GZ203鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司沃丰德标准化厂房建设项目工程总承包（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
Y2021GZ203号鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司“沃丰德标准化厂房建设项目工程总承包（EPC）及监理”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：Y2021GZ203号。
2、建设地点：鄢陵县创业大道南段东侧。
3、建设规模：沃丰德标准化厂房1#、2#、3#、4#、6#、7#、9#车间。该项目位于创业大道南段东侧，占地130亩，单体跨度16米，建设面积为51152.47平方米。
4、标段划分:本次招标共划分为两个标段。
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
第二标段：监理标段，包括设计、施工期及保修期的监理服务工作。
5、招标范围：招标文件、补充文件（如有）、答疑纪要（如有）等范围内的所有内容。
6、项目总投资：计划投资11404.25万元。
7、招标控制价为：第一标段：最终财政评审工程总承包费用的 100%。第二标段：最终财政评审监理费的 100%。
8、计划工期：第一标段：90日历天（含设计周期）。
第二标段：同施工工期。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10、评标办法：综合评标法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年10月28日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 3 家，二标段共有 3 家，其中外地企业3家。分别是：河南盛鼎建设集团有限公司、河南易事建设工程有限公司、河南昊之伟建设工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 河南润哲安工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 沃丰德标准化厂房建设项目工程总承包（EPC）及监理 | ||
开标时间 | 2021年11月19日8:30时 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年11月19日11:40时 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 （分标段填写） | 一标段：川澜建设工程河南有限公司，河南盛鼎建设集团有限公司，河南易事建设工程有限公司 二标段：许昌市复兴建设工程监理有限公司，河南建标工程管理有限公司，河南昊之伟建设工程管理有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 （%） | 投标工期 | 工程总承包项目经理（含证书编号） | 质量 要求 | 备注 |
1 | 川澜建设工程河南有限公司 | 99.97 | 90日历天（含设计周期）日历天 | 王鹏飞 豫********3490 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 99.99 | 90日历天（含设计周期）日历天 | 丁洪涛 豫********2482 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
3 | 河南易事建设工程有限公司 | 99.98 | 90日历天（含设计周期）日历天 | 许少锋 豫********9850 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
招标控制价（元） | 最终财政评审工程总承包费用的 100%。 | |||||
监理周期 | 90日历天（含设计周期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 （%） | 监理周期 | 总监理工程师（含证书编号） | 质量 要求 | 备注 |
1 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 99.9 | 同施工工期 | 刘汉民 ******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
2 | 河南建标工程管理有限公司 | 99.97 | 同施工工期 | 庞永杰 ******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
3 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 99.8 | 同施工工期 | 夏志选 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
招标控制价（元） | 最终财政评审监理费的 100%。 | |||||
监理周期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：均无雷同。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 川澜建设工程河南有限公司 |
2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（二）保证金缴纳情况
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
川澜建设工程河南有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 转帐 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 转帐 |
河南易事建设工程有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 转帐 |
二标段：
硬件特征码分析：均无雷同。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
2 | 河南建标工程管理有限公司 |
3 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（二）保证金缴纳情况
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转帐 |
河南建标工程管理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转帐 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转帐 |
五、经评审的投标人排序
一标段：
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 投标报价（%） | 最终得分 | 名次 |
川澜建设工程河南有限公司 | 99.97 | 85.16 | 1 |
河南易事建设工程有限公司 | 99.98 | 70.46 | 2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 99.99 | 66.5 | 3 |
二标段：
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 投标报价（%） | 最终得分 | 名次 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 99.8 | 95.4 | 1 |
河南建标工程管理有限公司 | 99.97 | 84.64 | 2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 99.9 | 72.64 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技术标 | 1.内容完整性0-2分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.5 | |||||
2.设计实施方案0.5-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
3.设计质量管理 体系及保障措施1-4分 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||||||
4.设计进度1-4分 | 3.4 | 2.6 | 3 | 2.7 | 3.3 | 3 | 3.5 | ||||||
5.主要施工方案与技术措施1-5分 | 4.5 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | ||||||
6.质量管理体系与措施1-4分 | 3.6 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.3 | ||||||
7.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||||
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | ||||||
9.工期保证措施1-3分 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.7 | ||||||
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | ||||||
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||||||
12.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
13.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||||
15.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||||||
小计 | 30.8 | 28.5 | 30.2 | 24.9 | 29.1 | 29 | 32.8 | ||||||
技术标平均得分 | 29.33 | ||||||||||||
商务标 | 1.投标报价30分 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | |||||
2.企业业绩15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||||||
3.企业荣誉8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||
4.优惠承诺5分 | 4.2 | 3.2 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||||||
5.招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 56.19 | 55.19 | 55.99 | 55.49 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | ||||||
商务标得分 | 55.83 | ||||||||||||
最终得分 | 85.16 | ||||||||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||||||
第二中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技术标 | 1.内容完整性0-2分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.5 | |||||
2.设计实施方案0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||||
3.设计质量管理 体系及保障措施1-4分 | 3.1 | 3.1 | 3 | 2.6 | 3.2 | 2.5 | 3.4 | ||||||
4.设计进度1-4分 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3.3 | 3 | 3.5 | ||||||
5.主要施工方案与技术措施1-5分 | 4.4 | 3.7 | 3.8 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 4.5 | ||||||
6.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3.1 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 3.3 | ||||||
7.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||||||
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | ||||||
9.工期保证措施1-3分 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.7 | ||||||
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||||
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||||||
12.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
13.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | ||||||
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | ||||||
15.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | ||||||
小计 | 30.2 | 28.2 | 29.7 | 24.5 | 27.9 | 28.7 | 32.5 | ||||||
技术标平均得分 | 28.81 | ||||||||||||
商务标 | 1.投标报价30分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |||||
2.企业业绩15分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.企业荣誉8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.优惠承诺5分 | 4.1 | 3.1 | 4 | 3.3 | 3 | 4 | 4 | ||||||
5.招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 42.1 | 41.1 | 42 | 41.3 | 41 | 42 | 42 | ||||||
商务标得分 | 41.46 | ||||||||||||
最终得分 | 70.46 | ||||||||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||||||
第三中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技术标 | 1.内容完整性0-2分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.5 | |||||
2.设计实施方案0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||||||
3.设计质量管理 体系及保障措施1-4分 | 3.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 3.3 | ||||||
4.设计进度1-4分 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | ||||||
5.主要施工方案与技术措施1-5分 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.4 | 3 | 4.5 | ||||||
6.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3.3 | ||||||
7.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.7 | ||||||
9.工期保证措施1-3分 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.7 | ||||||
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | ||||||
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||||||
12.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
13.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||||||
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
15.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||||||
小计 | 30.2 | 27.9 | 28.3 | 23.7 | 27.8 | 26.2 | 32.2 | ||||||
技术标平均得分 | 28.04 | ||||||||||||
商务标 | 1.投标报价30分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |||||
2.企业业绩15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
3.企业荣誉8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.优惠承诺5分 | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | ||||||
5.招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 39 | 38.2 | 38 | 38 | 38 | 39 | 39 | ||||||
商务标得分 | 38.46 | ||||||||||||
最终得分 | 66.5 | ||||||||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||||||
二标段：
第一中标候选人 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | |||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
技术标 | 1.质量控制5分 | 4.5 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.7 | 4.5 | 4.7 | ||||||||
2.进度控制2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | |||||||||
3.造价控制3分 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.7 | 2.7 | |||||||||
4.安全措施3分 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |||||||||
5.旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |||||||||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||||||||
7.工作制度1分 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |||||||||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||||||
小计 | 16.2 | 15.2 | 15.8 | 13 | 15.4 | 17.3 | 17.8 | |||||||||
商务标 | 1.监理取费15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||||||
2.监理企业业绩20分3.监理企业荣誉10分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |||||||||
4.总监理工程师业绩15分5.总监理工程师荣誉5分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||||||||
6.项目监理机构人员配备7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |||||||||
7.服务承诺3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |||||||||
8.业主考评2-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||
小计 | 79.5 | 79.1 | 79.5 | 79.1 | 79.5 | 79.5 | 79.8 | |||||||||
最终得分 | 95.4 | |||||||||||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||||||||
第二中标候选人 | 河南建标工程管理有限公司 | |||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
技术标 | 1.质量控制5分 | 4.5 | 3.8 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | 4 | 4.6 | ||||||||
2.进度控制2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |||||||||
3.造价控制3分 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | |||||||||
4.安全措施3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | |||||||||
5.旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||||||||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||||||
7.工作制度1分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |||||||||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |||||||||
小计 | 16.1 | 14.9 | 15.5 | 12.9 | 14.8 | 15.5 | 17.7 | |||||||||
商务标 | 1.监理取费15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||||||
2.监理企业业绩20分3.监理企业荣誉10分 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |||||||||
4.总监理工程师业绩15分5.总监理工程师荣誉5分 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |||||||||
6.项目监理机构人员配备7分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
7.服务承诺3分 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.7 | |||||||||
8.业主考评2-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||
小计 | 69.5 | 69.2 | 69.4 | 69 | 69.3 | 69 | 69.7 | |||||||||
最终得分 | 84.64 | |||||||||||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||||||||
第三中标候选人 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.质量控制5分 | 4.4 | 3.8 | 4 | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 4.5 |
2.进度控制2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
3.造价控制3分 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
4.安全措施3分 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
5.旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
7.工作制度1分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 15.8 | 15.1 | 15.5 | 12.8 | 15.1 | 15.5 | 17.7 | |
商务标 | 1.监理取费15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.监理企业业绩20分3.监理企业荣誉10分 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
4.总监理工程师业绩15分5.总监理工程师荣誉5分 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
6.项目监理机构人员配备7分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.服务承诺3分 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 1.9 | 2 | 2 | 2.7 | |
8.业主考评2-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 57.4 | 57.2 | 57.6 | 56.9 | 57 | 57 | 57.7 | |
最终得分 | 72.64 | |||||||
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
七、投标人资格要求
1、一标段：
1.1投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
1.2投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质，或工程设计建筑行业甲级资质，或工程设计建筑专业甲级资质。施工方须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具备有效的安全生产许可证。
1.3拟派工程总承包项目经理须具备相应工程建设类注册执业资格，包括贰级注册建筑师或者贰级注册建造师，且未担任其他在施工程总承包项目经理、施工项目负责人。
1.4投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；未被列入“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被列入“国家企业信用信息公示系统”（http://www.gsxt.gov.cn）经营异常名录、严重违法失信企业名单。
1.5第一标段接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：
（1）联合体成员数量最多不得超过 2 名。联合体牵头人必须是施工方，牵头人法定代表人或其授权的委托代理人负责签署本次投标文件相关资料。
（2）联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。
（3）联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并在投标文件中附共同投标协议原件的扫描件或图片。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
（4）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在本项目中投标。
2、二标段：
2.1投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2.2投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理企业综合甲级资质或工程监理企业房屋建筑工程专业甲级资质，拟派总监理工程师须具有房屋建筑工程注册监理工程师资格。
2.3投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；未被列入“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被列入“国家企业信用信息公示系统”（http://www.gsxt.gov.cn）经营异常名录、严重违法失信企业名单。
2.4第二标段不接受联合体投标。
2.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得 参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
2.6本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段
第一中标候选人：川澜建设工程河南有限公司
投标报价：最终财政评审工程总承包费用的99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
公司注册地：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：90日历天（含设计周期）
项目负责人：王鹏飞
证书名称、编号：二级建造师 豫********3490
投标文件中填报的单位工程业绩名称：
1、金雨玫瑰科技文化产业园4#楼
2、莱茵河畔三期项目1#、3#、6#楼
投标文件中填报的单位设计业绩名称：
1、上饶经开区科技绿洲—产业园项目设计
2、河南日报置业有限公司河南传媒文化产业园建设项目施工图设计
3、中久激光产业工程项目修建性详细规划及建筑设计
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：最终财政评审工程总承包费用的99.98%
大写：百分之玖拾玖点玖捌
公司注册地：河南省驻马店市汝南县金铺镇人民政府司法所一楼西101室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：90日历天（含设计周期）
项目负责人：许少锋
证书名称、编号：二级建造师 豫********9850
投标文件中填报的单位工程业绩名称：
1、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目（大马镇葛村小学、大马镇中心小学等6所学校）五标段
投标文件中填报的单位设计业绩名称：
1、日照黄海明珠广场总承包
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：最终财政评审工程总承包费用的99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
公司注册地：郑州市金水区郑汴路138 号37号楼22层2203 号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：90日历天（含设计周期）
项目负责人：丁洪涛
证书名称、编号：二级建造师 豫********2482
投标文件中填报的单位工程业绩名称：
1、三门峡黄河公铁两用桥公路南引桥及南引线工程房建工程
投标文件中填报的单位设计业绩名称：
1、无
二标段
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：最终财政评 审监理费的 99.8%
大写：最终财政评审 监理费的百分之玖拾 玖点捌
公司注册地：河南省郑州市市辖区郑 东新区博学路277号正商学府广场B座13层1303室
企业性质：有限责任公司
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：同施工工期
项目负责人：夏志选
证书名称、编号：注册监理师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县电子 商务创新创 业园 3#楼 项目
2、临颍县黄龙 学校建设项 目
3、禹州市第三 实验学校建 设工程监理
4、许都路小学 建设项目
5、许昌市紫云路小学建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市许州路小学建设项目监 理
2、武店新家园二期建设项目 （二标段）
3、襄城县文博中心图书馆设计 与施工一体化工程
第二中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：最终财政评审监理费的 99.97%
大写：最终财政评审监理费的百分之玖拾玖点玖柒
公司注册地：许昌市劳动路7号
企业性质：有限责任公司
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：同施工工期
项目负责人：刘汉民
证书名称、编号：注册监理师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌金叶科技有限公司厂房建设项目工程总承包（EPC）及监理
2、西安市胸科医院医疗废物处理及痰处理用房、核医学中心、科技楼建设项目监理
3、许昌学院北大门项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌高中南校区改造监理
2、许昌学院北大门项目监理
第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：最终财政评审监理费的99.9%
大写：最终财政评审监理费的百分之玖拾玖点玖
公司注册地：许继大道恒达立体国际
企业性质：有限责任公司
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：同施工工期
项目负责人：庞永杰
证书名称、编号：注册监理师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县海棠路小学建设项目
2、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
3、许昌威武守押有限公司襄县分公司办公楼、金库及附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
2、鄢陵县海棠路小学建设项目
（二）签订合同前要处理的事宜：
九、澄清、说明、补正事项纪要：
十、公示期
2021年11月22日-2021年11月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址：鄢陵县产业集聚区创业大道
联系人：陈先生
联系电话：159*****566
监督部门：许昌市鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：杜先生
电话：****-*******
招标代理机构名称：河南润哲安工程管理有限公司
地 址：许昌市示范区众信国际大厦
联系人：徐女士
联系电话：187*****037
十一、联系方式
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址：鄢陵县产业集聚区创业大道
联系人：陈先生
联系电话：159*****566
招标代理机构名称：河南润哲安工程管理有限公司
地 址：许昌市示范区众信国际大厦
联 系 人：徐女士
联系电话：187*****037
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司2021年11月22日
|
招标
|
河南润哲安工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
