序号

供应商名称

标的

标包

否决投标原因

1

贵州化工建设有限责任公司

第一标的：物业维修

【3】贵州电网有限责任公司培训与评价中心2021年物业维修服务

投标人未提供投标人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

2

北京斯瑞普科技有限公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的分项报价表中的分项报价和合计均大于分项最高限价的100%和总价合计的最高限价的100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告，否则做否决投标处理。”作否决投标处理。

3

贵州贵安新区凯博贸易有限公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的投标技术文件不完整，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

4

贵州凯维精密机电设备有限公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的投标技术文件不完整，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

5

贵州同利时代电器工程有限责任公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的投标技术文件未按规定格式编制，不符合招标文件中初评要素第5条“投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的”，做否决投标处理。

6

贵州温阳舒适暖通工程有限公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的投标技术文件不完整，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

7

四川蓝瑞科技有限公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人未提供法人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

8

武汉科特佳华科技有限责任公司

第二标的：空调维保维修

【1】贵阳供电局2022-2023年中央空调维保维修

投标人提供的分项报价表中的分项报价和合计均大于分项最高限价的100%和总价合计的最高限价的100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告，否则做否决投标处理。”作否决投标处理。

9

六枝特区长河商贸有限公司

第二标的：空调维保维修

【2】安顺供电局及各县局2022空调维修服务

投标人投标文件中法定代表人授权委托书未附有效的签字，不符合招标文件中初评要素表第2条“投标文件无法定代表人或者其委托的代理人签字的；由其委托的代理人签字的，未附有效的法定代表人授权委托书的；”作否决投标处理。

10

四川蓝瑞科技有限公司

第二标的：空调维保维修

【2】安顺供电局及各县局2022空调维修服务

投标人未提供法人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

11

贵州聚盈才设备安装有限公司

第二标的：空调维保维修

【3】兴义供电局2021年兴义局本部及县级供电企业2021年空调日常维护保养

投标人提供的投标技术文件不完整，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

12

贵州全和科技开发有限责任公司

第二标的：空调维保维修

【3】兴义供电局2021年兴义局本部及县级供电企业2021年空调日常维护保养

投标人提供的委托代理人身份证已过期失效，不符合招标文件中初评要素表第2条“投标文件无法定代表人或者其委托的代理人签字的；由其委托的代理人签字的，未附有效的法定代表人授权委托书的；”作否决投标处理。

13

四川蓝瑞科技有限公司

第二标的：空调维保维修

【3】兴义供电局2021年兴义局本部及县级供电企业2021年空调日常维护保养

投标人未提供法人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

14

贵州国鑫诚信电气有限公司

第二标的：空调维保维修

【4】贵阳供电局2022-2023年分体空调维修

投标人提供的投标技术文件不完整，仅用图片粘贴了招标文件中技术规范书，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

15

贵州凯宏达暧通设备有限公司

第二标的：空调维保维修

【4】贵阳供电局2022-2023年分体空调维修

投标人提供的投标技术文件不完整，仅用图片粘贴了招标文件中技术规范书，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

16

贵州新大通电气有限公司

第二标的：空调维保维修

【4】贵阳供电局2022-2023年分体空调维修

投标人提供的投标技术文件不完整，仅用图片粘贴了招标文件中技术规范书，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

17

贵州凯旋电梯有限公司

第三标的：电梯维保维修

【1】兴义供电局2021年生产调度综合楼电梯维保维修

投标人提供的投标报价等于最高限价的 100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告”，做否决投标处理。

18

迅达（中国）电梯有限公司贵阳分公司

第三标的：电梯维保维修

【1】兴义供电局2021年生产调度综合楼电梯维保维修

投标人提供的营业执照已过期，也未提供公司相关情况说明。不符合招标文件中通用资格要求“具有独立法人资格且为中华人民共和国境内注册的法人，持有合法有效的企业法人营业执照”，作否决投标处理。

19

遵义恒通达机电设备有限公司

第三标的：电梯维保维修

【2】遵义供电局2022年度局属办公大楼及变电站电梯维保维修

投标人提供的投标技术文件、商务文件均未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

20

遵义通利电梯有限公司

第三标的：电梯维保维修

【2】遵义供电局2022年度局属办公大楼及变电站电梯维保维修

投标人提供的投标技术文件未按规定格式编制，不符合招标文件中初评要素第5条“投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的”，做否决投标处理。

21

贵州金奥电梯工程有限公司

第三标的：电梯维保维修

【5】贵阳供电局2022-2023年电梯维保维修(白云供电局等10个区域）

投标人提供的分项报价等于分项最高限价的 100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告”，做否决投标处理。

22

贵州康同盛世楼宇设备有限公司

第三标的：电梯维保维修

【5】贵阳供电局2022-2023年电梯维保维修(白云供电局等10个区域）

投标人提供的分项报价等于分项最高限价的 100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告”，做否决投标处理。

23

贵州润城机电设备有限公司

第三标的：电梯维保维修

【5】贵阳供电局2022-2023年电梯维保维修(白云供电局等10个区域）

投标人提供的分项报价等于分项最高限价的 100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告”，做否决投标处理。

24

贵州贵安电梯工程有限公司

第三标的：电梯维保维修

【6】贵阳供电局2022-2023年电梯维保维修(花溪供电局大楼等5个区域）

投标人提供的分项报价等于分项最高限价的100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告，否则做否决投标处理。”，作否决投标处理。

25

贵州兆丰源厨房设备有限公司

第五标的：节能改造服务

【1】毕节供电局本部2楼2021年电磁餐厅节能改造服务项目

投标人提供的投标技术文件不完整，视为未响应技术规范书中关键技术要求，不符合招标文件中初评要素表第2条“标的物质量不符合本次采购关键技术要求，详见技术规范书★标注部分”，做否决投标处理。

26

贵州泰瑞杰华工贸有限公司

第六标的：物业服务（大楼清洗）

【1】遵义供电局2021年-2022年局属办公大楼清洗

投标人未提供法定代表人、项目负责人近三年在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

27

遵义市立新专业清洗服务中心

第六标的：物业服务（大楼清洗）

【1】遵义供电局2021年-2022年局属办公大楼清洗

投标人未提供法定代表人、项目负责人近三年在“中国裁判文书网”（wenshu.court.gov.cn）的查询结果截图，不符合招标文件中通用资格要求“投标人需将《无行贿犯罪记录承诺函》放入投标文件中；同时提供投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人近三年（【2018 年】-【2020 年】）在“中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）的查询结果（提供查询截图为准，查询日期应在投标截止日前 20 天内）。”，作否决投标处理。

28

遵义壹玖捌捌清洁服务有限公司

第六标的：物业服务（大楼清洗）

【1】遵义供电局2021年-2022年局属办公大楼清洗

投标人提供的报价小于最高限价的85%，且未附成本分析报告。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告，否则做否决投标处理。”作否决投标处理。

29

贵州赋峰环保有限公司

第七标的：办公类危废、固废处置

【1】贵阳供电局2022-2023年度办公类危废、固废处置服务

投标人提供的投标技术文件未按规定格式编制，不符合招标文件中初评要素第5条“投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的”，做否决投标处理。

30

贵州星河环境技术有限公司

第七标的：办公类危废、固废处置

【1】贵阳供电局2022-2023年度办公类危废、固废处置服务

投标人提供的分项报价大于分项最高限价的100%。不符合招标文件中该项目的报价要求“投标报价大于或等于最高限价的100%,或分项报价大于或等于分项最高限价的 100%，作否决投标处理。投标报价报价小于或等于最高限价85%，或分项报价小于或等于分项最高限价的 85%，需附成本分析报告，否则做否决投标处理。”作否决投标处理。