乐至县供排水设施改善提升项目监理评标结果公示
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川康立项目管理有限责任公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 陈其 | 全国注册监理工程师证 | ******** | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中泰天顺集团有限责任公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 申泉 | 全国注册监理工程师证书 | ******** | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省名扬建设工程管理有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 车飞 | 全国注册监理工程师 | ******** | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川康立项目管理有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都兴城投资集团有限公司 | 元华路神仙树节点项目监理 | ******** | ******** | 市政公用工程,工程投资 243000 万元 | ********.00 | 黄成安 | 成都建筑工程集团总公司 | 日月大道(成温路)快速路改造工程监理二标段 | ******** | ******** | 市政公用工程;工程投资 127429.5 万元 | ********.00 | 唐洁 | 成都城建投资管理集团有限责任公司 | 凤凰山高架桥和凤凰山路、双沙路、双瑞二路工程 | ******** | ******** | 市政公用工程,工程投资 210000 万元 | ********.00 | 杨金木 | 仁寿县住房和城乡建设局 | 天府仁寿大道城区段及周边区域土地一级整理项目 | ******** | ******** | 市政公用工程,工程总投资 77500 万元 | *******.00 | 梁静 | 四川雄州实业有限责任公司 | 简阳市东城新区雄州大道提质改造工程 BLT+EPC 项目 | ******** | 20200116 | 市政公用工程,工程投资 67868 万元 | 5292200.00 | 欧阳宁 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川康立项目管理有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川康立项目管理有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中泰天顺集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
达州市通川区住房和城乡规划建设局 | 环城产业大道项目复兴至双龙段 PPP 模式工程监理服务 | 20180307 | 20210412 | 环城产业大道复兴至双龙段道路工程,位于通川区复兴镇和双龙镇境内,南北连接复兴镇现代商贸物流园区和双龙镇仓储物流片区,是连接复兴镇和双龙镇的南北向的主要交通干道。道路南起秦巴物流园区南北干道 I 期 I 段(桩号为 K0+000),往北跨双龙河后平交环城路后穿越山体,在四川巨仁秦电气有限公司处基本沿既有魏复路往北布设,再穿越通达化工厂后转向东北方向沿唐家坝片区规划的南北向主干路线路和既有魏复路布设至双龙镇境内既有魏复路下穿铁路处,穿越铁路后沿现状双龙河向北延伸,最终北至现状魏复路(桩号为 K11+113.942),全长约 11.114km,道路红线宽为 40 米,本次按路基宽度 40m、路面宽度 31m(双向八车道)实施,规划为城市主干路,设计速度为 60Km/h。实施的工程内容包括道路工程、桥涵工程、排水工程、照明工程、交通工程和绿化工程等。项目总投资为 113723.41 万元。 | 7153500.00 | 艾小榆 | 宜宾市投资集团有限责任公司 | 宜宾市南部新区金沙江大道至绕城高速连接线工程 | 20180830 | 20201230 | 项目全长约 6.405 公里,路幅宽 69 米,城市主干道,沥青混凝土路面,其中,起点至城南路段设计车速60km/h,城南路至绕城高速段设计车速 80km/h。全线设凤凰溪大桥和赵场大桥 2 座桥梁,总长分别为450m、680m。项目包含道路工程、桥梁工程以及管网(含综合管网)、照明、防护绿化、交安设施等附属工程。工程估算总投资 194736.38 万元。 | 5937000.00 | 苗俊省 | 仁寿县产业投资有限公司 | 信利项目相关道路工程 | 20180226 | 20201222 | (1)、文林工业区工业大道 A 段,为信利服务,新建道路 1508.90 米。(2)、文林工业园区园区大道 A 段,为信利服务,新建道路 1759.65 米。(3)、文林工业园区产业大道,为信利服务,新建道路 3962.32 米。(4)、文林工业园区信利路,道路总长度 2002.33 米5、信利项目施工便道新建桥梁长 30 米。工程概算总投资 92052 万元。 | 4272000.00 | 陈晓峰 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中泰天顺集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人技术负责人类似业绩(中泰天顺集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川省名扬建设工程管理有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆湖环湖景观带(二期)等 6 个项目监理 | 20160106 | 20190109 | 建筑安装工程费约 77511.4171 万元。兴隆湖环湖景观带(二期)项目;成都科学城山地公园项目;天府大道南延线剩余景观项目;中央商务区道路绿化廊道、现状山体、临时停车场及周边景观建设项目;安公路(正北下街至华龙大桥段、双华桥至通济桥段)、华阳大道一二段、正北中下街、滨河路二段综合整治工程—正北中、下街综合整治工程;双简路等项目—新兴镇规划道路监理。 | 8435054.00 | 周建国 | 成都兴城投资集团有限公司 | 成渝高速入城段(三环路—绕城高速)改造工程 | 20161031 | 20200530 | 建安工程估算投资约 26 亿元。本项目路线全长约 4.24公里。 | 18900000.00 | 邓刚 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省名扬建设工程管理有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省名扬建设工程管理有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|
中鸿亿博集团有限公司 | *******.00元(/) | *******.00元(/) | 89.57 |
---|
四川明清工程咨询有限公司 | *******.00元(/) | *******.00元(/) | 87.29 |
---|
其它需公示的内容 | 无 | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:乐至县发展和改革局 | 联系电话:028-26306365 | 行业主管部门:乐至县国有资产监管和金融工作局 | 联系电话:/ | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |