建安建工公字〔2021〕117号（不见面开标）许昌英地置业有限公司泰和院居住小区北地块一期第二批幼儿园施工总承包工程-评标公示

招 标 正 文
 

建安建工公字〔2021〕117号（不见面开标）许昌英地置业有限公司泰和院居住小区北地块一期第二批幼儿园施工总承包工程-评标公示

建安建工公字〔2021〕117号（不见面开标）

许昌英地置业有限公司

泰和院居住小区北地块一期第二批幼儿园施工总承包工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：泰和院居住小区北地块一期第二批幼儿园施工总承包工程

2、项目编号：建安建工公字〔2021〕117号

3、招标控制价：********.89元

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、工期：300日历天

6、评标办法：综合评标法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年11月22日至 2021年12月15日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌英地置业有限公司

招标代理

机构名称

国正聚源工程咨询集团有限公司

工程名称

泰和院居住小区北地块一期第二批幼儿园施工总承包工程

开标时间

2021年12月15日9:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年12月15日11:20分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

豫达建工集团有限公司、河南恒立建设工程有限公司、天丰建筑集团有限公司、中润昌弘建工集团有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南万胜建设有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

对本次开标过程是否有异议

河南万胜建设有限公司

********.48

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

王晓东

无

河南盛鼎建设集团有限公司

********.50

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)）

李哲旭

无

中润昌弘建工集团有限公司

********.99

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)）

王 航

无

天丰建筑集团有限公司

********.58

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

冯冠榕

无

河南恒立建设工程有限公司

********.05

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)）

程鸿坤

无

豫达建工集团有限公司

********.63

300

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)）

王庆华

无

招标控制价

********.89元

抽取的权重系数K值

0.45

计划工期

300日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

（一）硬件特征码：河南万胜建设有限公司、天丰建筑集团有限公司CPU序号相同，其他投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，经评标委员会评审，所有投标人均为有效标，进行下步评审。

(二)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南万胜建设有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

中润昌弘建工集团有限公司

4

天丰建筑集团有限公司

5

河南恒立建设工程有限公司

6

豫达建工集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（三）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南万胜建设有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

中润昌弘建工集团有限公司

4

天丰建筑集团有限公司

5

河南恒立建设工程有限公司

6

豫达建工集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（四）投标保证金审查

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南万胜建设有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

河南盛鼎建设集团有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

中润昌弘建工集团有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

天丰建筑集团有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

河南恒立建设工程有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

豫达建工集团有限公司

∕

∕

250000

∕

∕

∕

银行转帐

（五）详细评审

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

1、河南恒立建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

19.86

9

3.095

4

10.2

评委2

20

19.86

9

3.095

4

9

评委3

18.5

19.86

9

3.095

4

9

评委4

15

19.86

9

3.095

4

10

评委5

19.5

19.86

9

3.095

4

9

评委6

20.3

19.86

9

3.095

4

9

评委7

16.6

19.86

9

3.095

4

10.2

最终得分

63.30

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

2、河南万胜建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.2

29.85

10

4.979

5

21

评委2

20.8

29.85

10

4.979

5

22

评委3

18.5

29.85

10

4.979

5

20

评委4

18.5

29.85

10

4.979

5

21

评委5

20.4

29.85

10

4.979

5

21.5

评委6

20.5

29.85

10

4.979

5

21.3

评委7

21.2

29.85

10

4.979

5

21

最终得分

90.95

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

3、河南盛鼎建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.6

18.3

7.5

3.034

4

17

评委2

19.9

18.3

7.5

3.034

4

18

评委3

18.5

18.3

7.5

3.034

4

16

评委4

16.5

18.3

7.5

3.034

4

16

评委5

19.8

18.3

7.5

3.034

4

17.5

评委6

20.4

18.3

7.5

3.034

4

16.6

评委7

20.5

18.3

7.5

3.034

4

16

最终得分

68.81

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

4、中润昌弘建工集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.1

25.36

10

2.67

4.5

18

评委2

20.2

25.36

10

2.67

4.5

20

评委3

18.5

25.36

10

2.67

4.5

18

评委4

17.5

25.36

10

2.67

4.5

18

评委5

20.3

25.36

10

2.67

4.5

19.5

评委6

20

25.36

10

2.67

4.5

18.6

评委7

19.7

25.36

10

2.67

4.5

18

最终得分

80.27

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

5、豫达建工集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.6

20.26

10

1.094

5

9.5

评委2

20.3

20.26

10

1.094

5

9.8

评委3

18

20.26

10

1.094

5

8

评委4

16

20.26

10

1.094

5

8

评委5

19.6

20.26

10

1.094

5

9.5

评委6

20.3

20.26

10

1.094

5

8.4

评委7

19.8

20.26

10

1.094

5

8

最终得分

64.29

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

****************23D461ED53D6.files/image001.gif">投标人

得分情

况

评委

6、天丰建筑集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.6

20.56

10

1.022

5

15

评委2

20

20.56

10

1.022

5

16

评委3

18.5

20.56

10

1.022

5

14

评委4

15.5

20.56

10

1.022

5

14

评委5

19.7

20.56

10

1.022

5

15.5

评委6

20.5

20.56

10

1.022

5

14.6

评委7

20.4

20.56

10

1.022

5

14

最终得分

70.74

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

投标单位名称

投标报价

最终得分

名次

河南万胜建设有限公司

********.48

90.95

1

中润昌弘建工集团有限公司

********.99

80.27

2

天丰建筑集团有限公司

********.58

70.74

3

河南盛鼎建设集团有限公司

********.5

68.81

4

豫达建工集团有限公司

********.63

64.29

5

河南恒立建设工程有限公司

********.05

63.30

6

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南万胜建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2

2.5

2.6

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.8

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.6

2

2.5

2.6

2.5

2.6

6.工期保证措施1-2分

1.8

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.3

1

1

1.3

1.4

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1

1.6

1.6

1.7

小计

19.2

20.8

18.5

18.5

20.4

20.5

21.2

商务标

1.总报价分30分

29.85

29.85

29.85

29.85

29.85

29.85

29.85

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

4.979

4.979

4.979

4.979

4.979

4.979

4.979

小计

49.829

49.829

49.829

49.829

49.829

49.829

49.829

商务标得分

49.83

综合(标

1.企业业绩0-4分

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩0-6分

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4分

3

3.2

2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.8

2

2

2.5

2.3

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用0-2分

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

21

22

20

21

21.5

21.3

21

最终得分

90.95

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

第二中标候选人

中润昌弘建工集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.3

2

2

2.6

2.5

1.7

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.5

2

2

2.6

2.6

2.6

6.工期保证措施1-2分

1.8

1.8

1.5

1.5

1.5

1.4

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.4

1

1

1.2

1.4

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1

1.6

1.7

1.7

小计

18.1

20.2

18.5

17.5

20.3

20

19.7

商务标

1.总报价分30分

25.36

25.36

25.36

25.36

25.36

25.36

25.36

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5分

2.67

2.67

2.67

2.67

2.67

2.67

2.67

小计

42.53

42.53

42.53

42.53

42.53

42.53

42.53

商务标得分

42.53

综合(标

1.企业业绩0-4分

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩0-6分

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4分

2

3.5

2

2

3

2.6

2

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.27

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

第三中标候选人

天丰建筑集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2

2

2.5

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.6

2

2.5

2.5

2.5

2.7

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.8

1.6

1.5

1

1.5

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.4

1.5

1

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.6

1.5

1

1.5

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.3

1

1

1.2

1.4

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.8

1.7

小计

18.6

20

18.5

15.5

19.7

20.5

20.4

商务标

1.总报价分30分

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

1.022

1.022

1.022

1.022

1.022

1.022

1.022

小计

36.582

36.582

36.582

36.582

36.582

36.582

36.582

商务标得分

36.58

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4分

3

3.3

2

2

3

2.6

2

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.7

2

2

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

15

16

14

14

15.5

14.6

14

最终得分

70.74

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

投标人须具有独立法人资格且为一般纳税人，须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人；（注：投标人拟派项目经理，即为中标后的实际项目经理，未经招标人书面允许不得更换。）

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人： 河南万胜建设有限公司

投标报价：********.48 元

大写：壹仟贰佰柒拾贰万贰仟叁佰玖拾元肆角捌分

工期：300日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：王晓东

证书名称：一级建造师 编号： 豫141*****01415638

投标文件中填报的企业业绩：

业绩一名称：郑住红专路公寓项目施工一标段

开竣工时间：2019.7.1-2020.11.1

业绩二名称：郑州公共住宅建设投资有限公司郑住永盛苑B组团（二期）施工二标段

开竣工时间： 2020.3.20-2021.9.30

业绩三名称：济源至洛阳西高速公路房建工程

开竣工时间： 2019.12.23-2020.11.16

业绩四名称：乌兰县旅游产业发展茶卡德都蒙古文化风情体验园建设项目

开竣工时间： 2020.4.20-2020.10.20

业绩五名称：河南腾达畅正物流产业园项目北区1#、2#、3#仓库及高架施工

开竣工时间： 2020.1.16-2020.11.27

投标文件中填报的项目负责人业绩：

业绩一名称：郑州马吉尔年产10万吨调味食品制 品一期建设项目 2#、3#、11#楼厂房

开竣工时间： 2019.10.15-2020.4.12

投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级

第二中标候选人：中润昌弘建工集团有限公司

投标报价： ********.99 元

大写：壹仟贰佰玖拾捌万柒仟叁佰伍拾肆元玖角玖分

工期：300日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：王航

证书名称：一级建造师 编号：豫141*****02101422

投标文件中填报的企业业绩：

业绩一名称：巩义市和平路幼儿园建筑安装工程

开竣工时间：2020.3.6-2020.12.20

业绩二名称：S227 线店忠路肥东县长临河服务区建设工程

开竣工时间： 2018.11-2019.6

业绩三名称：商丘市示范区第七中学、响河新城小学建筑工程项目

开竣工时间：2019.6.30-2020.6.30

业绩四名称：鹿邑县人民医院护理中心建设项目第 1 标段

开竣工时间：20120.5-2021.5

业绩五名称：南乐县城关镇南湖幼儿园建设项目

开竣工时间：2020.7.12-2021.1.29

投标文件中填报的项目负责人业绩：

业绩一名称：开封市妇幼保健院旧病房改造项目

开竣工时间：2019.10.17-2020.1.15

业绩二名称：封丘县荆隆宫乡黄河滩区居民迁建工程 2017 年度12个幼儿园项目

开竣工时间： 2020.7.1-2020.12.1

投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级

第三中标候选人：天丰建筑集团有限公司

投标报价： ********.58 元

大写：壹仟叁佰贰拾伍万陆仟零玖拾陆元伍角捌分

工期：300日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：冯冠榕

证书名称：二级建造师编号：豫 ********4997

投标文件中填报的企业业绩：

业绩一名称：灵宝市看守所建设项目监墙、餐厅、室外及附属工程

开竣工时间：2019.1.1-2019.7.1

业绩二名称：何家冲红色旅游（教育）基地项目体育馆（革命老区）

开竣工时间： 2019.5.11-2019.8.11

业绩三名称：三门峡市德馨苑小学建设工程施工项目

开竣工时间： 2019.4.3-2019.10.20

业绩四名称：嵩县第五实验小学 1#综合楼、门卫室、消防水池及水泵房、室外工程

开竣工时间： 2019.6.1-2019.12.1

投标文件中填报的项目负责人业绩：

业绩一名称：禹王台区新征幼儿园新建综合楼工程

开竣工时间： 2019.4.22-2019.10.21

投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级

（二）签订合同前要处理的事宜（无）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2021年12月17日至2021年12月20日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招 标 人：许昌英地置业有限公司

项目负责人：吕金辉

电 话：****-*******

代理机构：国正聚源工程咨询集团有限公司

项目负责人：杨超

电 话：173*****682

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌英地置业有限公司

2021年12月16日



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 施工总承包 幼儿园 地块

0人觉得有用

招标
业主

国正聚源工程咨询集团有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无