学生生活区组团((1#、2#楼施工总承包)工程总承包)中标结果

招 标 正 文
 

学生生活区组团((1#、2#楼施工总承包)工程总承包)中标结果

名次中标候选人项目经理/总监得分
第1名鼎天建设集团有限公司何国余99.31
第2名中恒建设集团有限公司万芳敏97.89
第3名长广工程建设有限责任公司张华97.78
资格条件对业绩的要求：
1、投标人2010年1月1日后（以竣工报告日期为准）完成过单个合同价1亿元及以上民用建筑工程施工项目[均须提供合同(或中标通知书)及竣（交）工验收报告的复印件，原件备查]；

2、拟派项目经理2010年1月1日后（以竣工报告日期为准）以项目经理身份完成过单个合同价1亿元及以上民用建筑工程施工项目[均须提供合同(或中标通知书)和竣（交）工验收报告的复印件，业绩证明材料中均能反映项目经理的身份和姓名，且均须与拟派项目经理为同一人，原件备查]；
评标办法对业绩的评审标准：
1、投标人均须提供合同(或中标通知书)及竣（交）工验收报告的复印件，原件备查。
2、拟派项目经理业绩均须提供合同(或中标通知书)和竣（交）工验收报告的复印件，业绩证明材料中均能反映项目经理的身份和姓名，且均须与拟派项目经理为同一人，原件备查。
中标候选人业绩：
·第一中标候选人：鼎天建设集团有限公司
该业绩证明对象业绩名称建设单位（项目业主）与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求提交证明材料内容在招投标文件的位置评标结论
鼎天建设集团有限公司宜都市名都商城宜昌市宏基置业有限公司合同金额为：13692.45万元，竣工日期：2010年8月19日；合同、竣工验收报告投标文件资信部分P70-78页通过
项目经理：何国余宜都市名都商城宜昌市宏基置业有限公司合同金额为：13692.45万元，竣工日期：2010年8月19日；合同、竣工验收报告投标文件资信部分P70-78页通过
·第二中标候选人：中恒建设集团有限公司
该业绩证明对象业绩名称建设单位（项目业主）与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求提交证明材料内容在招投标文件的位置评标结论
中恒建设集团有限公司绿地.新都会A区、B区地下室，7#-12#号住宅楼；38#-42#号楼、商业地下室（一标段）南昌绿地申新置业有限公司合同价：15106.012922万元；竣工日期2013年8月5日；中标通知书、合同、竣工验收意见表投标文件资信部分P126-142页通过
项目经理：万芳敏绿地.新都会A区、B区地下室，7#-12#号住宅楼；38#-42#号楼、商业地下室（一标段）南昌绿地申新置业有限公司合同价：15106.012922万元；竣工日期2013年8月5日；中标通知书、合同、竣工验收意见表投标文件资信部分P126-142页通过
·第三中标候选人：长广工程建设有限责任公司
该业绩证明对象业绩名称建设单位（项目业主）与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求提交证明材料内容在招投标文件的位置评标结论
长广工程建设有限责任公司红庄新苑配套商品房工程上海新发展新团房地产开发有限公司合同金额：19597.7889万元；竣工验收时间：2012年5月30日；中标通知书、合同、竣工验收报告投标文件资信部分P48-60页；通过
项目经理：张华红庄新苑配套商品房工程上海新发展新团房地产开发有限公司合同金额：19597.7889万元；竣工验收时间：2012年5月30日；中标通知书、合同、竣工验收报告投标文件资信部分P48-60页；通过
否决投标原因及依据：
序号单位名称存在问题不符合评标办法的条款
1浙江巍山建设有限公司投标文件中提供的拟派项目经理业绩不符合招标文件要求（业绩证明材料中中标通知书无合同价，合同中合同价款总金额大写为：陆仟伍佰叁拾捌万壹仟柒佰元整），招标文件P22页投标文件的符合性审查第（2）款“投标人的资质、信用等级、业绩、人员、设备等条件不满足招标文件载明的强制性要求的”规定，符合性审查未通过，其投标予以否决。
2浙江精工建设集团有限公司投标文件商务标“规费1（排污、社保费、公积金）”不符合招标文件第60页第（7）款“★规费1（排污、社保费、公积金）按《浙江省建设工程施工费用定额（2010版）》规定计取，建筑工程部分计算基数为人工费+机械费，费率为10.40%，安装工程部分计算基数为人工费+机械费，费率为11.96%，装饰工程部分计算基数为人工费+机械费，费率为13.36%（注：以上规费费率内不含规费2（危险作业意外伤害保险费））；” 的要求，招标文件第22页投标文件的符合性审查第（6）款“不响应招标文件规定的其他实质性要求（具体条文前用“★”标示）的”，符合性审查未通过，其投标予以否决。
3浙江明珠建设工程有限公司投标文件中提供的项目经理业绩证明材料，合同（或中标通知书）中未能反映拟派项目经理的身份和姓名，不符合招标文件要求，招标文件P22页投标文件的符合性审查第（2）款“投标人的资质、信用等级、业绩、人员、设备等条件不满足招标文件载明的强制性要求的”规定，符合性审查未通过，其投标予以否决。
4马金建设集团有限公司投标文件中提供的项目经理业绩证明材料中，合同和中标通知书中均未能反映拟派项目经理的身份和姓名，不符合招标文件要求，招标文件P22页投标文件的符合性审查第（2）款“投标人的资质、信用等级、业绩、人员、设备等条件不满足招标文件载明的强制性要求的”规定，符合性审查未通过，其投标予以否决。
5中利建设集团有限公司投标文件商务标“规费3（农民工工伤保险）”不符合招标文件第60页第（9）款“★规费3（农民工工伤保险）：按照《关于落实建设工程农民工工伤保险费用计价的通知》杭建市发（2007）295号的规定计算报价，工伤保险费必须单列计取，取费基数为：分部分项工程量清单费用+措施项目清单费+其他项目清单费+规费1+规费2，费率为0.114%；” 的要求，招标文件第22页投标文件的符合性审查第（6）款“不响应招标文件规定的其他实质性要求（具体条文前用“★”标示）的”，符合性审查未通过，其投标予以否决。
6华汇建设集团有限公司投标文件中提供的项目经理业绩证明材料中，合同和中标通知书中均未能反映拟派项目经理的身份和姓名，不符合招标文件要求，依据招标文件P22页投标文件的符合性审查第（2）款“投标人的资质、信用等级、业绩、人员、设备等条件不满足招标文件载明的强制性要求的”规定，符合性审查未通过，其投标予以否决。
7浙江城建建设集团有限公司投标文件商务标“税金”不符合招标文件第60页第（10）款“★税金按浙江省建设行政主管部门颁发的费用定额的内容和标准（市区工程）计算报价；计算基数为：分部分项工程量清单费+措施项目清单费+其他项目清单费+规费，费率为：3.577%；” 的要求，招标文件第22页投标文件的符合性审查第（6）款“不响应招标文件规定的其他实质性要求（具体条文前用“★”标示）的”，符合性审查未通过，其投标予以否决。
8杭州中庆建设有限公司投标文件商务标“规费3（农民工工伤保险）取费基数中其他项目清单费（总承包服务费）未计入”不符合招标文件第60页第（9）款“★规费3（农民工工伤保险）：按照《关于落实建设工程农民工工伤保险费用计价的通知》杭建市发（2007）295号的规定计算报价，工伤保险费必须单列计取，取费基数为：分部分项工程量清单费用+措施项目清单费+其他项目清单费+规费1+规费2，费率为0.114%；” 的要求，招标文件第22页投标文件的符合性审查第（6）款“不响应招标文件规定的其他实质性要求（具体条文前用“★”标示）的”，符合性审查未通过，其投标予以否决。
如需投诉,请点击这里

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签:

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无