通化县生物制药产业园建设项目全过程咨询服务中标候选人公示(吉林通化县经济开发区管理委员会)
通化县生物制药产业园建设项目全过程咨询服务中标候选人公示(吉林通化县经济开发区管理委员会)
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 通化县生物制药产业园建设项目全过程咨询服务 | 项目编号 | JLSXH-FWZB-******** | ||||||||||||||
建设单位 | 吉林通化县经济开发区管理委员会 | 建设地点 | 吉林通化县经济开发区园区内 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程设计 | 建筑面积 | 52599.62平方米 | 投标最高限价 | 折扣系数0.6 | ||||||||||
开标日期 | 2021年12月21日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心2楼四号开标室 | ||||||||||||||
中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程,具体详见招标文件工程量清单。 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(折扣系数) | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级;市政公用工程监理甲级; | 符合相关标准、法规要求 | 项目管理服务期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止;监理服务周期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止;造价咨询服务周期:从签订合同之日起至工程竣工结束为止 | 折扣系数0.4 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 房屋建筑工程监理乙级;市政公用工程监理乙级 | 符合国家及省市现行相关技术规范、标准及规程要求 | 项目管理服务期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止;监理服务周期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止;造价咨询服务周期:从签订合同之日起至工程竣工结束为止 | 折扣系数0.56 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级;市政公用工程监理甲级; | 符合相关标准、法规要求 | 项目管理服务期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止;监理服务周期:从签订合同之日起至缺陷责任期结束为止。造价咨询服务周期:从签订合同之日起至工程竣工结束为止 | 折扣系数0.425 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||||||||||
职称 | 高工 | 工程师 | 高工 | 高工 | 高工 | ||||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | ||||||||||||
评审专业 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 工程造价 | ||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年12月22日-2021年12月25日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 吉林通化县经济开发区管理委员会 | 联系人 | 王学杰 | 联系电话 | ||||||||||||
招标代理机构 | 吉林省信恒项目管理有限公司 | 联系人 | 高晓亮 | 联系电话 | |||||||||||||
行政监督部门 | 通化县建设工程招标投标管理办公室 | 联系人 | 李超 | 联系电话 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 长春市规划和自然资源局、人民大街历史文化街区道路红线外工程全过程咨询(项目管理、造价咨询、监理) | 长春市市政设施维护管理中心(长春市市政设施抢险大队、人民大街历史文化街区楼体整饬工程全过程咨询(项目管理、造价咨询、监理) | 通化大众置业有限公司、通化市修正大桥北侧地块棚户区改造项目-大禹城邦9#、26#、32#、10#、23#、31#、D2车库四期、D3号地下人防车库(监理) | 吉林中盛置业有限公司、通化万达广场综合体-通化万达广场(监理) | 通化市传染病医院、通化市传染病医院发热门诊楼住院部楼(一标段、二标段) | 通化市财政局、通化市纪委监委询问留置中心 | 吉林经济技术开发区经济技术开发总公司、中国吉林国家碳纤维产业园建设项目全过程咨询 | ||||||
2 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 1400吨/年精细化学品项目,2700吨/年染料及染料中间体项目 | 金派格PEG一期扩产改造项目 | 雅戈尔珲春项目(服装生产基地及地板市政管网、生产工艺等) | ||||||||||
3 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 白山市水韵休闲健身管理有限公司、白山市水韵文化健身广场综合体工程 | 白山市外国语学校、白山市外国语学校新建教学综合楼工程 | 白山市江源区昌泰房地产开发有限责任公司、宏泰工矿棚户区项目监理 | ||||||||||
4 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 通化市示范性综合实践基地学校/通化市示范性综合实践基地学校-国防教育培训中心 | 通化钢铁集团有限责任公司第二小学/通化钢铁集团有限责任公司第二小学教学楼建设项目设计、监理服务(二标段) | \ | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||
1 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 通化市万达广场综合体-通化万达广场(监理) | 通化市东昌区学校后勤管理中心(梅河口市育英幼儿园)工程监理 监理 | \ | ||||||||||
2 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 黄泽山石油中转储运工程二期罐区项目建设管理服务项目 | \ | \ | ||||||||||
3 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 佳兴综合楼工程 | \ | \ | ||||||||||
4 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 2020年辉南县老旧小区改造配套基础设施建设项目监理 | \ | \ | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||||
1 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 郝钢 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | \ | |||||||||
2 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 田世金 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | \ | |||||||||
3 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 王永义 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | \ | |||||||||
4 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 郑雪峰 | 工程师 | 注册监理工程师 | \ | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||
1 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 银行汇票 | 中国工商银行通化新华支行 | 通化市东昌区新华大街783号 | ||||||||||
2 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 银行汇票 | 吉林银行吉林南宁支行 | 吉林市龙潭区遵义西路65号 | ||||||||||
3 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 银行汇票 | 中国农业银行股份有限公司白山八道江支行 | 白山市浑江区浑江大街137号 | ||||||||||
4 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 银行汇票 | 中国建设银行股份有限公司通化分行 | 通化市东昌区玉泉路与秀泉路交汇处 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 50.1 | 2 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 44.5 | |
3 | 白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 | 40.8 | 4 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 33.5 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | / | / | / | |||
… | / | / | / | |||
… | / | / | / |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标 候选人 | 技术方案 | 44.5 | 47 | 60 | 53 | 46 |
投标报价 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | |
资信业绩 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 84.63 | |||||
第二中标 候选人 | 技术方案 | 28.5 | 45 | 54 | 50 | 45 |
投标报价 | 17.31 | 17.31 | 17.31 | 17.31 | 17.31 | |
资信业绩 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
加权总得分 | 69.81 | |||||
第三中标 候选人 | 技术方案 | 37 | 45 | 40 | 44 | 38 |
投标报价 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | |
资信业绩 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 69.62 |
招标
|
吉林省信恒项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无