【招标】紧固件一批中标候选人公示【云锡物流】
【招标】紧固件一批中标候选人公示【云锡物流】
(8110-ZB-2112-9079、紧固件一批)中标候选人公示
(招标编号:8110-ZB-2112-9079)
公示开始时间:2021年12月24日公示结束时间:2021年12月26日
一、评标情况
标的1:[********8189]10.9级高强度六角螺母(细牙)&M16(牙距:1.5)
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 昆明申兴商贸有限公司 | 98.83 | 1 |
2 | 红河覃海商贸有限公司 | 72.80 | 2 |
3 | 红河个旧易佑经贸有限公司 | 72.26 | 3 |
二、其他
公示在“云锡电子采购平台”发布
三、监督部门
本招标项目的监督部门为:云南锡业集团(控股)有限责任公司审计法务部、云南锡业集团物流有限公司审计法务部
举报电话:****-*******
四、联系方式:
招标人:云南锡业集团物流有限公司
地址:云南省个旧市金湖东路121号
联系人:夏伟
电子邮件:terry1114@163.com
云南锡业集团物流有限公司
2021年12月24日
标签: 紧固件
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无