招标人名称

许昌技术经济学校

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

长葛市第二人民医院综合病房楼建设项目

开标时间

2021年12月23日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标三室

评标时间

2021年12月23日12时00 分

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标一室

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

中城华安建设集团有限公司

********.35

720

王俊涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

2

河南金龙建设工程有限公司

********.62

720

庞梦文

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

3

河南新迪建设工程有限公司

********.23

720

付康生

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

4

河南联创建筑工程有限公司

********.09

720

秦鹏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

5

河南鼎基建设工程有限公司

********.09

720

仝康

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

6

河南英图建筑工程有限公司

********.30

720

任德民

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

7

河南忠信建筑工程有限公司

********.62

720

安入阁

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

8

河南盛象建筑工程有限公司

********.78

720

徐纪伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

9

河南宏信建筑工程有限公司

********.65

720

商全喜

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

10

胜明建设集团有限公司

********.51

720

闫军伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

工期（日历天）

720

质量要求

合格

招标控制价

********.92元

权重系数

0.3

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南弘达广市政工程有限公司

*******.62

720

马随

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

*******.47

720

李晨

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

*******.60

750

田勇振

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

4

许昌智能继电器股份有限公司

*******.45

720

曹磊

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

5

河南坦垣电力工程有限公司

*******.48

720

何海涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

6

河南中岳建设工程有限公司

*******.49

720

方甲珂

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

7

中科浩腾建设集团有限公司

*******.55

720

韩巧林

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

8

河南量立建设工程有限公司

*******.43

720

陈会敏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

工期（日历天）

720

质量要求

合格

招标控制价

*******.75元

权重系数

0.35

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

项目总监

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南民曜工程咨询有限公司

568600

同施工工期及质量保修期

楚团团

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

2

中誉恒信工程咨询有限公司

565280

同施工工期及质量保修期

王卫勇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

3

河南中尚工程咨询有限公司

590000

同施工工期及质量保修期

王尊龙

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

4

河南省海虹建设监理工程有限公司

597000

同施工工期及质量保修期

王中尧

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

5

河南中泰工程咨询监理有限公司

594500

同施工工期及质量保修期

王冉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

6

河南拓朴工程咨询有限公司

597500

同施工工期及质量保修期

刘玉峰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

7

方大国际工程咨询股份有限公司

555000

同施工工期及质量保修期

窦鹏涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

工期

同施工工期及质量保修期。

质量要求

合格

招标控制价

600000.00元

权重系数

/

评标办法

详见招标文件

通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

中城华安建设集团有限公司

2

河南金龙建设工程有限公司

3

河南新迪建设工程有限公司

4

河南联创建筑工程有限公司

5

河南鼎基建设工程有限公司

6

河南英图建筑工程有限公司

7

河南忠信建筑工程有限公司

8

河南盛象建筑工程有限公司

9

河南宏信建筑工程有限公司

10

胜明建设集团有限公司

未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中城华安建设集团有限公司

2

河南金龙建设工程有限公司

3

河南新迪建设工程有限公司

4

河南联创建筑工程有限公司

5

河南鼎基建设工程有限公司

6

河南英图建筑工程有限公司

7

河南盛象建筑工程有限公司

8

胜明建设集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

河南忠信建筑工程有限公司

未提供专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书的原件扫描件或图片

2

河南宏信建筑工程有限公司

（一）法定代表人身份证明格式不符合招标文件格式

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南弘达广市政工程有限公司

********08690412

许昌技术经济学校

120000

33W9

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深州市分行

保函

河南中岳建设工程有限公司

********08690413

许昌技术经济学校

120000

7686

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司天建世纪支行

保函

河南鼎鑫建设工程有限公司

********08690758

许昌技术经济学校

120000

3378

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深州市分行

保函

河南裕鑫建筑安装有限公司

********08690759

许昌技术经济学校

120000

D4JX

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深州香蜜湖支行

保函

许昌智能继电器股份有限公司

/

/

120000

/

/

/

银行转账

河南坦垣电力工程有限公司

/

/

120000

/

/

/

银行转账

中科浩腾建设集团有限公司

/

/

120000

/

/

/

银行转账

河南量立建设工程有限公司

/

/

120000

/

/

/

银行转账

通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

4

许昌智能继电器股份有限公司

5

河南坦垣电力工程有限公司

6

河南中岳建设工程有限公司

7

中科浩腾建设集团有限公司

8

河南量立建设工程有限公司

未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南量立建设工程有限公司

4

河南坦垣电力工程有限公司

5

河南中岳建设工程有限公司

6

中科浩腾建设集团有限公司

7

河南量立建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

河南裕鑫建筑安装有限公司

未响应招标文件要求工期，所投工期为750日历天

2

许昌智能继电器股份有限公司

技术标无内容，未实质性响应招标文件要求。

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南民曜工程咨询有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

中誉恒信工程咨询有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

河南中尚工程咨询有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

河南省海虹建设监理工程有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

河南中泰工程咨询监理有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

河南拓朴工程咨询有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

方大国际工程咨询股份有限公司

/

/

12000

/

/

/

银行转账

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南民曜工程咨询有限公司

2

中誉恒信工程咨询有限公司

3

河南中尚工程咨询有限公司

4

河南中泰工程咨询监理有限公司

5

方大国际工程咨询股份有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

河南拓朴工程咨询有限公司

委托代理人、监理工程师提供的社保不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准。

2

河南省海虹建设监理工程有限公司

投标函附录未按招标文件要求签字

第一中标候选人

胜明建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.6

2.5

2

1.7

2.5

1.5

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.4

1.5

1.1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.1

2

2

2

2.5

1.6

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.3

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.2

1.2

2

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.3

1.2

1.5

1.5

0.9

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1

1.3

1

0.7

1

13风险管理措施（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

小计

16

17.8

17.6

17.6

20

13.3

19

技术标平均得分

17.60

商

务

标

1.总报价30分

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

2.分部分项10分

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.主要材料5分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目5分

3.093

3.093

3.093

3.093

3.093

3.093

3.093

小计

41.6530

41.6530

41.6530

41.6530

41.6530

41.6530

41.6530

商务标得分

41.65

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.2

3

2

2.6

3

2.2

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

1.5

2.3

2

1.5

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20.5

21

19.5

20.9

21

19.7

21.6

综合(信用)标平均得分

20.62

最终得分

79.87

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南新迪建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.3

2.5

2.1

2

1.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.7

1.5

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

2.3

2

2.4

2.5

2.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.3

1.5

1.5

2

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.3

1.2

1.4

1

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.3

1

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1.5

1.2

1

1

1.2

13风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.3

1

1.4

1.6

小计

17.8

17.9

18.6

19.1

17.5

15.4

20

技术标平均得分

18.18

商

务

标

1.总报价30分

26.06

26.06

26.06

26.06

26.06

26.06

26.06

2.分部分项10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料5分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.措施项目5分

2.758

2.758

2.758

2.758

2.758

2.758

2.758

小计

42.068

42.068

42.068

42.068

42.068

42.068

42.068

商务标得分

42.07

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

3

2.5

3

2.5

3

2.8

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2

2.1

3

1.7

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

17.2

16.5

17

16.6

18

16.5

17.8

综合(信用)标平均得分

17.02

最终得分

77.27

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南英图建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.8

2

2

1.6

2

1.4

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.3

1

1.1

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2

2

2.3

1.8

2

1.7

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.5

1

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.3

1.5

1.4

1

1.1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.3

1.2

1.4

2

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.3

1.2

1.3

1.5

1.1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.5

1.2

1.4

1

1.1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1.2

1

0.8

1

13风险管理措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.3

1

1.1

1.5

小计

16.4

17.1

17.9

17

16.5

13.3

19

技术标平均得分

16.98

商

务

标

1.总报价30分

26.92

26.92

26.92

26.92

26.92

26.92

26.92

2.分部分项10分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料5分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目5分

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454

小计

42.124

42.124

42.124

42.124

42.124

42.124

42.124

商务标得分

42.12

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

2.3

2.5

3

2.5

2

2.1

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2

2

1.5

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

16.8

17

17.5

16.5

16

15.6

17.6

综合(信用)标平均得分

16.76

最终得分

75.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.5

2.6

2.5

3

2.6

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.6

1.5

2

1.8

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.7

1.5

2

1.7

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.8

2.5

2.6

2.5

3

2.6

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.7

1.5

1.6

2

2

1.7

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

2

1.8

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.6

2

2

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

2

2

1.7

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

2

1.6

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

13风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.8

2

1.5

1.6

小计

20.1

20.1

20.7

21.5

25

20.7

20.7

技术标平均得分

20.74

商

务

标

1.总报价30分

22.02

22.02

22.02

22.02

22.02

22.02

22.02

2.分部分项10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料5分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

40.2700

40.2700

40.2700

40.2700

40.2700

40.2700

40.2700

商务标得分

40.27

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3.5

3

4

3.8

3.3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2.5

2.5

2.5

3

2.7

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

18.1

18

18

17.5

19

18.5

17.6

综合(信用)标平均得分

18.04

最终得分

79.05

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南坦垣电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2

2

2

2

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1

1.1

1.5

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1

1.2

1.2

1.5

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2

2

2

2

2

2.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.3

1.2

1

1

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.2

1

1.3

1

1.5

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.2

1.2

1.2

1.5

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.1

1.5

1.4

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.3

1

1

1.5

1.1

1.3

13风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.2

1.5

1.4

1.7

小计

17.4

16.5

15.8

15.6

18

18.3

20.6

技术标平均得分

17.20

商

务

标

1.总报价30分

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

2.分部分项10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.主要材料5分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目5分

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

小计

41.226

41.226

41.226

41.226

41.226

41.226

41.226

商务标得分

41.23

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.1

3.5

2.5

2

3

2.5

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

1.5

2

2

2

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

7.6

8

6

6

6.5

7.4

综合(信用)标平均得分

6.90

最终得分

65.33

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

2

2

2

2

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

0.9

1.5

1.2

1.5

1.4

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.1

2

2

2

2

2.2

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.3

1

1

1

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.3

1

1.5

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.2

1.5

1.1

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1.2

1.1

1

1.1

1.3

13风险管理措施（1-2分）

1.6

1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.6

小计

17.7

15.1

17.7

15.6

17.5

17.3

20.2

技术标平均得分

17.16

商

务

标

1.总报价30分

22.38

22.38

22.38

22.38

22.38

22.38

22.38

2.分部分项10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料5分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目5分

3.075

3.075

3.075

3.075

3.075

3.075

3.075

小计

39.705

39.705

39.705

39.705

39.705

39.705

39.705

商务标得分

39.71

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

2.5

2.5

1.5

2

2.5

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2

1.5

1

2

2

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

7.4

6.5

6

4.5

6

6.5

7.5

综合(信用)标平均得分

6.48

最终得分

63.35

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南中尚工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

商务部分

1.企业业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.项目总监业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.企业荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总监荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1.组织机构（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.质量控制的措施和方法（0-10分）

9

9

9.5

8

9

9.5

8

3.旁站监理的保证措施（0-2分）

1.7

1.5

1.8

2

2

1.8

1.7

4.工期控制的措施和方法（0-4分）

3.7

3.5

3.6

3.5

3.5

3.7

3.5

5.投资控制的措施和方法（0-4分）

3.5

3.5

3.6

3.5

3.5

3.8

3.6

6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分）

3.6

3.5

3.6

3.5

3.5

3.9

3.5

7.工作协调的措施和方法（0-4分）

3.6

3.5

3.6

3

3.5

3.7

3.4

8.监理部投入的设备（2分）

2

1.5

2

2

2

2

2

投标报价

投标报价（20分）

15.38

15.38

15.38

15.38

15.38

15.38

15.38

其他因素

企业服务承诺（5分）

4.7

4.5

4.5

4.5

4.5

4.8

4.5

小计

92.18

90.88

92.58

90.38

91.88

93.58

90.58

最终得分

91.62

第二中标候选人

中誉恒信工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

商务部分

1.企业业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.项目总监业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.企业荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总监荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1.组织机构（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.质量控制的措施和方法（0-10分）

7.5

7

8

6

7

8.6

7

3.旁站监理的保证措施（0-2分）

1.3

1

1.6

1

1

1.4

1.5

4.工期控制的措施和方法（0-4分）

3.2

3

3

1.5

2

3.3

3

5.投资控制的措施和方法（0-4分）

3.1

3

3.5

2

2.5

3.1

3.1

6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分）

3

3

3

2

2

3.2

3

7.工作协调的措施和方法（0-4分）

3.2

3

3

2.5

2

3.1

3.1

8.监理部投入的设备（2分）

2

1

2

2

2

2

2

投标报价

投标报价（20分）

19.55

19.55

19.55

19.55

19.55

19.55

19.55

其他因素

企业服务承诺（5分）

3.3

4

3

2

2.5

3.5

3.2

小计

91.15

89.55

91.65

83.55

85.55

92.75

90.45

最终得分

89.67

第三中标候选人

方大国际工程咨询股份有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

贾雪勤

张长兴

金宏伟

汤森

宋培杰

于近泉

商务部分

1.企业业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.项目总监业绩（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.企业荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总监荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1.组织机构（10分）

10

10

10

10

10

10

10

2.质量控制的措施和方法（0-10分）

7.2

7

8

6

7

8.8

7

3.旁站监理的保证措施（0-2分）

1.5

1

1.5

1

1

1.5

1.5

4.工期控制的措施和方法（0-4分）

3.1

3

3

2.5

2.5

3.2

3

5.投资控制的措施和方法（0-4分）

3.2

3.5

3

2

2.5

3.4

3.1

6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分）

3.1

3

3

2

2.5

3.2

3

7.工作协调的措施和方法（0-4分）

3

3.5

3

2

3

3.2

3.1

8.监理部投入的设备（2分）

2

1

2

2

2

2

2

投标报价

投标报价（20分）

18.71

18.71

18.71

18.71

18.71

18.71

18.71

其他因素

企业服务承诺（5分）

3.5

4

3

2

3

3.5

3.2

小计

90.31

89.71

90.21

83.21

87.21

92.51

89.61

最终得分

89.41