岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程(岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程)预中标结果
岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程(岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程)预中标结果
项目及标段名称 | 岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程项目(岷江左岸乐山市城区翡翠路堤防综合整治工程) | ||
项目业主 | 乐山市水务投资有限公司 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 乐山市水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 福建省建融工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 151*****897 |
开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2021年12月28日 至 2022年01月04日 | 投标最高限价(元) | ********.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 安徽水安建设集团股份有限公司 | ********.00 | ********.00 | 0.00 |
第一名 | 山东大禹水务建设集团有限公司 | ********.00 | ********.00 | 0.00 |
第一名 | 湖北水总水利水电建设股份有限公司 | ********.00 | ********.00 | 0.00 |
第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(安徽水安建设集团股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵晓峰 | 一级建造师 | 皖134*****7156 | 水利水电工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 肖淑萍 | 职称证书 | (09)******* | 水利水电工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(山东大禹水务建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 毕小轩 | 一级建造师 | 鲁137*****2389 | 水利工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 刘明柱 | 职称证书 | 鲁********5 | 水利水电工程施工 | 高级工程师 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖北水总水利水电建设股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱志农 | 一级建造师 | 鄂142*****3804 | 水利水电工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 冯典科 | 职称证书 | W********04366 | 水利电力 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(安徽水安建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
黑龙江省三江工程建设项目服务中心(原黑龙江省三江工程建设管理局) | 黑龙江省松花江干流治理工程第三十四标段 | ******** | ******** | 黑龙江省松花江干流治理工程第三十四标段主要工程内容为堤防、防洪治理以及护坡等 | ********7.00 | 张雪冰 |
黑龙江省三江工程建设项目服务中心(原黑龙江省三江工程建设管理局) | 黑龙江省黑龙江干流堤防工程(第十六标段) | ******** | ******** | 黑龙江省黑龙江干流堤防工程(第十六标段)主要建设内容为新建堤防工程 | ********8.00 | 胡先林 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(安徽水安建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
合肥市南淝河下游河道整治工程建设管理局 | 合肥市南淝河下游河道整治工程二期三标段 | ******** | ******** | 主要建设内容:提防加固及提防退建、拆除重建穿堤建筑物及排水泵站、新建提防防汛道路和外接防汛道路、堤后填塘、开挖堤后水系沟通渠道及小桥涵恢复、河道疏浚等 | 67954701.00 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(安徽水安建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(山东大禹水务建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
邹平市水利工程建设服务中心 | 邹平市孝妇河提升改造工程施工6标 | 20200225 | 20210722 | 邹平市孝妇河提升改造工程初设批复的8+000-13+000胜利河段河道治理工程及提防防汛路工程、桥梁工程(包括三元桥、牛家桥、东社桥、姚孙桥)、姚孙橡胶坝工程、供电设施工程及配套建筑物、机电设备采购及安装工程、临时工程等 | 87612678.85 | 毕小轩 |
邹平市水利工程建设服务中心 | 小清河防洪综合治理工程(干流邹平段)施工2标 | 20200106 | 20210629 | (1)加高培厚堤防26. 641km;岸坡防护595m; (2)新建穿堤涵闸14座;滩地泵站堤后处理2座;废弃涵闸3座,提灌站5座; (3) 路面硬化31.976km,其中左提硬化12. 041km,右堤硬化19. 935km;堤坡排水工程等 | 74854700.00 | 陈佳荣 |
东营市水利局 | 城东防潮堤(黄河路-广利港路)改造提升工程施工 | 20170405 | 20190925 | 城东防潮堤K4+300-K6+494段防潮堤堤身及海红闸改造提升工程施工。 | 61038385.50 | 毕鑫 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(山东大禹水务建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
邹平市水利工程建设服务中心 | 邹平市孝妇河提升改造工程施工6标 | 20200225 | 20210722 | 邹平市孝妇河提升改造工程初设批复的8+000-13+000胜利河段河道治理工程及提防防汛路工程、桥梁工程(包括三元桥、牛家桥、东社桥、姚孙桥)、姚孙橡胶坝工程、供电设施工程及配套建筑物、机电设备采购及安装工程、临时工程等 | 87612678.85 | 王鹏 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(山东大禹水务建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(湖北水总水利水电建设股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
郧西县汉江干流治理工程建设管理办公室 | 湖北省汉江堤防加固重点工程( 郧西县段)湖北省汉江堤防加固重点工程(郧西县段)施工(夹河桩号: JH0+000. JH0+455) (羊尾:YW0+800. YW1+640)及(羊尾段生态治理工程YW0+750. YW2+700)一标段 | 20190419 | 20210531 | 新建防洪墙、方涵,改建剅管、新建穿提交通桥爬坡道及羊尾生态治理等。 | 99005938.80 | 谢继芳 |
武穴市水利工程建设管理办公室 | 武穴市官桥大港、武山湖圩堤、丰收大港及太白湖圩堤加固治理项目施工第二标段 | 20161206 | 20200704 | 官桥大港提防加固(长3.36km),清淤以及整治加固穿提建筑物等(具体以工程量清单为准,下同):武山湖圩堤加固(武山湖圩堤长18.96km、武山湖三河入湖口圩堤长2.11km、郭任二十六圩吹填面积450亩)、清淤以及穿堤建筑物整治等;丰收大港及太白湖圩堤加固(丰收大港长18.0km、丰收圩长3.7km、团结圩长3.4km)、清淤以及穿堤建筑物整治等。 | 66735053.00 | 李颂君 |
深圳市光明新区城市建设局 | 茅洲河流域水环境综合整治工程(中上游段)-鹅颈水综合整治工程 | 20140818 | 20180715 | 河道防洪工程、景观绿化工程、电气用自动化控制系统工程、设备用房工程、配套工程 | 97628141.42 | 朱志农 |
黑龙江省三江工程建设管理局 | 黑龙江省松花江干流治理工程第三十六标段 | 20150914 | 20190924 | 本标段绥滨堤防(桩号25+000~50+000为应建堤院,是前全长25km。其中加高培厚总长度156m,是防迎水侧新独护玻9.35km,护坡型式为23cm原霄诺护垫。堤防背水侧采取框格意皮护坡型式;对砂基、双基不满足渗流稳定要求的提段,采用压漆、盖重及垂直防渗处理措施,垂自防渗采用水泥搅拌租防渗墙年建敖米防洪闸;重建东升排水闸站;新建三公司护岸,护岸均采取铅丝石笼的结构型式;新建重建堤顶砼路血25km;新建防浪林22km: (1) 土方工程: 79.8万方: (2)护坡工程:前坡雷诺护垫护坡上程,15.6km,|其中石方5.20万方:后坡框格草皮护坡工程15.6km, 其中砼9552方; (3)铅丝石笼护岸工程: 6.938km, 其中石方5.38万方; (4)防渗墙工程: 43500m2; (5) 建筑物:敖来涵闸和东升排水闸站:(6)堤顶公路: 25km (7)护堤屋一座。 | 120788383.00 | 刘词振 |
深圳市水务工程建设管理中心 | 茅洲河流域水环境综合整治工程-中下游段干流综合整治工程三标段 | 20130810 | 20180907 | 本工程治理范围为茅洲河流域中上游干流河段,即松柏路,躺下涌区间,全长18.857公里。主要建设内容包括:河流治理工程、洋涌河水闸工程、上下村调蓄池工程、景观绿化工程、配套工程等。 | 255331923.02 | 曾泰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖北水总水利水电建设股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
深圳市光明新区城市建设局 | 茅洲河流域水环境综合整治工程(中上游段)-鹅颈水综合整治工程 | 20140818 | 20180715 | 整治河道总长约5.6KM | 97628141.42 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖北水总水利水电建设股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江苏淮阴水利建设有限公司 | 92515106.00元(评审价74604906元;评标价70874661元) | 70874661.00元(评审价74604906元;评标价70874661元) | 0.00 |
浙江省第一水电建设集团股份有限公司 | 77113890.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
德州黄河建业工程有限责任公司 | 93885345.00元(评审价75975145元;评标价72176388元) | 72176388.00元(评审价75975145元;评标价72176388元) | 0.00 |
广东省源天工程有限公司 | 93276326.00元(评审价75366126元;评标价71597820元) | 71597820.00元(评审价75366126元;评标价71597820元) | 0.00 |
山东天成水利建设有限公司 | 82481461.00元(评审价64571261元;评标价64571261元) | 64571261.00元(评审价64571261元;评标价64571261元) | 0.00 |
鄂尔多斯市浩源水务有限责任公司 | 72625238.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
山西省水利建筑工程局有限公司 | 80258541.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
天安水利集团有限公司 | 79931960.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
开封黄河工程开发有限公司 | 80943687.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
江西省降龙水利水电建设工程有限公司 | 93698833.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
山东菏泽黄河工程有限公司 | ********.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
北京金河水务建设集团有限公司 | 79198467.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
深圳市东深工程有限公司 | 77930968.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
江苏盐城水利建设有限公司 | 92591179.00元(企业类似业绩仅提供 1个类似业绩。 不符合投标人须知前附表1.4.1条要求) | 企业类似业绩仅提供 1个类似业绩。 不符合投标人须知前附表1.4.1条要求 | 0.00 |
河南省广宇建设集团有限公司 | 93885524.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
湖北华夏水利水电股份有限公司 | 93809218.00元(类似业绩2未提供合同工程完工或竣工验收鉴定书。不符合投标人须知前附表1.4.1条要求) | 类似业绩2未提供合同工程完工或竣工验收鉴定书。不符合投标人须知前附表1.4.1条要求 | 0.00 |
上海市水利工程集团有限公司 | 93517421.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
浙江省水电建筑安装有限公司 | 81567932.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
郴州市水电建设公司 | 93809218.00元(评审价75899018元;评标价72104067元) | 72104067.00元(评审价75899018元;评标价72104067元) | 0.00 |
江西赣禹工程建设有限公司 | 93816831.00元(评审价75906631元;评标价72111299) | 72111299.00元(评审价75906631元;评标价72111299) | 0.00 |
中水建管国际工程有限公司 | 93885345.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
山东黄河工程集团有限公司 | 78735993.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
山东省水利工程局有限公司 | 79421139.00元(低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95%) | 低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%并且低于所有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值95% | 0.00 |
淮河工程集团有限公司 | ********.00元(机电设备及安装工程中2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
中国水利水电第五工程局有限公司 | 87856649.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
陕西省泾河工程局 | 93558071.00元(评审价75647871元;评标价71865477元) | 71865477.00元(评审价75647871元;评标价71865477元) | 0.00 |
中铁十五局集团有限公司 | 77799626.00元(机电设备及安装工程中1.6 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
浙江省正邦水电建设有限公司 | 81057878.00元(机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致) | 机电设备及安装工程中1.6 2.2 2.3 项的技术参数与招标清单不一致 | 0.00 |
湖南水总水电建设集团有限公司 | 93097224.00元(评审价75187024元;评标价71427673元) | 71427673.00元(评审价75187024元;评标价71427673元) | 0.00 |
四川衡信建设工程有限公司 | 93656963.00元(评审价75746763元;评标价71959425元) | 71959425.00元(评审价75746763元;评标价71959425元) | 0.00 |
华锦建设集团股份有限公司 | 93733090.00元(评审价75822890元;评标价72031745元) | 72031745.00元(评审价75822890元;评标价72031745元) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 湖北水总水利水电建设股份有限公司:评审价64708290元;评标价********元。 安徽水安建设集团股份有限公司:评审价64708290元;评标价********元。 山东大禹水务建设集团有限公司:评审价64708290元;评标价********元。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:乐山市发展和改革委员会 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:乐山市水务局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
福建省建融工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无