XCGC-F2021075许昌职业技术学院“许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程”（不见面开标）-评标公示-采招网

XCGC-F2021075许昌职业技术学院“许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程”（不见面开标）-评标公示

中标
河南
发布：2021-12-28
截止：--
附件:0

招标正文



XCGC-F2021075许昌职业技术学院“许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程”（不见面开标）-评标公示

XCGC-F*******许昌职业技术学院“许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程”

（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程

2、项目编号：XCGC-F*******

3、招标控制价：*******.23元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：30日历天。

6、评标办法：综合评标法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年11月29日至2021年12月24在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 21 家，其中外地企业 16 家，河南鼎鑫建设工程有限公司、神华联合建设有限公司、河南奥悦正建设工程有限公司、中豫远通建设有限公司、中原豫安建设工程有限公司、中启建设有限公司、河南诚运电力工程有限公司、河南善信电力工程有限公司、河南裕鑫建筑安装有限公司、河南蘭星电力工程有限公司、中盛万安建设集团有限公司、云南科强电力工程有限公司、河南西屋电力设备安装有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司、河南省同信电力工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司为外地企业。

项目开标数据表

招标人名称	许昌职业技术学院
招标代理机构名称	河南永明工程管理有限公司
工程名称	许昌职业技术学院电力增容及高低压电路供配电工程
开标时间	2021年12月24日08:30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心不见面开标三室
评标时间	2021年12月24日10:30分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标二室
投标人名单	1、中泰泽晟建设工程有限公司 2、中原豫安建设工程有限公司 3、河南省同信电力工程有限公司 4、河南阳光电力建设有限公司 5、河南诚运电力工程有限公司 6、河南众志电力建设工程有限公司 7、河南卓阳建筑工程有限公司 8、神华联合建设有限公司 9、河南善信电力工程有限公司 10、许昌坤山机电科技有限公司 11、河南蘭星电力工程有限公司 12、中启建设有限公司 13、云南科强电力工程有限公司 14、河南祥鹰市政工程有限公司 15、河南裕鑫建筑安装有限公司 16、许昌瑞慧电力安装有限公司 17、河南鼎鑫建设工程有限公司 18、河南西屋电力设备安装有限公司 19、中豫远通建设有限公司 20、河南奥悦正建设工程有限公司 21、中盛万安建设集团有限公司

二、开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期 (日历天)	项目负责人（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南鼎鑫建设工程有限公司	*******.59	30	李晨豫********3926	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
2	许昌瑞慧电力安装有限公司	*******.06	30	朱一行豫********4647	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
3	神华联合建设有限公司	*******.61	30	徐新国豫 141*****01517579	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
4	河南奥悦正建设工程有限公司	*******.25	30	申高峰豫********0276	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
5	中豫远通建设有限公司	*******.01	30	狄宾宾豫 141*****9572	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
6	中原豫安建设工程有限公司	*******.7	30	赵晓攀豫141*****015174 80	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
7	中启建设有限公司	*******.52	30	林文广川********5872	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
8	河南诚运电力工程有限公司	*******.1	30	汤红波豫********7800	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
9	河南善信电力工程有限公司	*******.23	30	刘艳娜豫********1057	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
10	河南裕鑫建筑安装有限公司	*******.97	30	田勇振豫********6636	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
11	河南蘭星电力工程有限公司	*******.21	30	陈焕芝豫141*****5852	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
12	中盛万安建设集团有限公司	8110841.02	30	李栋豫 1412019202005409	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
13	河南众志电力建设工程有限公司	7776934.78	30	庾文江豫241131342516	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
14	许昌坤山机电科技有限公司	7944119.68	30	李超培豫********3575	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
15	云南科强电力工程有限公司	7793973.34	30	白平滇201121320665	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
16	河南阳光电力建设有限公司	7860502.46	30	李大锋豫********3385	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
17	河南西屋电力设备安装有限公司	7889218.91	30	赵瑞宽豫241171712364	合格	完好	无
18	中泰泽晟建设工程有限公司	8322657.23	30	杨玉山豫********7623	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
19	河南祥鹰市政工程有限公司	8278773.65	30	陶士显豫241192047085	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
20	河南省同信电力工程有限公司	8194986.21	30	刘磊豫241141447302	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
21	河南卓阳建筑工程有限公司	7665069.13	30	王杰豫241141563184	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
招标控制价		*******.23元	权重系数		0.3
计划工期		30日历天	质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

硬件特征码分析情况：

中泰泽晟建设工程有限公司、中启建设有限公司、河南鼎鑫建设工程有限公司CPU序号一致，河南奥悦正建设工程有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司、河南蘭星电力工程有限公司CPU序号一致，中盛万安建设集团有限公司、许昌瑞慧电力安装有限公司CPU序号一致，河南众志电力建设工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司、云南科强电力工程有限公司CPU序号一致，河南善信电力工程有限公司、河南裕鑫建筑安装有限公司CPU序号一致，中豫远通建设有限公司、中原豫安建设工程有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。

通过清标的投标人投标人名称
1	河南鼎鑫建设工程有限公司
2	许昌瑞慧电力安装有限公司
3	神华联合建设有限公司
4	河南奥悦正建设工程有限公司
5	中豫远通建设有限公司
6	中原豫安建设工程有限公司
7	中启建设有限公司
8	河南诚运电力工程有限公司
9	河南善信电力工程有限公司
10	河南裕鑫建筑安装有限公司
11	河南蘭星电力工程有限公司
12	中盛万安建设集团有限公司
13	河南众志电力建设工程有限公司
14	许昌坤山机电科技有限公司
15	云南科强电力工程有限公司
16	河南阳光电力建设有限公司
17	河南西屋电力设备安装有限公司
18	中泰泽晟建设工程有限公司
19	河南祥鹰市政工程有限公司
20	河南省同信电力工程有限公司
21	河南卓阳建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人投标人名称
1		河南鼎鑫建设工程有限公司
2		许昌瑞慧电力安装有限公司
3		神华联合建设有限公司
4		中启建设有限公司
5		河南诚运电力工程有限公司
6		河南善信电力工程有限公司
7		河南裕鑫建筑安装有限公司
8		中盛万安建设集团有限公司
9		许昌坤山机电科技有限公司
10		云南科强电力工程有限公司
11		河南阳光电力建设有限公司
12		河南西屋电力设备安装有限公司
13		中泰泽晟建设工程有限公司
14		河南祥鹰市政工程有限公司
15		河南卓阳建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南蘭星电力工程有限公司拟派项目负责人为无效安全生产考核合格证（过期），不符合招标文件对投标单位资格的要求
2	河南众志电力建设工程有限公司、中原豫安建设工程有限公司、河南省同信电力工程有限公司、中豫远通建设有限公司、河南奥悦正建设工程有限公司五家未对确保工期进行单独承诺，不符合招标文件要求（3.7.2投标文件应当对招标文件有关工期、投标有效期、质量要求、招标范围作出响应。（为确保工期，承包人须在签订合同后做好随时进场施工准备，并在投标文件中对此进行单独承诺，否则投标无效。））

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南鼎鑫建设工程有限公司	2113069860072575	许昌职业技术学院	160000.00	1X67	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行	\
许昌瑞慧电力安装有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
神华联合建设有限公司	211306980072572	许昌职业技术学院	160000.00	IM13	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行	\
河南奥悦正建设工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
中豫远通建设有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
中原豫安建设工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
中启建设有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
河南诚运电力工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
河南善信电力工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
河南裕鑫建筑安装有限公司	2144200800276357	许昌职业技术学院	160000.00	MHY7	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司深圳金地支行	\
河南蘭星电力工程有限公司	2144200002221544	许昌职业技术学院	160000.00	无	无	中国建设银行股份有限公司深圳市分行	\
中盛万安建设集团有限公司	2113069860072573	许昌职业技术学院	160000.00	M13K	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行	\
河南众志电力建设工程有限公司	2144200800276353	许昌职业技术学院	160000.00	X9U2	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司深圳市分行	\
许昌坤山机电科技有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
云南科强电力工程有限公司	2113069860072576	许昌职业技术学院	160000.00	1X67	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行	\
河南阳光电力建设有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
河南西屋电力设备安装有限公司	211306986000009801164	许昌职业技术学院	160000.00	无	无	中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行	\
中泰泽晟建设工程有限公司	2144200800276354	许昌职业技术学院	160000.00	DUR1	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司深圳福田支行	\
河南祥鹰市政工程有限公司	2144200800276358	许昌职业技术学院	160000.00	L3F8	www.ccb.com	中国建设银行股份有限公司深圳市分行	\
河南省同信电力工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账
河南卓阳建筑工程有限公司	\	\	160000.00	\	\	\	银行转账

（三）详细评审

企业得分分评委	许昌瑞慧电力安装有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17	22.18	9	4	2.77	19.5
评委2	15.5	22.18	9	4	2.77	20
评委3	12.9	22.18	9	4	2.77	19.5
评委4	17.7	22.18	9	4	2.77	19.5
评委5	18.2	22.18	9	4	2.77	20
最终得分	73.91
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南祥鹰市政工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17	15.92	4.5	4.127	5	11.5
评委2	17	15.92	4.5	4.127	5	12
评委3	13.3	15.92	4.5	4.127	5	11.5
评委4	17.9	15.92	4.5	4.127	5	11.5
评委5	18	15.92	4.5	4.127	5	12
最终得分	57.89
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南善信电力工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	16.3	15.54	2	1.752	2.1	20.5
评委2	16.1	15.54	2	1.752	2.1	20.5
评委3	13.2	15.54	2	1.752	2.1	20
评委4	17.7	15.54	2	1.752	2.1	20.5
评委5	18.4	15.54	2	1.752	2.1	20.5
最终得分	56.53
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南西屋电力设备安装有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17.5	25.34	7.25	2.1	3.75	21
评委2	15.2	25.34	7.25	2.1	3.75	21.2
评委3	12.1	25.34	7.25	2.1	3.75	20.5
评委4	18	25.34	7.25	2.1	3.75	21
评委5	18.2	25.34	7.25	2.1	3.75	21.5
最终得分	75.68
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	许昌坤山机电科技有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	16.5	23.8	9.75	3.268	0	11.5
评委2	16.4	23.8	9.75	3.268	0	12
评委3	14.5	23.8	9.75	3.268	0	11.5
评委4	18.1	23.8	9.75	3.268	0	12
评委5	18.3	23.8	9.75	3.268	0	12
最终得分	65.38
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	中泰泽晟建设工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	18.7	14.74	4	4.142	4.75	11.5
评委2	15.9	14.74	4	4.142	4.75	12.2
评委3	13.1	14.74	4	4.142	4.75	11
评委4	19.1	14.74	4	4.142	4.75	12
评委5	18.6	14.74	4	4.142	4.75	12
最终得分	56.45
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南裕鑫建筑安装有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	18.3	15.68	4	4.154	4.75	7.5
评委2	17.9	15.68	4	4.154	4.75	8.2
评委3	15.2	15.68	4	4.154	4.75	7.5
评委4	18.4	15.68	4	4.154	4.75	8
评委5	18.9	15.68	4	4.154	4.75	8
最终得分	54.16
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	中启建设有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17	28.4	9.25	2.178	5	10.8
评委2	16.9	28.4	9.25	2.178	5	11.2
评委3	15.6	28.4	9.25	2.178	5	10.5
评委4	17.9	28.4	9.25	2.178	5	11
评委5	18.4	28.4	9.25	2.178	5	11
最终得分	72.89
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南卓阳建筑工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17.3	27.99	7.25	2.162	5	12.6
评委2	16.4	27.99	7.25	2.162	5	12.5
评委3	15.3	27.99	7.25	2.162	5	12
评委4	17.8	27.99	7.25	2.162	5	12.5
评委5	18.9	27.99	7.25	2.162	5	12.5
最终得分	71.96
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南诚运电力工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	14.7	29.07	8.25	2.134	5	21.7
评委2	15.6	29.07	8.25	2.134	5	21.5
评委3	13.4	29.07	8.25	2.134	5	20
评委4	18.4	29.07	8.25	2.134	5	21.5
评委5	17.9	29.07	8.25	2.134	5	21
最终得分	81.59
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	河南阳光电力建设有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17.4	25.32	7.5	3.343	2.75	21.1
评委2	16.3	25.32	7.5	3.343	2.75	20.5
评委3	13.3	25.32	7.5	3.343	2.75	20
评委4	18.9	25.32	7.5	3.343	2.75	21
评委5	18.6	25.32	7.5	3.343	2.75	21
最终得分	76.53
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
企业得分分评委	河南鼎鑫建设工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	17.5	15.34	4	2.818	0	12.6
评委2	16.8	15.34	4	2.818	0	13.2
评委3	15.1	15.34	4	2.818	0	12.5
评委4	17.9	15.34	4	2.818	0	13
评委5	18.9	15.34	4	2.818	0	13.5
最终得分	52.36
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	云南科强电力工程有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	19.9	27.56	9.25	2.92	3	21.8
评委2	19.2	27.56	9.25	2.92	3	22.1
评委3	22	27.56	9.25	2.92	3	21.5
评委4	19.8	27.56	9.25	2.92	3	22
评委5	19.6	27.56	9.25	2.92	3	22
最终得分	84.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	中盛万安建设集团有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	18.4	20.06	7	1.308	2.25	14.5
评委2	19.1	20.06	7	1.308	2.25	15.1
评委3	14.5	20.06	7	1.308	2.25	14
评委4	19.1	20.06	7	1.308	2.25	14.5
评委5	18.6	20.06	7	1.308	2.25	14.5
最终得分	63.08
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分分评委	神华联合建设有限公司
	技术标得分（25分）	商务标得分				综合（信用）标得分（25分）
	技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合（信用）标得分（25分）
评委1	20.9	29	8	1.792	4.25	22.1
评委2	20.3	29	8	1.792	4.25	22.1
评委3	23.2	29	8	1.792	4.25	21.5
评委4	21.3	29	8	1.792	4.25	22
评委5	19.7	29	8	1.792	4.25	22
最终得分	86.06
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标单位	综合得分	排序
1	神华联合建设有限公司	86.06	1
2	云南科强电力工程有限公司	84.71	2
3	河南诚运电力工程有限公司	81.59	3
4	河南阳光电力建设有限公司	76.53	4
5	河南西屋电力设备安装有限公司	75.68	5
6	许昌瑞慧电力安装有限公司	73.91	6
7	中启建设有限公司	72.89	7
8	河南卓阳建筑工程有限公司	71.96	8
9	许昌坤山机电科技有限公司	65.38	9
10	中盛万安建设集团有限公司	63.08	10
11	河南祥鹰市政工程有限公司	57.89	11
12	河南善信电力工程有限公司	56.53	12
13	中泰泽晟建设工程有限公司	56.45	13
14	河南裕鑫建筑安装有限公司	54.16	14
15	河南鼎鑫建设工程有限公司	52.36	15

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			神华联合建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	2、主要施工方案与技术措施 1-3分	2.6	2.6	2.9	2.5	1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.6	1.9	1.7	1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.8	1.7	1.6
	5.	5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分	2.5	2.6	2.8	2.5	2.6
	6.	6、工期保证措施1-2分	1.8	1.6	1.8	1.7	1.6
	7.	7、拟投入资源配备计划0.5-2分	1.6	1.6	1.8	1.7	1.7
	8.	8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.8	1.6	1.8	1.7	1.6
	9.	9、施工总平面图布置0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10.	10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.8	1.6	1.8	1.7	1.5
	11.	11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分	1.5	1.6	1.8	1.6	1.5
	12.	12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.4	1.3	1.4	1.3	1.4
	13.	13、风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1.9	1.7	1.6
	小计		20.9	20.3	23.2	21.3	19.7
商务标	1.	投标报价分30分	29	29	29	29	29
	2.	分部分项分10分	8.0	8.0	8.0	8.0	8.0
	3.	措施项目分5分	1.792	1.792	1.792	1.792	1.792
	4.	主要材料分5分	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25
商务标得分			43.04
综合(信用)标	1.	1、企业业绩0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2、项目负责人业绩0-6分	6	6	6	6	6
	3.	3、优惠承诺1-4分	3.5	3.6	3.5	3.5	3.5
	4.	4、履职尽责承诺1-3分	2.6	2.5	2	2.5	2.5
	5.	5、企业信用（含纳税诚信）0-4分	4	4	4	4	4
	6.	6、项目负责人信用0-2分	0	0	0	0	0
	7.	7、招标人意见0-2分	2	2	2	2	2
	小计		22.1	22.1	21.5	22	22
最终得分			86.06
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			云南科强电力工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	2、主要施工方案与技术措施 1-3分	2.5	2.5	2.6	2.3	1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5	1.8	1.6	1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.7	1.6	1.6
	5.	5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分	2.4	2.5	2.6	2.3	2.6
	6.	6、工期保证措施1-2分	1.6	1.5	1.7	1.6	1.6
	7.	7、拟投入资源配备计划0.5-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.6
	8.	8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.6	1.5	1.7	1.6	1.6
	9.	9、施工总平面图布置0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10.	10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.7	1.5	1.8	1.5	1.5
	11.	11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.5
	12.	12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.4	1.2	1.3	1.3	1.4
	13.	13、风险管理措施 1-2分	1.6	1.5	1.9	1.5	1.6
	小计		19.9	19.2	22	19.8	19.6
商务标	1.	投标报价分30分	27.56	27.56	27.56	27.56	27.56
	2.	分部分项分10分	9.25	9.25	9.25	9.25	9.25
	3.	措施项目分5分	2.92	2.92	2.92	2.92	2.92
	4.	主要材料分5分	3	3	3	3	3
商务标得分			42.73
综合(信用)标	1.	1、企业业绩0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2、项目负责人业绩0-6分	6	6	6	6	6
	3.	3、优惠承诺1-4分	3	3.5	3	3.5	3
	4.	4、履职尽责承诺1-3分	2.8	2.6	2.5	2.5	3
	5.	5、企业信用（含纳税诚信）0-4分	4	4	4	4	4
	6.	6、项目负责人信用0-2分	0	0	0	0	0
	7.	7、招标人意见0-2分	2	2	2	2	2
	小计		21.8	22.1	21.5	22	22
最终得分			84.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南诚运电力工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	2、主要施工方案与技术措施 1-3分	1.7	2	1.3	2.1	2.4
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.1	1.2	1.2	1.5	1.4
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.2	1.2	1.2	1.5	1.3
	5.	5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分	1.4	2	1.3	2	2.3
	6.	6、工期保证措施1-2分	1.4	1.2	1.2	1.5	1.3
	7.	7、拟投入资源配备计划0.5-2分	1.3	1.2	1.2	1.6	1.4
	8.	8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.1	1.1	1.5	1.2
	9.	9、施工总平面图布置0.5-1分	0.5	0.5	0.5	0.5	1
	10.	10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.2	1.2	1.1	1.5	1.2
	11.	11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分	1.1	1.2	1.1	1.5	1.2
	12.	12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.1	1	0.6	1.2	1.3
	13.	13、风险管理措施 1-2分	1.2	1.3	1.1	1.5	1.4
	小计		14.7	15.6	13.4	18.4	17.9
商务标	1.	投标报价分30分	29.07	29.07	29.07	29.07	29.07
	2.	分部分项分10分	8.25	8.25	8.25	8.25	8.25
	3.	措施项目分5分	2.134	2.134	2.134	2.134	2.134
	4.	主要材料分5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
商务标得分			44.45
综合(信用)标	1.	1、企业业绩0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2、项目负责人业绩0-6分	6	6	6	6	6
	3.	3、优惠承诺1-4分	3.2	3	2.5	3.5	3
	4.	4、履职尽责承诺1-3分	2.5	2.5	1.5	2	2
	5.	5、企业信用（含纳税诚信）0-4分	4	4	4	4	4
	6.	6、项目负责人信用0-2分	0	0	0	0	0
	7.	7、招标人意见0-2分	2	2	2	2	2
	小计		21.7	21.5	20	21.5	21
最终得分			81.59
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、投标人资格要求：

要求投标人须具备独立法人资格，须具备电力工程施工总承包三级以上（含三级）资质和国家能源局颁发的五级以上（含五级）承装、修、试电力设施许可证，具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人须具备贰级及以上机电工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：神华联合建设有限公司

企业注册地：河南省新乡市长垣市蒲西匡城路总部花园A 区6 号楼

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：*******.61元

大写：柒佰柒拾陆万零陆拾柒元陆角壹分

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：徐新国证书名称、编号：壹级建造师豫141*****01517579

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：唐山市国有企业职工家属区“三供一业”供电分离移交项目第二批配电设施改造施工开滦(集团)有限责任公司立新小区配电设施改造工程

工程地点：唐山市

开竣工时间：2019.9.1-2019.10.31

业绩二：兵团一建集团居民小区用电设施改造工程

工程地点：新疆兵团一建

开竣工时间：2019.11.15-2020.1.20

业绩三：郑开恒大未来城首期住宅(1#-3#、5#-12#、16#-23、#25#楼)永久电工程

工程地点：开封国际城

开竣工时间：2018.10.1-2019.1.30

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：商丘市长城新苑公租房项目小区配套工程(配电)

工程地点：商丘市

开竣工时间：2018.8.20--2018.12.17

业绩二：河南省财经学校新校区供电工程

工程地点：新乡平原新区

开竣工时间：2018.7.7--2018.10.4

业绩三：安徽省灵璧县康乐家园二期10KV 配电工程

工程地点：安徽省灵璧县

开竣工时间：2020.2.4--2020.5.4

业绩四：世外桃园一期高低压配电工程

工程地点：新乡市

开竣工时间：2019 年2 月20 日--2019 年4 月20 日

投标企业资质等级：电力工程施工总承包壹级；承装（修、试）电力设施：承装类二级、承修类二级、承试类二级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：云南科强电力工程有限公司

企业注册地：云南省玉溪市高新区秀山路21 号荟聚苑2 幢1 单元6-7 层106室

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：7793973.34 元

大写：柒佰柒拾玖万叁仟玖佰柒拾叁元叁角肆分

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：白平证书名称、编号：贰级建造师滇201121320665

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：云南广播电视台中波发射台整体搬迁项目电力施工

工程地点：昆明

开竣工时间：2019.7.6-2019.8.5

业绩二：临翔至双江高速公路项目第二合同段施工临时用电架设工程

工程地点：临翔至双江高速公路

开竣工时间：2019.10.25-2020.7.20

业绩三：东街?林东新城小区AB 地块室外供配电工程

工程地点：林州市

开竣工时间：2020.12.20-2021.2.10

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：郑东新区刘集02 号安置区三期正式电工程施工第三标段

工程地点：郑州市郑东新区

开竣工时间：2020.1.2--2020.4.20

业绩二：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第四至九棚户区8-1、9-2地块供配电工程项目第二标段

工程地点：郑州航空港经济综合实验区

开竣工时间：2019.1.22-- 2019.3.20

业绩三：郑东新区龙湖区路灯开关站及路灯供电系统提升改造工程

工程地点：郑东新区

开竣工时间：2018.5.10--2018.10.17

业绩四：林州申家泊-光远110KV 线路工程二次

工程地点：林州市

开竣工时间：2019.3.15--2019.12.27

投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级、承装（修、试）电力设施许可证承装类三级、承修类三级、承试类三级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：河南诚运电力工程有限公司

企业注册地：郑州市中原区秦岭路8号院3 号楼2单元5层东户

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：）*******.1元

大写：柒佰陆拾玖万叁仟玖佰肆拾贰元壹角

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：汤红波证书名称、编号：贰级建造师豫********7800

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：郑州航空港经济综合试验区（郑州新郑综合保税区）河东第一至三棚户区 2-6、3-1、3-5地块供配电工程项目（第三标段）

工程地点：郑州航空港经济综合试验区

开竣工时间：2019.8—2019.10

业绩二：安阳市元泰迎宾园供配电工程

工程地点：安阳市

开竣工时间：2018.3.1—2018.8.1

业绩三：汇富星港湾一户一表供配电工程项目

工程地点：安阳市

开竣工时间：2018.9.10—2019.1.10

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：郑州航空经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第四至第九棚户区 6-5 地块供配电工程项目

工程地点：郑州航空港经济综合实验区

开竣工时间：2019.6.15-- 2019.8.15

业绩二：和昌盛世城邦 26、27、31、32 号地块项目供配电工程（第一标段）

工程地点：郑州航空港实验区

开竣工时间：2020.7.2-- 2020.12.20

业绩三：郑州市金水路西延（嵩山北路-金水路）道路工程雨水泵站外电源引入设计及施工

工程地点：郑州市

开竣工时间：2018.11.20--2019.1.20

业绩四：领秀花园小区供电电源安装及施工

工程地点：平顶山市

开竣工时间：2019.10.20--2019.12.20

投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级、承装（修、试）电力设施许可证承装类二级、承修类二级、承试类二级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2021年12月28日—2021年12月31日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

采购人：许昌职业技术学院

联系人：李先生

联系电话：13782333612

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：任女士

电话：0374-2956136

代理机构：河南永明工程管理有限公司

联系人：李女士

联系电话：13243333750

十一、联系方式：

采购人：许昌职业技术学院

地址：许昌市魏武大道与前进路交叉口

联系人：李先生

联系电话：13782333612

代理机构：河南永明工程管理有限公司

地址：许昌市示范区众信国际

联系人：李女士

联系电话：13243333750

许昌职业技术学院

2021年12月28日

附件下载：评标报告--公示版
评标结果公示

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 高低压电职业技术电工

 0人觉得有用

招标
业主

河南永明工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

 关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机