排名次序

中标候选人

投标报价

（元）

1

杭州赛东科技有限公司

*******

2

迈拓仪表股份有限公司

*******

3

上海迪纳声科技股份有限公司

*******

序号

投标无效单位

投标无效原因及依据

1

威海市天罡仪表股份有限公司

低于平均报价(平均报价的计算方法为所有有效投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均价；当有效投标报价在3家及以下时，平均报价的计算方法为全部有效投标报价的算术平均值)10％及以上，其投标作无效标处理。

2

杭州宏崎源智能科技有限公司

低于平均报价(平均报价的计算方法为所有有效投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均价；当有效投标报价在3家及以下时，平均报价的计算方法为全部有效投标报价的算术平均值)10％及以上，其投标作无效标处理。

3

宁波水表股份有限公司

低于平均报价(平均报价的计算方法为所有有效投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均价；当有效投标报价在3家及以下时，平均报价的计算方法为全部有效投标报价的算术平均值)10％及以上，其投标作无效标处理。