滕州市智慧交通一期前端设备及软件系统项目成交公告-中标公告
滕州市智慧交通一期前端设备及软件系统项目成交公告-中标公告
发布时间：2022-01-13 18:23信息来源：原文链接地址
滕州市智慧交通一期前端设备及软件系统项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP****************37 |
| 二、项目名称：滕州市智慧交通一期前端设备及软件系统项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A供应商名称：中国电信集团系统集成有限责任公司供应商地址：北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：946万元标包：B供应商名称：中国移动通信集团山东有限公司供应商地址：济南市经十路20569号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1089.7299万元 |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A名称：滕州交警智慧交通（一期）前端硬件设备品牌（如有）：详见附件规格型号：详见附件数量：详见附件单价：详见附件标包：B名称：滕州市智慧交通一期软件平台品牌（如有）：详见附件规格型号：详见附件数量：详见附件单价：详见附件 |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：郭复欣、田文英、柳兵、张峰、李保庆、李希光、李艳、标包B：郭复欣、田文英、柳兵、张峰、李保庆、李希光、李艳 |
| 标包A：中国电信集团系统集成有限责任公司（71.5、75.5、77.0、78.5、78.5、79.1、80.5）、同方德诚（山东）科技股份公司（52.64、60.64、61.64、62.64、63.64、63.64、68.18）、中国移动通信集团山东有限公司（67.88、71.38、71.88、72.88、73.88、74.88、75.08）、山东省信息产业服务有限公司（66.31、68.81、72.31、72.31、73.31、74.31、76.61）、山东省邮电工程有限公司（63.35、69.35、70.35、71.35、73.35、75.35、77.25）、中国通信建设第四工程局有限公司（66.61、68.11、70.11、71.11、71.11、72.11、75.81）、联通数字科技有限公司山东省分公司（65.23、72.23、72.23、72.23、73.23、75.23、79.53）、浙江省邮电工程建设有限公司（65.45、69.45、71.45、72.45、72.84、73.45、73.45）、杭州海康威视系统技术有限公司（69.53、73.53、74.53、76.53、77.53、78.53、79.44）、山东方显信息科技有限公司（35.84、41.84、42.84、45.84、46.84、49.34、49.34）、滕州市木子网络科技有限公司（37.84、45.84、46.84、47.81、47.84、53.84、56.34）、北京百度网讯科技有限公司（68.46、69.46、69.46、70.46、71.46、73.46、76.26）、山东亚思信息科技有限公司（43.02、46.02、48.52、51.02、51.02、52.02、57.82）、山东深数信息科技有限公司（49.86、52.86、58.3、58.86、59.86、60.86、62.04）、山东省拓进系统集成有限公司（51.0、57.0、58.0、62.0、62.1、64.0、65.5）、电科云（北京）科技有限公司（61.75、66.25、68.75、68.75、70.75、71.25、72.75）标包B：中国移动通信集团山东有限公司（64.41、73.41、73.41、74.41、74.91、76.41、76.41）、同方德诚（山东）科技股份公司（37.5、45.5、45.5、48.5、49.5、50.5、51.0）、山东省信息产业服务有限公司（61.9、65.9、65.9、65.9、68.9、68.9、72.4）、中国电信集团系统集成有限责任公司（61.6、66.6、69.6、69.6、70.6、72.6、73.6）、中国通信建设第四工程局有限公司（62.05、65.05、70.05、70.05、70.05、70.05、71.55）、联通数字科技有限公司山东省分公司（61.2、69.2、70.2、70.2、70.7、71.2、74.2）、浙江省邮电工程建设有限公司（54.25、58.25、60.25、61.25、63.25、63.25、65.25）、杭州海康威视系统技术有限公司（61.46、69.46、70.46、72.46、72.46、72.46、73.46）、山东方显信息科技有限公司（36.56、40.56、41.56、43.56、43.56、44.56、46.56）、山东诚润伟业网络科技有限公司（54.93、59.93、61.93、61.93、61.93、64.93、66.43）、滕州市木子网络科技有限公司（58.0、65.0、66.0、67.0、68.0、69.0、71.0）、山东联众系统集成有限公司（35.9、40.9、42.9、43.9、44.9、45.9、48.4）、北京百度网讯科技有限公司（63.0、67.0、68.0、69.0、69.0、70.0、70.0）、山东顺付信息技术有限公司（33.62、40.62、43.62、43.62、44.62、45.62、48.12）、山东省拓进系统集成有限公司（33.75、40.75、42.75、43.75、45.75、46.75、49.25）、电科云（北京）科技有限公司（63.62、69.62、71.62、72.62、72.62、72.62、73.62）、山东瑞展电子科技有限公司（48.6、55.6、58.6、58.6、59.6、60.6、60.6） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按照国家相关文件规定收取 |
| 收费金额（单位：元）：200000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜： |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、滕州市铭仁信息技术有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） |
| 2、滕州市铭仁信息技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 3、中国电信集团系统集成有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东省拓进系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东省拓进系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、杭州海康威视系统技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、杭州海康威视系统技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、山东省信息产业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、山东省信息产业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、北京百度网讯科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、北京百度网讯科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东联众系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、浙江省邮电工程建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、浙江省邮电工程建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、中国通信建设第四工程局有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、中国通信建设第四工程局有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、同方德诚（山东）科技股份公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、同方德诚（山东）科技股份公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、滕州市木子网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 21、滕州市木子网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、山东顺付信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 23、电科云（北京）科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、电科云（北京）科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、山东省邮电工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、联通数字科技有限公司山东省分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、联通数字科技有限公司山东省分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、山东深数信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 29、山东亚思信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 30、山东方显信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 31、山东方显信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 32、山东瑞展电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 33、山东诚润伟业网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名称：滕州市公安局交警大队,滕州市公安局交警大队 |
| 地址：山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交警大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交警大队) |
| 联系方式：****-*******(滕州市公安局交警大队),****-*******(滕州市公安局交警大队) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名称:山东桥德项目管理有限公司 |
| 地址：山东省省枣庄市市高新区县（区）复原二路157号综合办公楼 |
| 联系方式：****-******* |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：谢烁 |
| 联系方式：****-******* |
| 十一、附件： |
| ********4&type=notice_attach" target="_blank">15.评标报告(1).pdf********8&type=notice_attach" target="_blank">A电信投标函.zip********9&type=notice_attach" target="_blank">B移动投标函.zip |
|
招标
|
山东桥德项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
