华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程比选结果公告
华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程比选结果公告
___华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程__华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程华蓥市旅游扶贫示范环线建设项目古红路景观提升工程 | |||||||
比选人(项目业主) | 华蓥市交通投资开发有限责任公司 | 联系电话 | ||||||
比选时间 | 2022年01月20日09时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn) | |||||||
公示期 | 2022年01月21日至2022年01月25日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 60.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 成都长源工程咨询有限公司 | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 曹亮 | 招标部门职员 | 工民建 | 高级工程师 | 四川省招标投标从业人员职业资格证 | CY********040399 | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
四川兴泉工程项目管理有限公司 | 未按照比选文件3.6条规定编制人员汇总表,不通过。 | |||||||
四川金渠水利工程有限公司 | 拟任本项目负责人业绩不满足比选文件3.2条规定,低于第2.7款“代理招标估算金额”的 50 %,不通过。 | |||||||
四川国信恒通项目管理有限公司 | 拟任本项目负责人业绩要求不符合3.2项:拟任本项目负责人未提供招标从业人员方章。 | |||||||
新华招标有限公司 | 招标代理申请函有误 | |||||||
四川省富盛工程项目管理有限公司 | 不合格,无页码,与比选文件3.6不符合。 | |||||||
四川戈华建设工程有限公司 | 与比选文件3.6条不符,未编制页码,不通过。 | |||||||
四川建投工程管理有限公司 | 不合格。项目负责人未提供方章,不符合比选文件3.3。 | |||||||
四川思渠国际招标有限公司 | 不合格,与比选文件中3.3条(提供最近申请人单位为其连续缴纳6个月的社保证明)不符。 | |||||||
四川中昕工程项目管理有限公司 | 业绩提供不符合“第二章申请人须知2.8条”规定,未提供业绩信息截图。 | |||||||
中正天达建设项目管理有限公司 | 与比选文件3.3条规定不符,拟任本项目人员提供的社保证明不是最近6个月的,不通过。 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn)获取。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无