韶关市武江区西联超限检测点（卸货场）项目施工招标评标过程及结果公示
韶关市武江区西联超限检测点（卸货场）项目施工招标评标过程及结果公示
2022年1月20日，招标人（韶关市交通运输局）及招标代理机构（广州市云兴建设工程监理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市武江区西联超限检测点（卸货场）项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容：项目新建集装箱式的移动板房，主要包括场区硬底化工程、建筑工程、给排水工程、称重检测设备安装工程、场区照明和绿化工程、监控及信息化、标志标识等，具体以实际为准。
2.工期要求：60个日历天。
3.本招标项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰壹拾肆万柒仟陆佰柒拾叁元捌角陆分（￥*******.86元）。其中绿色施工安全防护措施费为￥111862.84元，暂估价为￥148950.00元，暂列金额为￥/ 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域招标投标评审专家库中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | / | 给排水 | |
专家二 | 高工 | / | 工程造价 | |
专家三 | 高工 | / | 给排水 | |
专家四 | 高工 | / | 市政 | |
专家五 | 高工 | / | 工程造价 | 组长 |
2.至投标文件递交截止时间止，共有108家投标人的法定代表授权委托人进行了电子签到，同时递交了纸质投标文件。
3.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，在交易中心工作人员的见证下对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标单位报价（元） | 序号 | 投标人名称 | 投标单位报价（元） |
1 | 深圳市鹏升建设有限公司 | 3,138,640.04 | 55 | 广东东震建设工程有限公司 | 3,124,607.72 |
2 | 广东惠昌源实业有限公司 | 3,124,705.29 | 56 | 广东昊粤建设有限公司 | 3,128,757.21 |
3 | 广东金衡建筑工程有限公司 | 3,126,992.99 | 57 | 广东砺行路桥工程有限公司 | 3,130,903.05 |
4 | 广东海勤建设有限公司 | 3,141,126.7 | 58 | 广东创科建设工程有限公司 | 3,138,788.68 |
5 | 深圳铭浩建设工程有限公司 | 3,130,361.72 | 59 | 广东丰立达建设有限公司 | 3,130,153.93 |
6 | 广东湕森工程有限公司 | 3,141,040.84 | 60 | 深圳市金达建设工程有限公司 | 3,129,524.37 |
7 | 广东诚创建设有限公司 | 3,135,523.89 | 61 | 广东金聪建设工程有限公司 | 3,135,828.59 |
8 | 福建恒禹建设有限公司 | 3,125,014.3 | 62 | 广东森大环保工程有限公司 | 3,128,879.1 |
9 | 深圳市国地建筑工程有限公司 | 3,139,149.98 | 63 | 广东立昌盛建设工程有限公司 | 3,128,070.14 |
10 | 韶关市中群建设有限公司 | 3,129,100.85 | 64 | 广州华旭建设工程有限公司 | 3,138,221.45 |
11 | 广东一技工程有限公司 | 3,130,641.36 | 65 | 广东蔚涞路桥工程有限公司 | 3,141,724.76 |
12 | 广东发通建设有限公司 | 3,132,911.9 | 66 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 3,122,485.91 |
13 | 广东卓地建设有限公司 | 3,124,340.29 | 67 | 深圳市宏大建设集团有限公司 | 2,974,552.21 |
14 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 | 3,129,797.86 | 68 | 韶关杰邦建筑工程有限公司 | 3,140,681.78 |
15 | 深圳市鸿钜建设工程有限公司 | 3,130,966.01 | 69 | 广东新潮建设有限公司 | 3,123,122.01 |
16 | 深圳市东方永恒建设工程有限公司 | 3,140,081.14 | 70 | 广东天天建设工程有限公司 | 3,128,749.44 |
17 | 广东康君实业发展有限公司 | 3,115,785.86 | 71 | 广东乐筑建设工程有限公司 | 3,124,324.45 |
18 | 广东鑫友建设有限公司 | 3,137,349.51 | 72 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 3,119,441.58 |
19 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 3,132,407.65 | 73 | 深圳华安达建设集团有限公司 | 3,139,951.53 |
20 | 广东粤强市政建设工程有限公司 | 3,126,705.93 | 74 | 广东成宇建筑工程有限公司 | 3,136,128.19 |
21 | 广东海矿建设有限公司 | 3,137,774.72 | 75 | 广东玄华建设有限公司 | 3,126,269.36 |
22 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 | 3,129,167.83 | 76 | 广东旺盛建设工程有限公司 | 3,124,472.37 |
23 | 广东金裕建设工程有限公司 | 3,136,932.15 | 77 | 广东建业建设工程管理有限公司 | 3,140,708.06 |
24 | 广东明红建设工程有限公司 | 3,118,116.62 | 78 | 广东广美建设工程有限公司 | 3,122,337.64 |
25 | 广东鼎泓建设有限公司 | 3,125,146.62 | 79 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 3,121,860.58 |
26 | 君兆建设控股集团有限公司 | 3,131,579.79 | 80 | 广州市天河建安建筑有限公司 | 3,130,657.53 |
27 | 深圳市晋安建设工程有限公司 | 3,139,646.05 | 81 | 深圳市宏广兴建设工程有限公司 | 3,122,615.24 |
28 | 深圳市佳泰业建设有限公司 | 3,124,063.17 | 82 | 深圳市欣和建设工程有限公司 | 3,129,389.04 |
29 | 广东大鼎建设工程有限公司 | 3,123,716.91 | 83 | 深圳市中邦建筑工程有限公司 | 3,138,016.88 |
30 | 广东广林建设集团有限公司 | 3,126,608.24 | 84 | 广东恒筑建设工程有限公司 | 3,128,501.37 |
31 | 广东玮基建设工程有限公司 | 3,134,862.87 | 85 | 华阳建工（深圳）有限公司 | 3,141,009.26 |
32 | 深圳市万萌建科集团有限公司 | 3,122,958.33 | 86 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 3,131,894.57 |
33 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 3,131,314.02 | 87 | 广东韶佳建设工程有限公司 | 3,060,483.36 |
34 | 广东胜建建设有限责任公司 | 3,123,282.45 | 88 | 深圳市新峰建设工程有限公司 | 3,136,454.22 |
35 | 广东博建工程有限公司 | 3,128,095.33 | 89 | 深圳邦城建设有限公司 | 3,133,638.53 |
36 | 湛江市兴建水电工程有限公司 | 3,137,192.11 | 90 | 粤北建设集团有限公司 | 3,114,480.69 |
37 | 广东海丙建设工程有限公司 | 3,137,979.01 | 91 | 广东金江东建设有限公司 | 3,140,282.14 |
38 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 3,133,288.99 | 92 | 深圳市中盛建筑工程有限公司 | 3,139,353 |
39 | 中合建筑工程（深圳）有限公司 | 3,126,962.96 | 93 | 深圳市启粤建筑工程有限公司 | 3,121,460.03 |
40 | 广东鹏鉴建设工程有限公司 | 3,119,974.33 | 94 | 中岦建设工程（广东）有限公司 | 3,125,363.14 |
41 | 标杆（深圳）建设工程有限公司 | 3,130,730.87 | 95 | 深圳市高科利建设集团有限公司 | 3,134,050.73 |
42 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 3,124,443.62 | 96 | 广东宏佳建设有限公司 | 3,131,223.3 |
43 | 广东润盟建设有限公司 | 3,140,179.31 | 97 | 深圳市金海泰工程有限公司 | 3,136,976.08 |
44 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 3,133,266.38 | 98 | 恒炬达建设有限公司 | 3,138,481.24 |
45 | 佛山市禅鸿建设工程有限公司 | 3,115,312.56 | 99 | 深圳市千盛港航工程有限公司 | 3,127,446.08 |
46 | 联旺工程建设有限公司 | 3,129,417.35 | 100 | 广东晟沛建设有限公司 | 3,124,922.47 |
47 | 深圳市东远泰建筑工程有限公司 | 3,119,091.06 | 101 | 广东韶城建设工程有限公司 | 3,128,925.64 |
48 | 广东烽煌建设工程有限公司 | 3,132,911.05 | 102 | 中亩建设集团有限公司 | 3,119,377.22 |
49 | 广东新鸿邦建筑有限公司 | 3,137,027.08 | 103 | 广东万亨建设工程有限公司 | 3,136,578.29 |
50 | 广东田业建设有限公司 | 3,137,571.16 | 104 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | 3,127,755.38 |
51 | 广东煜煜建设工程有限公司 | 3,076,221.66 | 105 | 深圳市宏胜隆建设工程有限公司 | 3,124,289.24 |
52 | 深圳市中浦信建设集团有限公司 | 3,078,739.8 | 106 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司 | 3,130,586.61 |
53 | 广东中外建建设工程有限公司 | 3,136,694.81 | 107 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 3,122,492.46 |
54 | 广东新大建设有限公司 | 3,121,774.8 | 108 | 广东裕达建设集团有限公司 | 3,138,230.23 |
5.主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表复核确认，经确认，各投标人的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求，同时由主持人拆封各投标人的投标文件，并当众检查各投标人的投标文件分册组成、数量、电子文件（光盘或U盘），经检查，各投标人均符合招标文件要求。
6.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
7.本工程的评标定标方法为：A＋B值评标法，参加本工程的投标人共108家，根据招标文件第三节投标人须知正文 15.3评审范围：当投标人的数量超过13个时，评标委员会按照以下办法确定评审范围：
（1）确定入围基准价下浮系数n：用1～10 号球分别代表一个下浮系数（取值范围为0.1%～1.0% ），由评标委员会负责人随机抽取入围基准价的下浮系数n为0.6%。并计算出入围基准价为：*******.82元。
（2）确定各投标人的投标总价与入围基准价的偏差值（Fi），然后评委将各投标人的偏差值（Fi）按照从小到大的顺序排列，取顺序靠前的13个投标人入围评审。并拆分入围投标人的投标文件，入围投标人详见如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标人的投标总价 | 投标总价与入围基准价的偏差值（Fi） | 入围投标人排序 |
1 | 广东昊粤建设有限公司 | *******.21 | 30.61 | 1 |
2 | 广东天天建设工程有限公司 | *******.44 | 38.38 | 2 |
3 | 广东森大环保工程有限公司 | *******.10 | 91.28 | 3 |
4 | 广东韶城建设工程有限公司 | *******.64 | 137.82 | 4 |
5 | 广东恒筑建设工程有限公司 | *******.37 | 286.45 | 5 |
6 | 韶关市中群建设有限公司 | *******.85 | 313.03 | 6 |
7 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 | *******.83 | 380.01 | 7 |
8 | 深圳市欣和建设工程有限公司 | *******.04 | 601.22 | 8 |
9 | 联旺工程建设有限公司 | *******.35 | 629.53 | 9 |
10 | 广东博建工程有限公司 | *******.33 | 692.49 | 10 |
11 | 广东立昌盛建设工程有限公司 | *******.14 | 717.68 | 11 |
12 | 深圳市金达建设工程有限公司 | *******.37 | 736.55 | 12 |
13 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 | *******.86 | 1010.04 | 13 |
8.根据招标文件的要求，评标委员会对入围的十三家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。具体详见如下:
（1）评标委员会根据招标文件的要求对13家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，12家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东昊粤建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东天天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东森大环保工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东韶城建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东恒筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 深圳市欣和建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 联旺工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东博建工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
11 | 广东立昌盛建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 深圳市金达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东博建工程有限公司不通过，原因：投标总价编制人员证书不符合要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.响应性评审环节（16）编制《投标总价》的造价工程师，其注册证书不是国家住建部颁发的；其注册单位与投标人（或造价咨询人）不一致的；其注册证书不在有效期内的。
（2）评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的12家投标人的投标文件进行形式评审，经评审，12家投标人均通过形式评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东昊粤建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东天天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东森大环保工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东韶城建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东恒筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 深圳市欣和建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 联旺工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东立昌盛建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 深圳市金达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
（3）评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的12家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，12家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东昊粤建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东天天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东森大环保工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东韶城建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东恒筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 深圳市欣和建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 联旺工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东立昌盛建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 深圳市金达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.评标委员会确定以下12家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 广东昊粤建设有限公司 | 7 | 深圳市裕隆昇建设工程有限公司 |
2 | 广东天天建设工程有限公司 | 8 | 深圳市欣和建设工程有限公司 |
3 | 广东森大环保工程有限公司 | 9 | 联旺工程建设有限公司 |
4 | 广东韶城建设工程有限公司 | 10 | 广东立昌盛建设工程有限公司 |
5 | 广东恒筑建设工程有限公司 | 11 | 深圳市金达建设工程有限公司 |
6 | 韶关市中群建设有限公司 | 12 | 东莞市锃兴建设工程有限公司 |
10.根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：确定招标控制价下浮系数N，N取值范围为：0.1%～1.0% ，由评标委员会负责人随机抽取的下浮系数N为0.4%。并计算出评标基准价为：*******.95元。并依据各投标人的投标总价与评标基准价的高低关系和接近程度确定中标候选人。
11.根据招标文件要求，经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：广东立昌盛建设工程有限公司，投标报价：￥*******.14元；
第二中标候选人：广东恒筑建设工程有限公司，投标报价：￥*******.37元；
第三中标候选人：广东天天建设工程有限公司，投标报价：￥*******.44元。
公 示 时 间： | 2022年1月26日～2022年1月28日 |
提出异议的渠道和方式： | 韶关市交通运输局：****-*******； 韶关市住房和城乡建设管理局：****-*******。 |
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人（盖章）：韶关市交通运输局
招标代理机构（盖章）：广州市云兴建设工程监理有限公司
2022年1月25日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
