项目名称

通化县高技术产业园基础设施配套建设项目（勘察）

项目编号

JLSXH-FWZB-********

建设单位

吉林通化县经济开发区管理委员会

建设地点

通化县高技术产业园

招标方式

公开招标

工程类别

勘察

建筑面积

\

投标最高限价

630000元

开标日期

2022年1月24日

开标地点

通化市公共资源交易中心2楼一号开标室

中标工程范围

勘察：完成本项目工程勘察工作，包括收集已有资料、现场踏勘、制订勘察纲要，进行测绘、勘探、取样、试验、测试、检测、监测等勘察作业，以及编制岩土工程勘察报告等；

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（日历天）

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

吉林恒越工程勘测有限公司

工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察））乙级

符合国家现行勘察的相关规范和标准

20

480000

附件下载

第二名

长春民用建筑设计有限责任公司

工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级

符合国家现行勘察的相关规范和标准

20

450000

附件下载

第三名

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）、工程测量、水文地质勘察）乙级

符合国家现行勘察的相关规范和标准

20

540000

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

高工

高工

高工

高工

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程施工

工程造价

工程施工

工程施工

工程施工

中标候选人和其他投标人公示期

2022年1月25日-2022年1月28日

联系方式

招标人

吉林通化县经济开发区管理委员会

联系人

李婷婷

联系电话

155*****852

招标代理机构

吉林省信恒项目管理有限公司

联系人

高晓亮

联系电话

156*****099

行政监督部门

通化县建设工程招标投标管理办公室

联系人

李超

联系电话

187*****456

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林恒越工程勘测有限公司

东辽县渭津镇镇区雨污分流改造项目

长岭县长岭镇新建小区外硬化工程勘察项目

长岭县环城工业集中区雨水管道建设工程勘察项目

2

长春民用建筑设计有限责任公司

吉林市昌邑区升升商贸行扩建

\

\

3

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

桦甸市健康产业园建设项目二期工程堪察及设计（一标段：工程勘察）

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林恒越工程勘测有限公司

长岭县长岭镇新建小区外硬化工程勘察项目

\

\

2

长春民用建筑设计有限责任公司

吉林市昌邑区升升商贸行扩建

\

\

3

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

桦甸市健康产业园建设项目二期工程勘察及设计（一标段：工程勘察）

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林恒越工程勘测有限公司

逄金海

高级工程师

注册土木工程师（岩土）

AY********9

\

2

长春民用建筑设计有限责任公司

王风生

高级工程师

注册土木工程师（岩土）

AY********9

\

3

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

潘东

高级工程师

注册土木工程师（岩土）

AY********4

\

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林恒越工程勘测有限公司

银行转账

中国建设银行股份有限公司吉林市恒山路支行

吉林省吉林市高新既是产业开发区恒山西路

****-********

2

长春民用建筑设计有限责任公司

银行转账

中国银行长春新华路支行

长春朝阳区同志街91号

****-********

3

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

银行转账

吉林银行吉林桥南支行

吉林市丰满区南山街朝阳花园A1号楼1号网点

****-********

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林恒越工程勘测有限公司

35.8

2

长春民用建筑设计有限责任公司

24.2

3

吉林省吉林轻工业设计院有限公司

27.4

4

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

/

…

/

/

/

…

/

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

34

36

38

36

35

投标报价

18.98

18.98

18.98

18.98

18.98

项目管理机构

11

11

11

11

11

其他评分因素

6

6

6

6

5

加权总得分

71.58

第二中标

候选人

施工组织设计

25

24

31

28

13

投标报价

15.92

15.92

15.92

15.92

15.92

项目管理机构

6

6

6

6

6

其他评分因素

0

0

0

0

0

加权总得分

46.12

第三中标

候选人

施工组织设计

25

25

40

29

18

投标报价

9.8

9.8

9.8

9.8

9.8

项目管理机构

6

6

6

6

6

其他评分因素

0

0

0

0

1

加权总得分

43.40