金沙江白鹤滩水电站宁南县移民安置点居民房屋及公共建筑工程白鹤滩迁建集镇行政中心及周转房工程建设项目-交易结果公示
金沙江白鹤滩水电站宁南县移民安置点居民房屋及公共建筑工程白鹤滩迁建集镇行政中心及周转房工程建设项目-交易结果公示
发布时间:2022-01-27 17:26信息来源:********6/********/9aced9f6-5fa1-4798-a87b-a37ffca401a0.html">原文链接地址
项目及标段名称 | 金沙江白鹤滩水电站宁南县移民安置点居民房屋及公共建筑工程白鹤滩迁建集镇行政中心及周转房工程建设项目 | ||
项目业主 | 宁南县白鹤滩镇人民政府 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 宁南县白鹤滩镇人民政府 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2022年01月28日 至 2022年02月09日 | 投标最高限价(元) | ********.91 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川国投建设有限责任公司 | ********.53 | ********.09 | 无 |
第二名 | 凉山海源建设工程有限公司 | ********.06 | ********.62 | 无 |
第三名 | 四川省远熙建设有限公司 | ********.05 | ********.61 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川国投建设有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 万秀平 | 二级建造师证 | 川********5252 | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 何海军 | 职称证 | 工-54907 | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(凉山海源建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗时香 | 二级建造师 | 川********6181 | 房建 | / |
项目技术负责人 | 刘平 | 职称证 | ******** | 房建工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省远熙建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 钟小平 | 建造师注册证 | 川********0543 | / | / |
项目技术负责人 | 林维加 | 建造师注册证 | 川********5608 | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川国投建设有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
犍为县人民医院 | 犍为县人民医院维修改造建设项目 | ******** | ******** | 原有业务用房、官网进行维修改造,总面积 35000平方米。包括 1.外墙、楼顶、窗户改造;2.水电气线路、管道改造;3.消防系统;4.病区卫生间改造;5.弱点线路改造;6.内墙面、门窗;7 医院标示牌更换改造;8.景观打造;9.医院文化建设等。 | ********.00 | 万秀平 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川国投建设有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川国投建设有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(凉山海源建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
美姑县教育和科学技术知识产权局 | 美姑县“一乡一园”6 所幼儿园建设工程 | ******** | 20190825 | 途乡幼儿园(三层框架结构,建筑面积 1183.32 平方米) ,美姑县采红乡幼儿园(三层框架结构,建筑面积 1266.1 平方米) 美姑县第二幼儿园 (四层框架结构,建筑面积 2703.32 平方米) ,美姑县侯古莫乡幼儿园(五层框架结构, 建筑面积 2609.12 平方米) , 美姑县拉木阿觉乡幼儿园 (四层框架结构, 建筑面积 2652.2平方米) ,美姑县拖木乡幼儿园(三层框架结构,建筑面积 1878.68 平方米) | 23444812.00 | 杨正武 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(凉山海源建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(凉山海源建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川省远熙建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
丹巴县教育和体育局 | 丹巴县城区第一小学三岔河分校教辅楼、学生食堂、学生宿舍楼及附属工程建设项目 | 20191021 | 20210416 | 建筑面积 8070.2 平方米 | 24354728.33 | 白丽利 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省远熙建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省远熙建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
凉山金宏建设有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价)) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 25342765.91元((王贤青:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15(3) 项规定宗:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”10.15特别说明第3条要求王永菜【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第10.15项规定严康:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 10.15 项规定郭文:【响性评】不符合标人须知前附表10.15第二条)) | (王贤青:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15(3) 项规定宗:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”10.15特别说明第3条要求王永菜【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第10.15项规定严康:【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 10.15 项规定郭文:【响性评】不符合标人须知前附表10.15第二条) | 0.00 |
四川易国建设项目管理有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳【资格评】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定)) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳【资格评】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) | 0.00 |
四川信硕建设工程有限公司 | 23300895.17元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑施工,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文:【资评“技术负责人不符合第二章标人须知”第1.4.1 项规定)) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑施工,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文:【资评“技术负责人不符合第二章标人须知”第1.4.1 项规定) | 0.00 |
四川联基建筑工程有限公司 | 25320618.73元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程技术,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菊:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 )) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程技术,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菊:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 ) | 0.00 |
四川昌益建设工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川千鸿盛源建筑工程设计有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
河南颍淮建工有限公司 | 25331583.25元(王贤青:【资格评审】“项目经理专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“项目经理”专业为建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永菊【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第141项规定严友康:【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 郭文芳【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 王贤青:【资格评审】“项目经理专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“项目经理”专业为建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永菊【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第141项规定严友康:【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 郭文芳【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
四川京泰建工集团有限公司 | 22219126.49元(贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价)) | 贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川龙佑建设工程有限公司 | 22219126.49元(贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
祥昇建工有限公司 | 23098613.22元(王贤青:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“类似项业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | 王贤青:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“类似项业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 0.00 |
四川东成建设有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程技术,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菊:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程技术,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永菊:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
四川福鸿基建设发展有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川省船城建筑工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
凉山华茂建设工程有限公司 | 22219126.49元(贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 25064266.08元(王贤青:【响应性评审】未提供投标人须知前附表第3.1.1第二条 巫宗芬:【响应性评审】投标文件中未提供“投标人须知前附表”3.1.1条其他材料2.投诉情况王永菊;【响应性评审】“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第3.1.1 项规定严友康:【响应性评审】不符合投标文件3.1.1条要求郭文芳;【响应性评审】不符合投标人须知前附表 3.1.1第二条) | 王贤青:【响应性评审】未提供投标人须知前附表第3.1.1第二条 巫宗芬:【响应性评审】投标文件中未提供“投标人须知前附表”3.1.1条其他材料2.投诉情况王永菊;【响应性评审】“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第3.1.1 项规定严友康:【响应性评审】不符合投标文件3.1.1条要求郭文芳;【响应性评审】不符合投标人须知前附表 3.1.1第二条 | 0.00 |
四川正益路桥工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川丰林瑞建设工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 23218443.29元(王贤青:【资格评审】“类似项目业绩中标时间”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗:【资格评审】“类似项目业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.【项规定 王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) | 王贤青:【资格评审】“类似项目业绩中标时间”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗:【资格评审】“类似项目业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.【项规定 王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | 0.00 |
四川雅卓建筑工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定严康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定严康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
四川达辰建筑工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川龙飞合建设工程有限公司 | 25341414.28元(王贤青:【资格评审】“类似项目业绩中标时间”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗:【资格评审】“类似项目业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.【项规定 王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) | 王贤青:【资格评审】“类似项目业绩中标时间”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗:【资格评审】“类似项目业绩”中标时间不符合第二章“投标人须知”第1.4.【项规定 王永菜【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严康:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定郭文芳:【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | 0.00 |
金阳县京蜀建设有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低干成本评审】被认定为低干成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 22219126.49元(贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为工民建,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为工民建,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永菜【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
四川华浩建筑工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第141项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑工程,不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定王永【资格评审】技术负责人"不符合第二章“投标人须知”第141项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第141项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑工程,不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定王永【资格评审】技术负责人"不符合第二章“投标人须知”第141项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
四川缔信建设工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川金昆建筑工程有限责任公司 | 22219126.49元(王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 王贤青:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价巫宗芬:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价王永菊:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价严友康:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭文芳:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
浙江新东阳建设集团有限公司 | 25354093.88元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程管理,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永【资格评审】“技术负责人”不 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为建筑工程管理,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定王永【资格评审】“技术负责人”不 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定严友康:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 0.00 |
凉山利坤建设工程有限公司 | 22219126.49元(王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永幕【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定) | 王贤青:【资格评审】“技术负责人专业”不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定巫宗芬:【资格评审】“技术负责人”专业为房屋建筑,不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定王永幕【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第14.1项规定严友康【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定郭文芳:【资格评审】“技术负责人”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定 | 0.00 |
天保建设集团有限公司 | 25033484.05元(/) | 21613386.61元(/) | 0.00 |
四川瑞基建设工程有限公司 | 25327265.91元(/) | 21907168.47元(/) | 0.00 |
中九建工集团有限公司 | 25331386.73元(/) | 21911289.29元(/) | 0.00 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 25337265.91元(/) | 21917168.47元(/) | 0.00 |
重庆长利建设工程有限公司 | 25337265.91元(/) | 21917168.47元(/) | 0.00 |
江苏镇淮建设集团有限公司 | 25347014.76元(/) | 21926917.32元(/) | 0.00 |
中澳建工集团有限公司 | 25354737.04元(/) | 21934639.60元(/) | 0.00 |
福建省昊立建设工程有限公司 | 25357265.91元(/) | 21940088.79元(/) | 0.00 |
四川欧瑞建设集团有限公司 | 25360186.23元(/) | 21940088.79元(/) | 0.00 |
福建普尔泰集团有限公司 | 25378885.88元(/) | 21958788.44元(/) | 0.00 |
浩天建工集团有限公司 | 25382265.91元(/) | 21962168.47元(/) | 0.00 |
河南九一建设工程有限公司 | 25388779.05元(/) | 21968681.61元(/) | 0.00 |
四川腾阁建筑工程有限公司 | 25335386.22元(/) | 21915288.78元(/) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宁南县发展改革和经济信息化局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:宁南县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川众禾通达工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无