长交建【2021】GZ105号许昌技术经济学校学生宿舍楼配套工程项目(不见面开标)-评标公示

长交建【2021】GZ105号许昌技术经济学校学生宿舍楼配套工程项目(不见面开标)-评标公示

许昌技术经济学校学生宿舍楼配套工程项目(不见面开标)-评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:许昌技术经济学校学生宿舍楼配套工程项目(不见面开标)

2、项目编号:长交建【2021】GZ105号

3、招标控制价: *******.81元

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

5、计划工期:40日历天;

6、评标办法:综合计分法

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月13日在“全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间提交投标文件及投标担保的施工投标单位共有8家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌技术经济学校

招标代理

机构名称

山西文昌工程咨询有限公司

工程名称

许昌技术经济学校学生宿舍楼配套工程项目(不见面开标)

开标时间

2022年2月10日

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2022年2月10日

评标地点

长葛市公共资源交易中心

评标三室

二、开标记录

投标单位名称

投标总报价(元)

项目经理

工期

(日历天)

质量

郑州久鼎路桥工程有限公司

*******.99

张钰利

40

合格

泰欣建设有限公司

*******.28

郝志刚

40

合格

中海华祥建设发展有限公司

*******.98

任晓蒙

40

合格

河南联创建筑工程有限公司

*******.94

李永锋

40

合格

河南中淼建设工程有限公司

*******.32

张书洋

40

合格

河南熙瑞建设工程有限公司

*******.6

段言彪

40

合格

河南立哲建设工程有限公司

*******.76

刘艳艳

40

合格

河南庆颖建筑工程有限公司

*******.95

晏云生

40

合格

抽取的权重系数K值

0.35

招标控制价

*******.81 元

目标工期

40日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

硬件特征码分析:河南中淼建设工程有限公司、河南熙瑞建设工程有限公司、河南庆颖建筑工程有限公司三家投标人电子投标文件的CPU序号相同,其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,评标委员会认为可以进行下步评审。

投标保证金及银行保函情况:

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

郑州久鼎路桥工程有限公司

160000

现金

泰欣建设有限公司

****************

许昌技术经济学校

160000

23V5

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行

/

中海华祥建设发展有限公司

160000

现金

河南联创建筑工程有限公司

160000

现金

河南中淼建设工程有限公司

****************

许昌技术经济学校

160000

V3FL

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司昆山分行

/

河南熙瑞建设工程有限公司

****************

许昌技术经济学校

160000

45HI

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司昆山分行

/

河南立哲建设工程有限公司

160000

现金

河南庆颖建筑工程有限公司

****************

许昌技术经济学校

160000

12SW

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司昆山分行

/

(一)清标:

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

泰欣建设有限公司

3

中海华祥建设发展有限公司

4

河南联创建筑工程有限公司

5

河南中淼建设工程有限公司

6

河南熙瑞建设工程有限公司

7

河南立哲建设工程有限公司

8

河南庆颖建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

中海华祥建设发展有限公司

3

河南联创建筑工程有限公司

4

河南立哲建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

泰欣建设有限公司

投标保函有效期低于本项目投标有效期,不符合招标文件前附表3.4.1的要求

2

河南中淼建设工程有限公司

投标保函有效期低于本项目投标有效期,不符合招标文件前附表3.4.1的要求

3

河南熙瑞建设工程有限公司

投标保函有效期低于本项目投标有效期,不符合招标文件前附表3.4.1的要求

4

河南庆颖建筑工程有限公司

投标保函有效期低于本项目投标有效期,不符合招标文件前附表3.4.1的要求

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

排序

投标人名称

综合得分

第一名:

中海华祥建设发展有限公司

71.5

第二名:

河南立哲建设工程有限公司

65.12

第三名:

河南联创建筑工程有限公司

64.81

第四名:

郑州久鼎路桥工程有限公司

62.06

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

中海华祥建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

杨敏

杨永生

靳永胜

张金榜

宋培杰

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.7

2.3

2.2

2.4

2.7

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.6

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.3

2

2.4

2.6

6.

工期保证措施

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.7

1.6

1.7

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

13

风险管理措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

20.4

18.9

19.9

19.9

20.5

技术标平均得分

19.92

商务标

1.

总报价分

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.36

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.36

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.36

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.36

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.36

2.

分部分项分

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.75

3.

措施项目分

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.015

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.015

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.015

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.015

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.015

4.

主要材料分

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.75

********1"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.75

小计

31.88

31.88

31.88

31.88

31.88

商务标得分

31.88

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3.5

3.2

3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2.5

2.2

2

2.5

2.6

5.

企业信用(含纳税诚信)

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

20

19.4

19

20

20.1

综合(信用)标平均得分

19.7

最终得分

71.5

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南立哲建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨敏

杨永生

靳永胜

张金榜

宋培杰

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.6

2.1

2

2.1

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.2

2

2.2

2.5

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.7

1.4

1.6

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.7

1.4

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.1

1.2

1.1

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

小计

19.7

18.2

19.7

17.9

19.2

技术标平均得分

18.94

商务标

1.

总报价分

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.04

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.04

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.04

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.04

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.04

2.

分部分项分

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 3.75

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 3.75

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 3.75

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 3.75

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 3.75

3.

措施项目分

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.23

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.23

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.23

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.23

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.23

4.

主要材料分

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********A8E723449B98C683"> ********1"> *******F2A44E2B9E9BAD357E8AABE4"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

小计

28.02

28.02

28.02

28.02

28.02

商务标得分

28.02

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.1

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺

2

2.1

2

2

2.4

5.

企业信用(含纳税诚信)

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

18

18.2

18

18

18.6

综合(信用)标平均得分

18.16

最终得分

65.12

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨敏

杨永生

靳永胜

张金榜

宋培杰

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.6

2.2

2

2.3

2.4

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.3

2

2.1

2.4

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.4

1.3

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.7

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.6

1.7

1.4

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.2

1.1

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

小计

19.5

18.4

19.6

17.9

18.4

技术标平均得分

18.76

商务标

1.

总报价分

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.08

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.08

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.08

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.08

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 20.08

2.

分部分项分

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 4.5

3.

措施项目分

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.706

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.706

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.706

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.706

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.706

4.

主要材料分

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.5

********1"> ********180F********AFB421AD1AE3"> ********1"> ********13F"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.5

小计

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

商务标得分

29.79

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

3.5

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2.5

2

2

2

2.3

5.

企业信用(含纳税诚信)

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

16

16

16

16.3

综合(信用)标平均得分

16.26

最终得分

64.81

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第四中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨敏

杨永生

靳永胜

张金榜

宋培杰

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.1

2.1

2.1

2.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.2

2

2.1

2.5

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.6

1.4

1.4

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.7

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.7

1.4

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.1

1.2

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

小计

19.4

18

19.7

17.8

19.1

技术标平均得分

18.8

商务标

1.

总报价分

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 19.84

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 19.84

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 19.84

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 19.84

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 19.84

2.

分部分项分

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.25

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.25

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.25

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.25

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.25

3.

措施项目分

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.034

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.034

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.034

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.034

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.034

4.

主要材料分

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

********1"> ********2F3070A175"> ********1"> ********1"> ********00BA679"> ********1"> 2.0

小计

26.12

26.12

26.12

26.12

26.12

商务标得分

26.12

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺

2

2.1

2

2

2.4

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

17.1

17

17

17.6

综合(信用)标平均得分

17.14

最终得分

62.06

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、评审结果

第一中标候选人:中海华祥建设发展有限公司

投标报价: *******.98元

大写: 柒佰玖拾捌万肆仟贰佰玖拾元玖角捌分

项目经理: 任晓蒙 证号: 豫241141562258

技术负责人: 程铭逵

工期:40日历天

质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)

项目负责人业绩:

1、高平市人民医院门诊楼维修改造装修工程

2、高平市经济和信息化局办公楼维修改造

3、嵩县2017年第二批大中型水库移民后期扶贫基金项目一标段

4、河南省某部库室整修工程项目

投标企业业绩:

1、郑东新区校舍维修改造及幼儿园装饰装修、餐梯加装建设工程

2、绿博新城1号院村委及托老所装修工程项目

中标候选人:河南立哲建设工程有限公司

投标报价:*******.76元

大写: 柒佰玖拾玖万陆仟叁佰壹拾伍元柒角陆分

项目经理:刘艳艳 证号:豫241141455947

技术负责人:陈禹铭

工期:40日历天

质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)

项目负责人业绩:

1、汤阴县2019年度既有建筑能效提升项目(第七标段)

2、郑州经济技术开发区管理委员会办公大楼(配楼)维修改造工程

3、2020年新建农村环卫中转站项目

投标企业业绩:

1、河南大学学生公寓卫生间改造项目(二次)

2、林西县统部镇统部社区多功能全民健身馆项目

中标候选人:河南联创建筑工程有限公司

投标报价:*******.94元

大写:柒佰玖拾玖万伍仟零壹拾壹元玖角肆分

项目经理:李永锋 证号:豫141192000500

技术负责人:杨春亮

工期:40日历天

质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)

项目负责人业绩:

1、开封市禹王台区2019年老旧小区改造项目

2、内蒙古智能煤炭有限责任公司麻地梁煤矿矿区内地面建筑物内外墙涂料修复工程

投标企业业绩:

1、鄢陵县只乐镇中心卫生院病房综合楼工程

2、开封市人民医院简易房装修项目

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2022年2月 16日—2022年 2月 18日

十、评标委员会成员名单: 杨永生(评标委员会主任)、杨敏、张金榜、靳永胜、宋培杰(业主代表)

十一、联系方式

招 标 人:许昌技术经济学校

联 系 人:翟先生 联系电话:0374-6170028

地址:长葛市建设路南段

代理机构:山西文昌工程咨询有限公司

代理机构联系方式:孟先生13271279113

地址:郑州市高新区冬青街7号B座1606

长葛市公共资源交易中心业务科室联系电话:0374-6189526


标签: 配套工程 学生宿舍 许昌

0人觉得有用

招标
业主

山西文昌工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索