四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理(第二次)四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理评标结果公示(515dbc7b99588c4b6297d3e20ecb94659c)
四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理(第二次)四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理评标结果公示(515dbc7b99588c4b6297d3e20ecb94659c)
项目及标段名称 | 四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理(第二次)四川省屏山县中都河防洪治理工程(一期)项目监理 | ||
项目业主 | 屏山县宜江水务发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 181*****771 |
招标人 | 屏山县宜江水务发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | 181*****771 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2022-2-15 9:00:00 |
公示期 | 2022-2-17 0:00:00至2022-2-24 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 900215.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川尚金建设项目管理有限公司 | 388687 | 388687 | 95.65 |
第二名 | 四川大桥水电咨询监理有限责任公司 | 415000 | 415000 | 90.1 |
第三名 | 北京海策工程咨询有限公司 | 418599 | 418599 | 88.04 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 夏海燕 | 水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********08 | 水利水电 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 毛国祥 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********24 | 水利施工 | 高级 |
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李朝刚 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********77 | 工程系列 | 高级 |
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
质量控制人员 | 王贵宝 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********39 | 水利水电工程 | 高级 |
投资控制人员 | 卢德梅 | 全国水利工程造价工程师资格证书 | ZJG********01 | 水利工程 | 高级 |
工程测量监理工程师 | 吉宏波 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********48 | 水工建筑 | 高级 |
地质勘察监理工程师 | 别德波 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********03 | 水能动力工程 | 高级 |
水土保持监理工程师 | 陈永亮 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********19 | 水利工程 | 高级 |
环境保护监理工程师 | 张少波 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********29 | 水土保持 | 高级 |
水工建筑专监 | 杨雪飞 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********05 | 水利水电 | 中级 |
水工建筑专监 | 彭飞 | 全国水利工程建设监理工程师资格证书 | JLG********74 | 建筑施工 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
凉山州水务局 | 西昌市海河防洪治理(泸黄高速-安宁河汇口)工程项目监理 | 2020-01-18 | 2021-08-01 | 3695米。西昌市海河防洪治理(泸黄高速-安宁河汇口)工程的建设等。 | 430000.00 | 李斌 |
南江县小型水库管理局 | 南江县2017年度小型病险水库枢纽除险加固项目监理2:南江县圈子梁等10座小型病险水库枢纽除险加固项目 | 2018-10-16 | 2019-06-16 | 圈子梁等10座水库大坝、溢洪道、防水设备和附属设施除险加固。 | 217500.00 | 张勇 |
苍溪县农业农村局 | 苍溪县国际农发基金贷款特色优势产业发展示范项目2019年度实施计划监理服务采购项目 | 云峰镇、文昌镇、新观乡和亭子镇的8个村衬砌田间排灌渠系19.46公里,配套建筑物872座,改建机电排灌站2座,维修整治山坪塘23座,新建蓄水池65口,硬化田间道理40.69公里。 | 895000.00 | 王飞 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
乐山市市中区水务局 | 乐山市市中区临江镇临江河、水口镇临江河、苏稽镇峨眉河防洪治理工程监理 | 2018-01-08 | 2021-04-02 | 工程总投资约为5500万元。水口镇临江河段综合治理长2.84km,临江镇临江河段综合治理长3.6km,苏稽镇峨眉河段综合治理长3.2km。本工程项目监理单位现场机构完善,驻工地人员情况良好,有较强的工程专业技术、管理和协调能力。在本工程建设施工监理中的“四控制、两管理、一协调”工作做得不错,为本工程建设过程中的施工进度、质量、安全、投资控制起到了积极作用 | ******* | 翟锐 |
四川省满福坝投资管理有限公司 | 南部县满福坝片区防洪堤建设工程 | 2016-01-16 | 2019-07-09 | 新建满福坝防洪堤长4498米,排洪(涝)闸1座,工程总投资8716.64万元;本工程项目监理单位现场机构完善,驻工地人员情况良好,有较强的工程专业技术、管理和协调能力。 | ******* | 刘彤 |
大英县祥凤寨水库管理局 | 大英县祥凤寨水库枢纽工程 | 2015-07-01 | 2020-05-31 | 监理范围内施工建安工程费单项合同金额为18071.3256万元。祥凤寨水库为III等工程,工程由水库枢纽工程、灌溉工程和供水工程等部分组成。本监理枢纽工程主要有非溢流重力坝段、拦河闸坝溢流段、放水洞、上游护坡及下游衔接段堤防,总库容4041万立方米。本工程项目监理单位现场机构完善,驻工地人员情况良好,有较强的工程专业技术、管理和协调能力。 | 267790 | 刘舒平 |
南充市嘉陵区升钟水库灌溉管理局 | 升钟水库灌区二期工程盐溪分干渠 | 2016-04-20 | 2020-08-31 | 该工程监理范围内建安工程合同价为:********7元,盐溪分干渠全长23.8825km,渠道上设有明渠段,渠长9295.5m(包括渐变段900M),隧洞28座,洞长11007m,暗渠56段,渠长1248m,渡槽8座,长795m,倒虹管5座,管道长1537m,各类小型建筑物252座。渠道分4个流量段,设计流量分别为:6.5m3/s,6.3m3/s,5.5m3/s,4.9m3/s。本工程项目监理单位现场机构完善,驻工地人员情况良好,有较强的工程专业技术、管理和协调能力。在本工程建设施工监理中的“四控制、两管理、一协调”工作做得不错。 | ******* | 何劲 |
德阳华源水务投资有限公司 | 德阳市华强沟水库工程(一标段) | 2016-09-06 | 2019-04-30 | 本监理工程项目施工单位签约合同价为:********3元,扣除暂列金和暂估价后,实际监理范围内施工建安工程费单项合同金额为11798.96万元。本监理工程项目包括大坝、副坝、泄洪洞、取水隧洞、人民渠补水进水闸及节制闸等,大坝为粘土心墙石渣坝,总库容5080万m3,最大坝高47.5m。城市供水工程由2根输水管组成,单管长900m,设计流量为3.44m3/s,本工程项目监理单位现场机构完善,驻工地人员情况良好,有较强的工程专业技术、管理和协调能力。 | ******* | 陈道和 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
泰和县农业农村局 | 泰和县2019年统筹整合资金推进高标准农田建设项目 | 2019-10-20 | 2020-09-30 | 工程总投资:约14859万元,监理总投资:约7318万元 | 649000 | 孙麦囤 |
丰城市统筹整合资金推进高标准农田建设领导小组办公室 | 丰城市2018年度统筹整合资金推进高标准农田建设项目施工监理第一标段 | 2018-11-12 | 2019-06-25 | 监理项目投资约1.02亿元 | ******* | 方自洪 |
太和县农业农村局 | 2019年太和县高标准农田建设项目监理二标段 | 2020-03-11 | 2020-05-28 | 工程总投资:********元 | 851352.40 | 刘明蛇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川金玺工程项目管理有限公司 | 评委(*******A):未满足投标人须知3.5.1条企业年报信息查询截图;评委(ACB5B15E):未附年检合格的证明材料或在国家企业信用信息公示系统“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(42D5BB9E):未提供“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(70B21ADD):未附企业年报信息;评委(8E99530F):未按招标文件正文3.5.1条要求提供年检合格证明或企业年报信息截图。;评委(4904C587):不满足投标人须知3.5.1条,未附年度报告截图; | 评委(*******A):未满足投标人须知3.5.1条企业年报信息查询截图;评委(ACB5B15E):未附年检合格的证明材料或在国家企业信用信息公示系统“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(42D5BB9E):未提供“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(70B21ADD):未附企业年报信息;评委(8E99530F):未按招标文件正文3.5.1条要求提供年检合格证明或企业年报信息截图。;评委(4904C587):不满足投标人须知3.5.1条,未附年度报告截图; | 0 |
四川蜀江建设工程项目管理有限公司 | 评委(E2BBE622):项目机构人员未按招标文件要求提供劳动合同;评委(*******A):未提供监理机构主要人员劳动合同;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供人员劳动合同;评委(42D5BB9E):未提供主要人员的劳动合同;评委(70B21ADD):未提供主要人员的劳动合同;评委(8E99530F):项目机构主要人员未提供劳动合同。;评委(4904C587):项目人员无劳动合同; | 评委(E2BBE622):项目机构人员未按招标文件要求提供劳动合同;评委(*******A):未提供监理机构主要人员劳动合同;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供人员劳动合同;评委(42D5BB9E):未提供主要人员的劳动合同;评委(70B21ADD):未提供主要人员的劳动合同;评委(8E99530F):项目机构主要人员未提供劳动合同。;评委(4904C587):项目人员无劳动合同; | 0 |
四川天新工程监理有限公司 | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附监理项目管理机构人员的执行网截图;评委(*******A):未提供监理机构主要人员征信查询截图;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供法院征信截图;评委(42D5BB9E):未提供主要人的征信截图;评委(70B21ADD):未提供主要人员的信用征信记录;评委(8E99530F):未提供主要人员的征信截图。;评委(4904C587):未提供项目机构人员失信查询截图; | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附监理项目管理机构人员的执行网截图;评委(*******A):未提供监理机构主要人员征信查询截图;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供法院征信截图;评委(42D5BB9E):未提供主要人的征信截图;评委(70B21ADD):未提供主要人员的信用征信记录;评委(8E99530F):未提供主要人员的征信截图。;评委(4904C587):未提供项目机构人员失信查询截图; | 0 |
成都市佳业建筑工程咨询有限公司 | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附截图;所附业绩不满足招标文件要求;评委(*******A):未满足投标人须知3.5.1条企业年报信息查询截图;评委(ACB5B15E):未附年检合格的证明材料或在国家企业信用信息公示系统“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(42D5BB9E):未提供“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(70B21ADD):未附企业年报信息;评委(8E99530F):未按招标文件正文3.5.1条要求提供年检合格证明或企业年报信息截图。;评委(4904C587):不满足投标人须知3.5.1条,未附年度报告截图; | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附截图;所附业绩不满足招标文件要求;评委(*******A):未满足投标人须知3.5.1条企业年报信息查询截图;评委(ACB5B15E):未附年检合格的证明材料或在国家企业信用信息公示系统“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(42D5BB9E):未提供“企业年报信息”栏中年度报告截图;评委(70B21ADD):未附企业年报信息;评委(8E99530F):未按招标文件正文3.5.1条要求提供年检合格证明或企业年报信息截图。;评委(4904C587):不满足投标人须知3.5.1条,未附年度报告截图; | 0 |
四川贤泓建设工程有限公司 | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附执行网截图;评委(*******A):未提供监理机构主要人员征信查询截图;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供法院征信截图;评委(42D5BB9E):未提供主要人员的征信截图;评委(70B21ADD):未提供主要人员的信用征信记录;评委(8E99530F):未提供主要人员的征信截图。;评委(4904C587):未提供项目机构人员失信查询截图; | 评委(E2BBE622):未按招标文件要求附执行网截图;评委(*******A):未提供监理机构主要人员征信查询截图;评委(ACB5B15E):未按招标文件要求提供法院征信截图;评委(42D5BB9E):未提供主要人员的征信截图;评委(70B21ADD):未提供主要人员的信用征信记录;评委(8E99530F):未提供主要人员的征信截图。;评委(4904C587):未提供项目机构人员失信查询截图; | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:屏山县发展和改革局 | 联系电话:********276 | |
行业主管部门:屏山县水利局 | 联系电话:08315720719 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
招标代理机构 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无