什邡市恒新建设投资有限公司关于石亭江产业大道道路工程(第二次)市政基础设施工程的评标结果公示
什邡市恒新建设投资有限公司关于石亭江产业大道道路工程(第二次)市政基础设施工程的评标结果公示
石亭江产业大道道路工程(第二次)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 石亭江产业大道道路工程(第二次) | ||
| 项目业主 | 什邡市恒新建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | 什邡市恒新建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 中招建业成都工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年02月21日至2022年02月25日 | 投标最高限价（元） | ********8.67 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 沈阳市政集团有限公司 | ********0.56 | ********0.43 | 95.45 |
| 2 | 第二名 | 中国一冶集团有限公司 | ********4.39 | ********4.26 | 95.26 |
| 3 | 第三名 | 金光道环境建设集团有限公司 | ********8.06 | ********7.93 | 94.97 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（沈阳市政集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 滕伟 | 建造师证 | 辽**************** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 白文成 | 职称证 | ******** | 道路桥隧 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国一冶集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邬耀生 | 建造师证 | 鄂142*****00803430 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘家勇 | 职称证 | ********7 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（金光道环境建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗自英 | 建造师证 | 赣136*****01817267 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 高道学 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 那曲镇基础设施建设工程指挥部 | 那曲地区那曲镇市政道路改造工程（迎宾路）建设工程项目 | ******** | ******** | 迎宾路总长 7287.983 米。路幅宽度 36 米。改造内容 ：铺设沥青路面、花岗岩石人行道、花岗石路缘石、亮化工程、新建给、雨、污、管网工程、绿化工程、桥梁工程、管涵工程、交安工程附属工程 | ********4.62 | 张健 |
| 福州市市政建设开发有限公司 | 福州市新店外环路西段道路工程第 2 标段 | 20190214 | 20200814 | 工程造价约85000万元，道路全长2130米，修建范围为①K2+910~K5+040，修建长度2130米，其中K2+910~k3+240,长度330米，宽度48米，双向8车道:K3+240~K3+433，长度193米，宽度53米，双向8车道;K3+433~K3+520，桥梁长度87米，宽度58米，双向5车道;K3+520~K3+700，桥梁长度180米，宽度53.25米，双向8车道;K3+700~K4+060，长度360米，宽度60米，双向6车道; K4+060~K5+040，桥梁长度980米，宽度40米，双向4车道:②接线1长度240米，桥梁长度24米，宽度24米，双向2车道;接线2长度303米，桥梁长度24米,宽度24米，双向2车道。 | 768822196.00 | 曲锋 |
| 泰安市住房和城乡建设局 | 泰安市住房和城乡建设局环山路东延改造工程施工二次 | 20190304 | 20201103 | 环山路东延工程西起环山路与博阳路交叉口，沿现状S330 向东与在建济南泰安高速公路设置山口互通， 向前与省道 S237 章新线设置平面交叉， 继续向东止于石汶河大桥，路线全长 8.042 公里，道路规划 100 米，双向 8 车道及两侧非机动车道，主要包括道路工程、桥梁工程、 （1 座大桥、4 座中桥、5 座小桥、33 处涵洞） 、排水工程、给水工程（顺接原有过路管道） 、路灯工程（不含路灯主材） 、电力土建工程预留预埋。 | 547019696.60 | 张清民 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（沈阳市政集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中国一冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 天津北辰科技园区管理有限公司 | 和厚道（双富路-双明路）等 5 条道路及和融道（双富路-双贤路） 、慧盈道（汇 智路-双立路） 、新程道（双立路-双盈路） 、 双明路 （新康道-和满道） 、 双贤路 （和厚道- 和融道） 共 10 条道路的道路及配套管线工程项目 | 20210430 | 20220730 | 本项目共 10 条道路的道路及配套管线工程项目施工总承包工程， 包括天津市市政工程研究院设计的 2021年 1 月版本工程施工图纸内道路、雨水、污水、照明、景观、 交通设施等全部工程。 | 242110551.00 | 武云亮 |
| 宜昌市城市建设投资开发有限公司 | 宜昌市江城大道下段 （夷桥路-宜昌长江公路大桥） 市政工程施工（二标段） | 20190426 | 20211215 | YK0+356~YK3+900，包含大桥 3 座、车行通道 2 座、分离式小净距隧道 3 座，全线采用沥青混凝土路面。 | 595150913.05 | 王朋林 |
| 同济大学建筑设计研究院（集团)有限公司 | 莞太路品质提升改造工程一主体工程 | 20210204 | 20221205 | 本工程道路全长为6750m， 桩号范围为KO+130~K6+880，道路设计等级为城市主干路，主车道设计车速为60km/h， 辅道设计车速为 40 km/h， 燃气管道设计压力为 0.01～0.4MPa，桥梁最大跨径为 31m，隧道最大断面面积为 120.8m2， 最大给水管径为 D1020， 最大排水管径为 d1500,为市政综合工程。 | 539452959.68 | 苏成武 |
| 武汉地产开发投资集团有限公司 | 友谊大道 （三环线-宏茂巷） 快速化改造工程施工第四标段 | 20201025 | 20230413 | 南起宏茂巷， 北至三环线东段友谊立交， 全长 9100 米，红线 50-60 米。内容包括：（1）道路、桥梁、排水、交通、声屏障;(2）全段范围（桩号为K8+891.732-K17+700)）的照明、路灯高压。 | 561117604.91 | 张晨光 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国一冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国一冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（金光道环境建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 会宁县住房和城乡建设局 | 会宁县长征南路延伸拓宽改造工程 | 20180802 | 20190601 | 大规模土方、道路工程、照明工程、给水工程、排水雨水工程。 | 193103633.26 | 刘茂松 |
| 南京市江宁水务集团有限公司 | 南京市江宁区横溪街道供水系统改造工程 | 20210331 | 20220208 | 拟对江宁区横溪街道供水系统实施改造。主要建设内容包括（一）横溪（丹阳）增压站以北管道工程。 | 272180000.00 | 张雨 |
| 定南县农业科技投资有限责任公司 | 定南县工业园基础设施二期建设项目一标段建设工程项目 EPC（设计、施工、采购）总承包 | 20200901 | 20220831 | 本项目初步设计、施工图设计上所有工程建设及其附属配套设施工程等并包含竣工试验、验收及保修期内的保修。 | 202254631.06 | 杨勤鹏 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（金光道环境建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（金光道环境建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国十九冶集团有限公司 | 156069614.97元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 144744044.84元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 168934026.49元（/） | 157608456.36元（/） | 89.20 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 170534704.17元（/） | 159209134.04元（/） | 85.97 |
| 广西富林建设集团有限公司 | 164165914.18元（/） | 152840344.05元（/） | 87.79 |
| 宇杰集团股份有限公司 | 170448098.39元（/） | 159122528.26元（/） | 82.53 |
| 江苏现代环境建设集团有限公司 | 171458116.85元（/） | 160132546.72元（/） | 82.07 |
| 中七建工集团华贸有限公司 | 159891594.80元（/） | 148566024.67元（/） | 93.89 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 170340073.54元（/） | 159014503.41元（/） | 87.49 |
| 中九建工集团有限公司 | 156678356.41元（/） | 145352786.28元（/） | 92.72 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 164067504.66元（/） | 152741934.53元（/） | 92.49 |
| 中交第三公路工程局有限公司 | 166676414.59元（/） | 155350844.46元（/） | 90.86 |
| 中国五冶集团有限公司 | 164693940.71元（/） | 153368370.58元（/） | 93.57 |
| 航达建设集团有限公司 | 171142447.01元（/） | 159816876.88元（/） | 81.64 |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 163103833.18元（/） | 151778263.05元（/） | 94.77 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 170562399.80元（/） | 159236829.67元（/） | 82.76 |
| 中建力天集团有限公司 | 171375446.96元（/） | 160049876.83元（/） | 80.62 |
| 中铁二十三局集团有限公司 | 157113762.18元（/） | 145788192.05元（/） | 91.10 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 170357365.60元（/） | 159031795.47元（/） | 82.90 |
| 成都建工第二建筑工程有限公司 | 155892362.64元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 144566792.51元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 杭州市市政工程集团有限公司 | 161337102.05元（/） | 150011531.92元（/） | 94.52 |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 159596237.09元（/） | 148270666.96元（/） | 93.18 |
| 四川仁厚建设集团有限公司 | 171776876.73元（/） | 150721788.26元（/） | 82.21 |
| 成都建工第三建筑工程有限公司 | 156358498.28元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 145032928.15元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 158558515.86元（/） | 147232945.73元（/） | 85.44 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 160142576.95元（/） | 148817006.32元（/） | 94.58 |
| 中民经开建设有限公司 | 159120657.57元（/） | 147795087.44元（/） | 90.82 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 170824366.55元（【形式评审】未附严禁转包承诺书） | 【形式评审】未附严禁转包承诺书 | 0.00 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 155955750.03元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 144630179.90元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 【形式评审】无投标文件，投标文件未上传 | 【形式评审】无投标文件，投标文件未上传 | 0.00 |
| 中交第二公路工程局有限公司 | 161602128.29元（/） | 150276558.16元（/） | 94.09 |
| 中交一公局集团有限公司 | 155585561.45元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 144259991.32元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 中庆建设有限责任公司 | 159875533.88元（/） | 148549963.75元（/） | 93.82 |
| 雨发建设集团有限公司 | 162824250.00元（/） | 151498679.87元（/） | 93.59 |
| 中铁二十四局集团有限公司 | 156428727.18元（/） | 145103157.05元（/） | 92.53 |
| 武汉市汉阳市政建设集团有限公司 | 159248502.01元（/） | 147922931.88元（/） | 93.18 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 158446087.51元（/） | 147120517.38元（/） | 92.12 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 163425056.99元（/） | 152099486.86元（/） | 92.02 |
| 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 171879398.72元（/） | 160553828.59元（/） | 82.02 |
| 中国二十二冶集团有限公司 | 160694654.37元（/） | 149369084.24元（/） | 94.09 |
| 深圳市东深工程有限公司 | 159730982.86元（/） | 148405412.73元（/） | 90.70 |
| 中铁八局集团有限公司 | 156647124.88元（/） | 145321554.75元（/） | 92.21 |
| 深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 157964251.76元（/） | 146638681.63元（/） | 89.72 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 170346447.20元（/） | 159020877.07元（/） | 82.38 |
| 中建华夏建设集团股份有限公司 | 159409759.02元（/） | 148084188.89元（/） | 91.77 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 170655488.13元（/） | 159329918.00元（/） | 81.68 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 160534042.45元（/） | 149208472.32元（/） | 92.71 |
| 恒荣建设集团有限公司 | 157161192.16元（/） | 145835622.03元（/） | 82.15 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 155715684.90元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 144390114.77元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 |
| 中铁建设集团有限公司 | 156454636.95元（/） | 145129066.82元（/） | 90.57 |
| 诚杰建设集团有限公司 | 171455652.91元（/） | 160130082.78元（/） | 79.70 |
| 四川长生建筑工程有限公司 | 171696570.79元（/） | 160371000.66元（/） | 81.39 |
| 江西建工第二建筑有限责任公司 | 157752645.86元（/） | 146427075.73元（/） | 92.48 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 171735991.08元（/） | 160410420.95元（/） | 81.91 |
| 秦皇岛市政建设集团有限公司 | 170331369.48元（/） | 159005799.35元（/） | 82.43 |
| 中建富林集团有限公司 | 156839968.33元（/） | 145514398.20元（/） | 85.26 |
| 中商建投建设有限公司 | 158124863.68元（/） | 146799293.55元（/） | 86.87 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 162782609.31元（/） | 151457039.18元（/） | 94.55 |
| 中铁五局集团有限公司 | 【形式评审】无资料，投标文件未提供 | 【形式评审】无资料，投标文件未提供 | 0.00 |
| 中建新疆建工（集团）有限公司 | 163248383.87元（/） | 151922813.74元（/） | 94.81 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 170170757.57元（/） | 158845187.44元（/） | 82.38 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 170349602.93元（/） | 159024032.80元（/） | 80.98 |
| 天颂建设集团有限公司 | 170331687.73元（/） | 159006117.60元（/） | 81.63 |
| 江西省城建集团有限公司 | 170349602.93元（【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 171142447.01元（[形式评审]未提供廉洁承诺书） | [形式评审]未提供廉洁承诺书 | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 156775723.56元（/） | 145450153.43元（/） | 85.28 |
| 济南城建集团有限公司 | 【形式评审】无投标文件，投标文件未上传 | 【形式评审】无投标文件，投标文件未上传 | 0.00 |
| 中交第四公路工程局有限公司 | 【形式评审】无资料，投标文件未提供 | 【形式评审】无资料，投标文件未提供 | 0.00 |
| 福建省泉州市东海建筑有限公司 | 170837297.03元（/） | 159511726.90元（/） | 80.77 |
| 其它需公示的内容 | 基准价：150721788.26元 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：什邡市发展改革和科技局 | 联系电话：0838-8202074 | |
| 行业主管部门：什邡市住房和城乡建设局 | 联系电话：0838-8214575 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用|
招标
|
中招建业成都工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
