县黄河流域湿地保护与修复工程勘察设计第1标段预中标结果
县黄河流域湿地保护与修复工程勘察设计第1标段预中标结果
项目及标段名称 | 若尔盖县黄河流域湿地保护与修复工程勘察设计勘察设计标段 | ||
项目业主 | 若尔盖县林业和草原局 | 项目业主联系电话 | 139*****685 |
招标人 | 若尔盖县林业和草原局 | 招标人联系电话 | 139*****685 |
招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 135*****989 |
开标地点 | 标室09(汶川) | 开标时间 | 2022-02-17 10:00:00 |
公示期 | 2022-02-22 00:00:00至2022-02-28 23:59:00 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省林业科学研究院 | *******.00 | *******.00 | 87 |
第二名 | 林之源(北京)林业工程咨询有限公司 | *******.00 | *******.00 | 66.76 |
第三名 | 四川省农竹建筑景观设计有限公司 | *******.00 | *******.00 | 65.26 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 焉武先 | 职称证 | ******** | 林业 | 正高 |
项目技术负责人 | 曾森华 | 中华人民共和国注册土木工程师(岩土) | AY********4 | 岩土 | 副高 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 贺利中 | 职称证 | ********00969 | 林业 | 正高 |
项目技术负责人 | 姜立通 | 中华人民共和国注册土木工程师(岩土) | AY********3 | 岩土 | 国家级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 宋丹 | 职称证 | ******** | 园林绿化工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 蒋邵明 | 中华人民共和国注册土木工程师(岩土) | AY********2 | 岩土 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(四川省林业科学研究院) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省林业和草原局 | 四川省林业和草原局若尔盖湿地国家公园前期工作采购项目技术服务合同 | 2020.12.10 | 2021.12.10 | 1.拟建若尔盖湿地国家公园科学考察与符合性认定;2.若尔盖湿地国家公 园设立方案;3.若尔盖湿地国家公园社会影响评价。 | *******.00 | 鄢武先 |
四川全程景和工程勘察设计有限公司 | 四川红原嘎曲国家湿地公园本底资源调查报告编制 | 2020.04.02 | 2021.04.03 | 按照四川省人民政府依法确定的四川红原嘎曲国家湿地公园四至边界内 的全部区域,完成《四川红原嘎曲国家湿地公园本底资源调查报告》,并 针对实际情况,提出符合湿地公园发展要求的建设性意见。 | 150000.00 | 鄢武先 |
四川省甘孜藏族自治州理塘县林业和草原局 | 四川海子山无量河国际重要湿地植物多样性,以及温泉蛇、黑颈鹤和鱼类 种群数量调查 | 2019年8月底 | 2019年10月底 | 组织实施拟建的四川海子山无量河国际重要湿地范围界定,开展范围内调 查,并编写《四川海子山无量河国际重要湿地植物多样性,以及温泉蛇、 黑颈鹤和鱼类种群数量调查报告》。 | 150000.00 | 鄢武先 |
壤塘县林业和草原局 | 2020年国家重点生态功能区转移支付壤塘县川西高原生态脆弱区综合治理 项目设计 | 2021.1.7 | 2021.12.31 | 编制2020年国家重点生态功能区转移支付壤塘县川西高原生态脆弱区 综合治理项目勘察设计文本,建设内容为在壤塘境内相关乡镇实施湿地 生态保护与修复0.10万亩,植被恢复1.2万亩。 | *******.00 | 鄢武先 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省林业科学研究院) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省林业科学研究院) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(林之源(北京)林业工程咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
峨边巴溪电力开发有限公司 | 巴溪电站对黑竹沟风景名胜区影响评估论证报告 | 2020.12.29 | 2021.3.29 | 论证巴溪电站建设工程区域对黑竹沟风景名胜区的影响,并编制提交《巴溪 项目对黑竹沟风景名胜区影响评估论证报告》 | 168000.00 | 贺利中 |
四川峨边黑竹沟水电有限责任公司 | 竹叶山电站对黑竹沟风景名胜区影响评估论证报告 | 2020.12.31 | 2021.3.31 | 论证竹叶山电站建设工程区域对黑竹沟风景名胜区的影响,并编制提交 《竹叶山电站对黑竹沟风景名胜区影响评估论证报告》 | 180000.00 | 贺利中 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(林之源(北京)林业工程咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(林之源(北京)林业工程咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川省农竹建筑景观设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
攀枝花市东区林业局 | 攀西科技城炳四区陈家堙口生态修复项目设计服务外包 | / | / | 攀西科技城炳四区陈家堙口生态修复项目 | 599600.00 | 宋丹 |
攀枝花市仁和区自然资源局 | 仁和区2019年重点生态功能区大河流域生态修复八期工程(营造林、水利措 施、水保措施、管道安装、防火通道等) | / | / | 规划方案设计含项目设计、投资概算、施工图、设计效果图、直接为林业生产服务设计等,设计服务后续项目服务(设计交底、设计变更、分项或过程验收、竣工验收等)工作;成果符合国家现行行业规范及标准要求、深度要求 | 136000.00 | 钟树勇,宋丹 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省农竹建筑景观设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省农竹建筑景观设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川硕龙林业科技有限公司 | *******.00元 | *******.00元 | 62.33 |
其它需公示的内容 | 评标委员会成员名单:姓名:刘海金,单位:业主代表;姓名:谢学军,单位:业主代表;姓名:欧阳凯华,单位:中水君信工程勘察设计有限公司;姓名:郑军,单位:四川达通工程咨询有限公司;姓名:陈昱曦,单位:四川光宏公司;姓名:肖林萍,单位:西南交通大学;姓名:李健荣单位:退休。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:若尔盖县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:若尔盖县林业和草原局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为********;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为********-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
华夏城投项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无