戴坊粮仓改造工程预中标结果
戴坊粮仓改造工程预中标结果
招标投标格式文本十三
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 乐安县粮食局 | ||||
| 工程名称 | 乐安县粮食局“危仓老库”维修改造工程 | ||||
| 工程地址 | 乐安县龚坊镇，戴坊镇 | ||||
| 建筑面积 | 15013.61 | 结构/层数 | |||
| 招标范围 | 两地粮库维修及改造，总投资约430万元，建筑面积：（龚坊镇：7991.19平方，戴坊镇：7022.42平方）。分两标段进行公开招标 | ||||
| 招标控制价 | *******.85元 | 开标时间 | 2014年07月23日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.94元 | ||||
| 建造师姓名 | 何强 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.26元 | ||||
| 建造师姓名 | 倪辉 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.44元 | ||||
| 建造师姓名 | 曾福印 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 46 | ||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 4 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | 江西华鼎建设工程有限公司、南城县株良建筑工程公司、贵州省凯里路桥工程公司、南城昌鑫建筑工程有限公司 | ||||
| 废标原因 | 江西华鼎建设工程有限公司:未提供企业开户许可证书原件 南城县株良建筑工程公司:未提供企业开户许可证书原件 贵州省凯里路桥工程公司:未提供企业开户许可证书原件 南城昌鑫建筑工程有限公司:未提供企业开户许可证书原件 | ||||
| 认定依据 | 江西华鼎建设工程有限公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 南城县株良建筑工程公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 贵州省凯里路桥工程公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 南城昌鑫建筑工程有限公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； | ||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 乐安县粮食局 | ||||
| 工程名称 | 乐安县粮食局“危仓老库”维修改造工程 | ||||
| 工程地址 | 乐安县龚坊镇，戴坊镇 | ||||
| 建筑面积 | 15013.61 | 结构/层数 | |||
| 招标范围 | 两地粮库维修及改造，总投资约430万元，建筑面积：（龚坊镇：7991.19平方，戴坊镇：7022.42平方）。分两标段进行公开招标 | ||||
| 招标控制价 | *******.85元 | 开标时间 | 2014年07月23日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.94元 | ||||
| 建造师姓名 | 何强 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.26元 | ||||
| 建造师姓名 | 倪辉 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 投标资质 | 房屋建筑工程二级 | ||||
| 投标报价 | *******.44元 | ||||
| 建造师姓名 | 曾福印 | 注册编号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 建筑工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 46 | ||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 4 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | 江西华鼎建设工程有限公司、南城县株良建筑工程公司、贵州省凯里路桥工程公司、南城昌鑫建筑工程有限公司 | ||||
| 废标原因 | 江西华鼎建设工程有限公司:未提供企业开户许可证书原件 南城县株良建筑工程公司:未提供企业开户许可证书原件 贵州省凯里路桥工程公司:未提供企业开户许可证书原件 南城昌鑫建筑工程有限公司:未提供企业开户许可证书原件 | ||||
| 认定依据 | 江西华鼎建设工程有限公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 南城县株良建筑工程公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 贵州省凯里路桥工程公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 南城昌鑫建筑工程有限公司:没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵; 不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； | ||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西正东建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省双鹰建筑有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省衡三建筑工程有限责任公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 章验证失败 |
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
