共青城市珍珠湖富华桥中标结果
共青城市珍珠湖富华桥中标结果
共青城市珍珠湖富华桥项目中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司 | ||||
| 工程名称 | 共青城市珍珠湖富华桥项目 | ||||
| 工程地址 | 共青城市珍珠湖公园东侧 | ||||
| 建筑面积 | 3016.00 | 结构/层数 | / | ||
| 招标范围 | 本项目总投资约2080万元，桥长116米，桥宽26米，资金已全部到位。 | ||||
| 招标控制价 | ********.93元 | 开标时间 | 2014年07月25日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程一级 | ||||
| 投标报价 | ********.78元 | ||||
| 建造师姓名 | 胡丰雪 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程二级 | ||||
| 投标报价 | ********.98元 | ||||
| 建造师姓名 | 罗崇华 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程二级 | ||||
| 投标报价 | ********.40元 | ||||
| 建造师姓名 | 张晗 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格预审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 11 | ||||
| 通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 1 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定依据 | |||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 江西省鄱阳湖生态经济投资有限公司 | ||||
| 工程名称 | 共青城市珍珠湖富华桥项目 | ||||
| 工程地址 | 共青城市珍珠湖公园东侧 | ||||
| 建筑面积 | 3016.00 | 结构/层数 | / | ||
| 招标范围 | 本项目总投资约2080万元，桥长116米，桥宽26米，资金已全部到位。 | ||||
| 招标控制价 | ********.93元 | 开标时间 | 2014年07月25日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程一级 | ||||
| 投标报价 | ********.78元 | ||||
| 建造师姓名 | 胡丰雪 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程二级 | ||||
| 投标报价 | ********.98元 | ||||
| 建造师姓名 | 罗崇华 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 投标资质 | 桥梁工程二级 | ||||
| 投标报价 | ********.40元 | ||||
| 建造师姓名 | 张晗 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格预审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 11 | ||||
| 通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 1 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定依据 | |||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 崇仁县智达路桥工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西省万通建设有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
