| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 木里藏族自治县交通运输局 | 木里县西秋乡通乡油路“畅返不畅”路面整治工程 | ******** | ******** | 路线全长33.547公里，本路段海拔为2500m~3500m，公路等级为四级公路，设计时速为20km/h，路基宽度4.5米，行车道宽度3.5米，路面采用沥青混凝土路面+水泥混凝土路面；本合同段主要工程量：路基挖土方70250.7m3、路基挖石方2343.5m3、防护工程5496.14m3；排水工程12463.285m3、混凝土路缘带83875m、5cm厚沥青混凝土路面132066㎡、20cm厚水泥混凝土面层3150㎡、20cm水泥稳定级配碎石基层138775.8㎡；错车道100处、公路标线8104.85㎡、里程碑百米桩33块、标志牌78块、波形钢板护栏15821m；盖板涵144m、1-Φ0.75m圆管涵6道42.5m、1-Φ1.0m圆管涵7道48.5m。 | 30480481 | 唐生平 |
| 石嘴山市交通工程建设管理中心 | G110 线大武口至暖泉段改扩建工程 | 20190525 | 20200616 | B组二标段，路线全长3.428公里，公路等级为二级，沥青混凝土路面。全线共完成：路基翻压土方10658m3，路基借土填方26736.32m3，砂砾垫层2567m2，20cm厚5%水泥稳定碎石基层51768m2，沥青砼上面层51788m2，沥青砼下面层50333m2，中桥2座，小桥3座。其中桥梁形式为K1215+303.00箱涵沟中桥为预应力混凝土矮T梁桥：跨径为1-20m，桥梁全长27m；K1216+920.20永兴1号中桥为预应力混凝土矮T梁桥：跨径1-20m，桥梁全长27m；K1217+235.00永兴2号小桥为预应力混凝土空心板桥：跨径1-10m，桥梁全长17m；K1217+362.5永兴3号小桥为预应力混凝土空心板桥：跨径1-10m，桥梁全长17m；K1217+610.30平贺小桥为预应力混凝土矮T梁桥，跨径2-13m，桥梁全长30m。 | 26031581 | 刘军 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 雷波县公路工程技术服务中心 | 雷波县永盛乡通乡通畅工程、雷池乡桐通乡通畅工程一标段 | 20181228 | 20200327 | 一标段：总里程19.939公里。路基宽度6.5米，路面宽度6米，沥青混凝土路面，设计时速20km/h。群体工程应附《承包人承揽工程项目一览表》（附件1） | 65832515 | 杨崖 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 木里藏族自治县交通运输局 | 木里县西秋乡通乡油路“畅返不畅”路面整治工程 | ******** | ******** | 路线全长33.547公里，本路段海拔为2500m~3500m，公路等级为四级公路，设计时速为20km/h，路基宽度4.5米，行车道宽度3.5米，路面采用沥青混凝土路面+水泥混凝土路面；本合同段主要工程量：路基挖土方70250.7m3、路基挖石方2343.5m3、防护工程5496.14m3；排水工程12463.285m3、混凝土路缘带83875m、5cm厚沥青混凝土路面132066㎡、20cm厚水泥混凝土面层3150㎡、20cm水泥稳定级配碎石基层138775.8㎡；错车道100处、公路标线8104.85㎡、里程碑百米桩33块、标志牌78块、波形钢板护栏15821m；盖板涵144m、1-Φ0.75m圆管涵6道42.5m、1-Φ1.0m圆管涵7道48.5m。 | 30480481 | 唐生平 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 大邑县公路建设服务中心 | 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目（“8.20”洪灾灾后重建交通道路部分）一标段 | 20200814 | 20210112 | 对“8.20”省道S216水毁段(新场镇头埝至西岭镇云华村)进行重建，主要内容包括:路基、路面，地灾整治，增设挡防工程及交安设施等: | 27224728 | 吴建雄 |
| 成都天府新区三星街道办事处（项目业主）成都天府新区投资集团有限公司（项目代理业主） | 三星街道滴水岩滑坡路段恢复整治工程项目 | 20200311 | 20211201 | 本项目建设内容包括道路工程、支挡工程、交通工程及监测工程等，道路长约 1060 米，宽 6.5 米。 | 37156481 | 蒙丽华 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 大邑县公路建设服务中心 | 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目（“8.20”洪灾灾后重建交通道路部分）一标段 | 20200814 | 20210112 | 对“8.20”省道S216水毁段(新场镇头埝至西岭镇云华村)进行重建，主要内容包括:路基、路面，地灾整治，增设挡防工程及交安设施等: | 27224728 | 李斌 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 大邑县公路建设服务中心 | 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目（“8.20”洪灾灾后重建交通道路部分）一标段 | 20200814 | 20210112 | 对“8.20”省道S216水毁段(新场镇头埝至西岭镇云华村)进行重建，主要内容包括:路基、路面，地灾整治，增设挡防工程及交安设施等: | 27224728 | 吴建雄 |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 南充市公路管理局 | 2018年市直管干线公路G212线迎部检大修暨预防性养护工程 | 20190508 | 20191230 | 标段范围K1047+051至K1061+051（国道调整前桩号K1056+000—K1070+000），长约14km，公路等级为一级，设计速度为80km/h，施工图设计及工程量清单内所有的路基路面、交安绿化以及边沟等其他附属工程。 | 59641649 | 刘建铭 |
| 夹江县公路管理所 | Y008线华麻路改建工程施工 | 20191025 | 20210115 | 项目路线起于三华路（K1+556.313处），止于麻柳乡关口村关雷路起点，路线全长5.535公里。其中，项目主线起点接三华路（K1+556.313处），止于麻柳乡麻柳大桥，全长4.596公里；支线起于麻柳大桥，止于麻柳乡关口村关雷路起点，全长0.939公里。既有公路主线宽5米，支线宽4.5米，为水泥混凝土路面。采用四级公路标准，时速20公里/小时，路基宽度7米，沥青混凝土路面。沥青混凝土路面32397平方米，挖方101574立方米，填方2519米，挡墙19654立方米波形护栏3406米，边沟4876米，挖除旧混凝土路面27563平方米，挖土方53415立方米，挖石方52319立方米，路基填土2842立方米，圆管涵163.5米，盖板涵109米，拱涵7.5米，交通标志39个，雨水管496.26米，观景亭3座，栈道2条。 | 26381421 | 陶妍羽 |
| 自贡市长城投资开发有限公司 | 贡井区扶贫道路建设工程-通建制村道路硬化工程（成佳镇、白庙镇、龙潭镇片区） | 20190110 | 20200309 | 本项目长约39.442公里，其中包括成佳镇、白庙镇、龙潭镇三个乡镇，技术标准为四级公路，路基宽度：4.5/5.5水泥混凝土路面；项目包括路基工程、路面工程、涵洞工程、交通安全设施；路基工程：挖运土方4017.8m3，挖运石方1736.42m3，回填土方1572.1m3.300mmII级钢筋砼排水管92m，500mmII级钢筋砼排水管518.5m，M7.5浆砌块石挡土墙410.1m3.路面工程：5cm厚泥结碎石基层35725.11m2，20cm厚手摆片石补强路基32613.36m2，18cm厚C30混凝土路面177820.45m2.涵洞工程：750mmII级钢筋砼管涵90cm，1000II级钢筋砼管涵11m。交通设施：波形护栏1700m，单柱标志牌46套，柱式轮廓标60根。 | 21458240 | 张婉 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 南充市公路管理局 | 2018年市直管干线公路G212线迎部检大修暨预防性养护工程 | 20190508 | 20191230 | 标段范围K1047+051至K1061+051（国道调整前桩号K1056+000—K1070+000），长约14km，公路等级为一级，设计速度为80km/h，施工图设计及工程量清单内所有的路基路面、交安绿化以及边沟等其他附属工程。 | 59641649 | 廖桂樟 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 首羡镇人民政府、欢口镇人民政府 | 2019年丰县农村公路提档升级工程施工项目（2019FXNL-SG1）标段施工 | 20190719 | 20200919 | 首羡镇14条路:袁袁路全长1.51km、首渠线第一段全长2.095km、首渠线第二段全长3.924km、崔董线全长3.9km、王夏路全长3.6km、夏葛路全长0.884km、李郭路全长2.44km、渠高路全长4.61km、高首路全长1.27km、王南路全长4.04km、首荏线全长4.91km、首南线全长5.35km、首葛线西段全长4.29km、和赵线(首羡段)全长0.822km;欢口镇l条路;刘陈线(欢口段)全长0.84km。 | 49052307 | 韩喜 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.2第一信封资格评审标准-4.类似业绩 | 4.类似业绩（评委40:类似业绩不符合招标文件要求；评委44:类似业绩不满足招标文件要求；评委41:类似业绩不满足要求（开工时间）；评委42:业绩不符合要求；评委39:类似业绩开工时间之一不满足要求；评委45:公司类似业绩不满足要求；评委43:公司类似业绩不满足招标文件要求。；）。 | / |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 53025815.00 | 49203525.39 | 92.07 |
| 安徽中桥建设集团有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 53077912.50 | 49255622.89 | 92.91 |
| 陕西博维建设工程有限公司 | 53199620.83 | 49377331.22 | 92.40 |
| 中民经开建设有限公司 | 53054758.00 | 49232468.39 | 92.62 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 61137369.00 | 57315079.39 | 90.17 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 51342102. 12/不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本 | 8.低于成本（评委40:投标报价双低；评委44:低于成本报价；评委41:造价双低；评委42:报价双低；评委39:报价认定是低于成本的报价；评委45:低于成本；评委43:低于成本；）。 | / |
| 沈阳东启公路工程有限公司 | 61621890.74 | 57799601.13 | 89.20 |
| 河北交建集团有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 56614778.00 | 52792488.39 | 98.85 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 56059067.26 | 52236777.65 | 97.80 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 58061940.16 | 54239650.55 | 96.28 |
| 中澳建工集团有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 蓝海建设集团有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 河南广瑞建筑工程有限公司 | 57465709.00 | 53643419.39 | 97.47 |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 55503357. 00 /不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-3.不可竞争费用 | 3.不可竞争费用（评委43:建筑部分安全文明施工费未按照招标文件金额填写。；评委45:建筑部分安全生产费未按招标文件填写；评委39:建筑安全文明施工费未按招标文件要求填报；评委42:建筑部分安全生产费未按招标文件填报；评委41:建筑部分安全文明施工费未按招标文件填报；评委44:建筑部分安全生产费未按招标文件填报；评委40:建筑部分安全文明费未按招标文件要求填报；）。 | / |
| 四川建基建筑工程有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 安徽新政建设工程有限公司 | 56035913.00 | 52213623.39 | 97.76 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 58061940.75 | 54239651.14 | 97.18 |
| 长顺建设集团有限公司 | 61618668.00 | 57796378.39 | 89.21 |
| 云南金沙江建设工程有限公司 | 61614691.64 | 57792402.03 | 89.22 |
| 山西路众道桥有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 成都华川公路建设集团有限公司 | 57540969.00 | 53718679.39 | 98.06 |
| 湖南达陆基交通工程有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录 | 3.投标函及投标函附录（评委43:投标函补遗书编号不符合招标文件要求。；评委45:投标函格式不符合招标文件要求；评委39:投标函格式不响应招标文件要求；评委42:投标函不符合要求；评委41:不符合招标文件要求；评委44:投标函格式不符合招标文件要求；评委40:投标函格式与招标文件不符；）。 | / |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 53315248.00 | 49492958.39 | 92.61 |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 53199473.47 | 49377183.86 | 92.39 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 53198382.00 | 49376092.39 | 92.39 |
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 57089447.00 | 53267157.39 | 98.96 |
| 中国水利水电第五工程局有限公司 | //不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.2第一信封资格评审标准-4.类似业绩 | 4.类似业绩（评委40:类似业绩不符合招标文件要求；评委44:类似业绩不满足招标文件要求；评委41:类似业绩不满足要求（开工时间）；评委42:业绩不符合要求；评委39:类似业绩开工时间之一不满足要求；评委45:公司类似业绩不满足要求；评委43:公司类似业绩不满足招标文件要求。；）。 | / |
| 江西纬邦路桥工程有限公司 | 61634881.00 | 57812591.39 | 89.18 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 56209572.00 | 52387282.39 | 98.09 |
| 中房联合集团建设工程有限公司 | 60551060.00/不符合招标文件中评标办法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-3.不可竞争费用 | 3.不可竞争费用（评委43:建筑部分安全文明施工费未按照招标文件金额填写。；评委45:建筑部分安全生产费未按招标文件填写；评委39:建筑安全文明施工费未按招标文件要求填报；评委42:建筑部分安全生产费未按招标文件填报；评委41:建筑部分安全文明施工费未按招标文件填报；评委44:建筑部分安全生产费未按招标文件填报；评委40:建筑部分安全文明费未按招标文件要求填报；）。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88774611 |
| 行业主管部门：邛崃市交通运输局 | 联系电话：028-88743845 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
