序号

投标人

不合格情况的原因

1

中国建筑第五工程局有限公司

响应性评审否决投标

2

长沙嘉华建筑工程有限公司

响应性评审否决投标

3

中顺建工集团有限公司

响应性评审否决投标

4

河南豫达建筑安装工程有限公司

响应性评审否决投标

5

江西龙马建设集团有限公司

响应性评审否决投标

6

湖南省沙坪建设有限公司

响应性评审否决投标

7

湖南省亿辉建筑有限公司

响应性评审否决投标

8

湖南省衡五建设有限公司

响应性评审否决投标

9

长沙金诚建筑有限公司

响应性评审否决投标

10

江西中煤建设集团有限公司

响应性评审否决投标

11

鹏盛建设集团有限公司

响应性评审否决投标

12

湖南铭诚建设有限公司

响应性评审否决投标

13

湖南中为建设有限公司

响应性评审否决投标

14

湖南益阳工程有限公司

响应性评审否决投标

15

广西贵港建设集团有限公司

响应性评审否决投标

16

湖南省特构工程有限责任公司

响应性评审否决投标

17

中奥绿建集团科技股份有限公司

响应性评审否决投标

18

湖南兴华建设工程有限公司

响应性评审否决投标

19

湖南省第二工程有限公司

响应性评审否决投标

20

河南省顺安建设工程有限公司

响应性评审否决投标

21

广东电白建设集团有限公司

响应性评审否决投标

22

湖南启辉建筑工程有限公司

响应性评审否决投标

23

江西中浩建设工程有限公司

响应性评审否决投标

24

戎征建工集团有限公司

响应性评审否决投标

25

江苏广泽建设有限公司

响应性评审否决投标

26

武冈市第四建筑工程公司

资格评审否决投标

27

陕西达禹建设工程有限公司

响应性评审否决投标

28

海峡宏基建工集团有限公司

响应性评审否决投标

29

湖南浩丰建筑工程有限公司

响应性评审否决投标

30

湖南万胜建设有限公司

响应性评审否决投标

31

湖南省鸿腾建设工程有限公司

响应性评审否决投标

32

鼎天建设集团有限公司

响应性评审否决投标

33

天人建设安装有限公司

响应性评审否决投标

34

湖南省云阳建设工程有限公司

响应性评审否决投标

35

湖南交安市政建设有限公司

响应性评审否决投标

36

五矿二十三冶建设集团有限公司

响应性评审否决投标

37

陕西景云建设工程有限公司

响应性评审否决投标

38

湖南通驰建设有限公司

资格评审否决投标

39

湖南沙港建设工程有限公司

响应性评审否决投标

40

宏盛建业投资集团有限公司

响应性评审否决投标

41

湖南中屹项目管理有限公司

响应性评审否决投标

42

山东军辉建设集团有限公司

响应性评审否决投标

43

湖南顺昌建筑有限公司

响应性评审否决投标

44

浙江腾鑫建设集团有限公司

响应性评审否决投标

45

中商建投建设有限公司

响应性评审否决投标

46

岳阳明泰建筑工程有限责任公司

响应性评审否决投标

47

湖南佳兴金盛建设有限公司

响应性评审否决投标

48

湖南佳美建设工程有限公司

响应性评审否决投标

49

湖南省第四工程有限公司

响应性评审否决投标

50

山西华陆建设工程有限公司

响应性评审否决投标

51

衡阳市亿城建设有限公司

响应性评审否决投标

52

湖南省中欣建筑工程有限公司

响应性评审否决投标

53

中建国厦集团股份有限公司

响应性评审否决投标

54

山西二建集团有限公司

响应性评审否决投标

55

贵州鑫鑫建设工程有限公司

响应性评审否决投标

56

湖南中赢园林建筑工程有限公司

资格评审否决投标

关于“酃湖乡光明安置点项目”施工招标复评废标53家的说明

在“酃湖乡光明安置点项目”施工招标复评（第1次）中，对中国建筑第五工程局有限公司、五矿二十三治建设集团有限公司等53

家投标单位进行废标处理，依据如下：

1、经查阅招标工程量清单，1＃~5＃楼中间商业区建筑工程的E23

《其他项目清单与计价汇总》表中的总承包服务费为空白，该

项费用不计入总价。

2、酃湖乡光明安置点项目答疑、澄清通知（二）第六条明确了该项目无需报总承包服务费，该澄清文件作为招标文件的组成

部分。

中国建筑第五工程局有限公司、五矿二十三治建设集团有限公司等53家在投标报价清单中填报了该项总承包服务费，评标委员会一致认定按不响应招标文件的要求，作废标处理。

特此说明！