招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区北海公园建安阁周边景观提升工程

开标时间

2022年3月11日

09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标一室

评标时间

2022年3月11日

14时25分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

新乡市园林绿化工程

有限公司

*******.57

60

曹丽娜

豫141*****018*****

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南鑫怡园林工程

有限公司

*******.67

60

张报

豫241*****9148

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

郑州金山花园林绿化工程有限公司

*******.22

60

李可

豫241*****8279

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

*******.94元

抽取的权重

系数K值

0.45

计划工期

60日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

新乡市园林绿化工程有限公司

2

河南鑫怡园林工程有限公司

3

郑州金山花园林绿化工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

郑州金山花园林绿化工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

新乡市园林绿化工程有限公司，投标保证金不符合招标文件的要求

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

新乡市园林绿化工程有限公司

/

******

/

/

/

银行转账

河南鑫怡园林工程有限公司

/

******

/

/

/

银行转账

郑州金山花园林绿化工程有限公司

/

******

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鑫怡园林工程有限公司

76.62

1

郑州金山花园林绿化工程有限公司

62.62

2

第一中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.6

2.6

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.6

2.5

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.6

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

1.6

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.5

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.3

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.3

1.3

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.3

1

技术标平均得分

19.56

商务标

1. 总报价分（30分）

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项分（10分）

8

8

8

8

8

3.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

33.24

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.8

3

3

3.5

4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.8

2

2

2

3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.82

最终得分

76.62

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

郑州金山花园林绿化工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.8

2.5

2.3

2.1

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.5

1.6

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.5

1.6

1.3

2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.2

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.2

1

技术标平均得分

19.04

商务标

2. 总报价分（30分）

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

34.98

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

1

1

1

1

1

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.8

3

2.5

3

4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.7

2

2

2

3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.6

最终得分

62.62

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。