淮南矿业（集团）有限责任公司蚌合线项目阀门采购项目澄清答疑文件（第一次）

淮南矿业（集团）有限责任公司蚌合线项目阀门采购项目澄清答疑文件（第一次）

各投标人：

现就“淮南矿业（集团）有限责任公司蚌合线项目阀门采购项目”（项目编号：22AT510*****252）招标文件内容进行澄清答疑，具体如下：

1、疑问：第四章评标办法 3.2 详细评审技术评审 (3) 资质 (12分）(6)投标人取得 API Q1天然气体系证书得1分；API Ql证书只是美国 API 石油协会认可的质量管理体系认证证书，类似这种各协会组织颁发的证书还有许多，它们在中国的应用范围及影响远低于ISO 质量管理体系认证。此评分细则中出现以此类不具有广泛认可度的证书作为质量体系评分项极不合理，具有明显倾向性，建议修改或用ISO 9001质量体系证书替代。

回答：API Ql证书是石油天然气行业专用的质量管理体系认证证书， 行业内具有权威性。按招标文件执行，此要求不做调整。

2、疑问：第一章招标公告4.3“投标人应取得针对投标产品的中华人民共和国特种设备制造许可证（TS证书）。配套气液联动执行机构必须具有整机 SIL2 级及以上认证，需提供第三方国际权威认证机构（德国莱茵、法国 BV、美国 EXIDA 的其中之一）的认证证书及验证方法（如相关的第三方机构的具体网页地址)。”请确认TUV北德是否可以？因为SIL2认证，国际上公认的一种功能安全认证，是根据国际电工委员会IEC颁布的功能安全标准IEC *****中对相关产品进行考核的认证的要求。一般公认的权威机构有TUV、BV、EXIDA，成都中寰为BV认证，特福隆是TUV 北德认证。同样作为国家能源局牵头的40寸、48寸和56寸球阀配套执行机构国产化研发制造商，成都中寰和特福隆均代表了国内最高水平。BV认证也好，TUV 莱茵、TUV nord、TUV sud也好，均为国际权威机构。不应在此对TUV NORD进行区别，认为其认证不够权威。

回答：按技术规格书要求，将“需提供第三方国际权威认证机构（德国莱茵、法国BV、美国EXIDA的其中之一）的认证证书”统一修改为“需提供第三方国际权威认证机构（法国BV、德国TUV、美国EA的其中之一）的认证证书”。

3、疑问：气液联动执行机构技术规格书条款2.3：气液联动执行机构品牌选用成都中寰股份、意大利比费 Biffi、美国 SHAFER、英国罗托克 ROTORK(需提供中文版说明书)等同级别品牌的产品。投标人需提供上述品牌针对此项目的授权证明文件。进口产品制造商应提供产品原产地证明、及进关证明文件。此次招标目前只有一家国产品牌，其它三家为进口品牌，此为不妥。特福隆气液联动执行机构是国内知名品牌，生产制造及资质条件与中寰一样，请问是否可以推荐入围。

回答：招标文件技术规格书中已作出说明项目需求中提供了推荐品牌（或型号），投标人可以选择性能不低于推荐的品牌（或型号）的其他品牌产品，但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审，未提供的或评审不通过的投标无效。

4、疑问：根据评分细则：投标人具有经权威认证机构（DNV、TUV、BV）颁发的 ISO9001 认证证书、ISO***** 环境管理体系认证、 ISO***** 职业健康安全管理体系认证的，每个得 1 分，满分 3 分。ISO系列证书均是由国内或国际具有资质的权威机构出具的证书，无论哪个机构出具的均是权威性的、国际通用的，但评分细则要求DNV、TUV、BV这三个机构颁发的，设置不合理，具有倾向性，建议进行修改。

回答：修改为“投标人具有经权威认证机构颁发的ISO9001认证证书、ISO*****环境管理体系认证、ISO*****职业健康安全管理体系认证的，每个得1分，满分3分。”

5、疑问：投标人取得具有40寸口径以上的球阀研发能力，通过工业性试验并具有鉴定证书得1分；请问，本次招标范围最大口径仅为24寸，而本次招标口径远未涉及到40寸口径以上，因此我公司觉得本次评分细则以40寸口径以上工业性试验鉴定证书作为评分项不合理，具有明显的倾向性，建议进行修改。

回答：招标文件要求具有40寸口径以上的球阀研发能力，具有国产化鉴定证书，是阀门厂家研发技术实力的体现，据了解国内多个厂家均有此鉴定证书，不具倾向性；此要求不做调整。

6、疑问：投标人具有与球阀相关发明专利2项得1.5分，2项以上每增加1项加0.5分，最高3分；请问：发明专利只是体现一家公司的研发能力，并不能直接体现该公司实际生产产品质量的可靠性。产品质量主要由技术实力、生产加工能力、检验设备等一系列因素决定，而且生产检验设备在整个过程中是最重要的。而评分细则只注重发明专利证书，设置分值过高，对关键的质量控制这一块（包括设备等）设置分值很低，评分细则分值设置不合理，具有倾向性。

回答：招标文件要求具有与球阀相关发明专利，是阀门厂家研发技术实力的体现，此要求不做调整。

7、疑问：技术文件中球阀配对法兰常用材质ASTMA350 LF6 Class2、16Mn锻钢。A105和LF2材质的配套法兰也为常用材质，申请增加到要求中。如下表：

回答：按技术规格书执行，DN400及以上按ASTMA350 LF6 Class2,DN400以下按16Mn。

本澄清/答疑未尽事宜，仍按照原招标文件规定执行。

注：此澄清/答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。请投标人及时下载/查收；需投标人书面回执且未及时主动回执的，视作其已收悉本澄清/答疑。

联系方式

单位：安徽安天利信工程管理股份有限公司

地址：安徽省合肥市祁门路1779号安徽国贸大厦508室

项目联系人：邓工、张工

电话:0551-********、********

招标方：淮南矿业（集团）有限责任公司

招标代理机构：安徽安天利信工程管理股份有限公司

2022年3月14日