工程名称

建设单位

建设地点

建设规模（建筑面积/建设长度、宽度/高度）

完成日期

主要设计

人员情况

/

/

/

/

/

/

专家编号

专家评审意见

1

1、用琢石成器的概念，类似于自然中的镂空的山石，既是人工又能自然，曲直相生，有独立统一。

2、建筑造型的标志性及独特性仍有不足。

3、建筑造型的流畅性不足，请优化。

4、室内空间的主曲面化对造价及施工技术都有较高的要术，可能会大幅提升造价，需均衡考虑。

2

1.方案以“琢石成器”为主题，构思较具特色的空间形态，总体看尚好。

2.建筑造型及界面处理等尚有特色。

3.交通流线组织尚清晰、合理。

4.内部功能组织尚符合两馆建筑要求，但内部公共空间的尺度等尚需进一步优化。

不足：

5.建筑第五立面尚缺乏美感。

6.内部空间效果后期实施面对EPC模式而言尚有较大难度。

3

1、方案以“山水纽带，文化公园”理念入手，以寿山石形态来塑造室内外空间，整体形态完整易与海峡艺术中心协调，场地竖向处理的高差及庭院打造是本方案亮点。从山景观赏角度第五立面高低起伏，形态较好。

2、内部大量参数化设计的陈展空间实现成本较高，美术馆与博物馆虽同为陈展建筑，但展品对空间需求有较大差别，平面布局及形态上过于趋同，适应性不强。

4

该方案整体布局较好，对东、西侧地块与本案的关系考虑充分。建筑形态及空间组织层次分明，较好地解决了设计中的矛盾，对博物馆、美术馆的人流、货流及车流组织及展陈关系有一定的研究，地下空间利用充分。该方案的整体造型特色不足，虽然内外空间关系尚好，但整体天际线及空间设计语言新颖度较高，可再提炼、修正完善。

5

优点：

1.该方案在概念、城市设计及形态空间上都有一定的思考及较好的应对策略，基本上体现了与海峡文化艺术中心相呼应又不喧宾夺主。

2.内部空间尤其是公共空间较为丰富多彩，充分体现了文化建筑应有的公共性与象征性。

3.在功能组织、内部动线、建构设计及诸多技术设计方面表达十分全面和完整，充分体现了团队高水平的专业性。

主要问题：

1.整体形式感仍缺乏文化建筑应有的独特性和标志性。

2.在概念表达上对福州地域性文化的体现仍感欠缺和不足。

3.在建构方面仍需要进一步优化，尤其是在成本控制需深入研究。

6

优：建筑立意深远，造型现代感较强。

缺点：结构实现难度较大，内部空间造价较高，平面功能需进一步优化。

建议：1、对外部广场环境进一步优化处理，增加东北角环境处理。

2、平面功能进一步优化。

7

1、优点：立面造型体现博物馆及美术馆的厚实庄重的特点。两馆能协调一致且室内空间感与外观一致，结构上采用楼面钢筋衔架楼承板，屋面采用大跨度钢衔架支撑，结构上可行。

2、缺点：楼面跨度大的大柱网处，最大跨度达27米，未注明采用何种结构体系进行支撑。如采用衔架上加钢筋混凝土楼面结构时，其结构厚度会大大增加，在今后深化中要注意对建筑净高的影响。

8

1、建筑风格上，与茉莉花之间较为融合，设计立意“琢石成器”符合福州地方文化元素，并充分考虑了天然线的山水轮廓关系，建筑线条运用较流畅。

2、建筑功能上，两馆功能独立，内部功能设计较合理，较好地体现了设计团队的认真与专业度，游线合理。

3、建议：在寿山石的立意上可再提炼，内部空间内在大面积地体现该元素需考虑施工的可能性，建筑第五立面美感不足，可再深入优化。

9

以探古寻幽，琢石成器为理念，对话城市的过去与外来，有自己的独特见地，建筑稳重、深厚，但外观处理需细化，内部功能布局要适合博物馆的功能需求。

工程名称

建设单位

建设地点

建设规模（建筑面积/建设长度、宽度/高度）

完成日期

主要设计

人员情况

/

/

/

/

/

/

专家编号

专家评审意见

1

1、整体设计尺度适宜，空间感受较为均衡。

2、博物馆和美术馆形成两个整体和谐的体量，在立面上又有文化，在开合之间关联均衡。

3、两个主题均围绕景观中庭展开，效果较好。

4、博物馆的立面中总体显得较为凌乱，请优化。

5、博物馆的二层平面延伸到室外幕墙的飘板和屋顶流畅的线条在视觉上有冲突，不够协调。

2

1.总体布局及形体处理尚简洁并富有特色。

2.以“海丝门户、海韵榕城”为寓意主题，以榕中庭要素的空间特征庭院处理与整体形态较好的结合。

3.建筑布局中视觉通廊的开口处理兼顾海峡文化中心与江景，尚具有特色。

不足：1、博物馆主入口及空间序列与中心下沉广场等中心空间关联性不足。

2、总体建筑界面处理尚感过于简单，尚缺少文化特色，博物馆部分立面处理尚难以体现博物馆建筑的性格特征。

3

1、方案以“海丝门户，水韵榕城”为设计理念，博物馆与美术馆布局流畅一气呵成，中部视廊呈U字型向东面打开，与海峡艺术中心的形态做了较好的呼应。

2、两馆内部空间均围绕中庭展开设计，展陈空间完整，后期布展可塑性较强，人流及货流组织简洁明了，识别性强。

3、形态上美术馆整体虚实对比明确，博物馆立面以榕树形态塑造的构架手法略显单调，且后期实现的精度及维护较难保证，建议重点研究博物馆东北角街景形态的塑造，加强博物馆形态的沉淀感。

4

该方案对场地关系的理解相对较为合理，中部视廊朝向江面开敞，有效地利用了环境因素。应突出博物馆所在地块从江面的景观，同时营造博物馆沿滨江路的主体形象及出入环境，而不是躲在大剧院后面，此点上方案设计特点较为突出。

建筑形态平和较为方整，后期的功能深化，同时建筑形态下部较为开敞，也利于景观的浸透。

但此案的造型尚待进一步修正，要避免于此类型的建筑语言重复，同时在角部、锐角部分要重点调整，改善视觉效果，过道的形态仅在肌理化处理，难以达到应有的效果，应进一步改善。

5

是一个各方面都比较均衡的方案，形态空间有一定特点，但个性化也不足，与周边环境也较为协调，内部空间也较丰富，技术处理也十分成熟，是一个专业性较强的团队，但建筑形态缺乏文化建筑上的独特性，外表皮的肌理设计也流于一般性。

6

优：整体造型形象统一，现代感较强，造型轻盈，外部广场与视觉通廊融合度较高，设计巧妙，平面功能完整，较为合理。

缺点：立面榕树设计较为简单化，视觉凌乱，缺乏厚重感，角部尖角太生硬，建议进一步优化。

建议：对立面设计进一步优化，增加文化建设的历史特性及厚重感。

7

1、优点：立面造型飘逸，两馆立面各具特色，又相互统一。在结构上采用钢结构与钢筋混凝土结构相结合，结构上可行。

2、缺点：对于部分屋面内部大跨度钢结构及外挑大的挑檐，其结构厚度会比模型及效果图要厚，未必有效果图及模型体现的那么轻薄，在今后的深化图要注意这一点。

对于采用钢结构金属屋面板时，要注意避免渗水对博物馆与美术馆室内的不利影响，建议在衔架上铺钢筋混凝土板防止漏水。

8

1、建筑风格上“外柔内方”，重现形式与布局，也反映了一个设计团队的水准。外部广场与茉莉花之间相得益彰大构思小立意，东西两侧立面可再优化。

2、功能上布局合理，内部空间较丰富。

3、建议立面榕树元素的表达慎用，形态上个别角度需慎用，既有建筑风格特别是美术馆南立面透视角度，建议突出博物馆的本身气质厚重感。以及展区，藏区所需的实体围合。

9

以海丝门户，水韵榕城为设计切入点，立意新颖，建筑冲击感强，融入美好的作为山水特色的城市灵感度高，但外形需作提升处理，内部功能布局优化。

工程名称

建设单位

建设地点

建设规模（建筑面积/建设长度、宽度/高度）

完成日期

主要设计

人员情况

/

/

/

/

/

/

专家编号

专家评审意见

1

1、建筑尺度适宜，在城市空间上较好的响应了从海峡文化中心的大尺度到梁厝街区小尺度的过度和均衡。

2、建筑造型设计流畅，具有较好的完成度。

3、立面使用参物化设计，视觉效果及文化较为细腻。

4、功能及流线组织合理。

5、建筑室内空间的设计手法与建筑造型设计手法不够统一，有提升空间。

6、建筑室内缺一个有特色的较大的组织型的中庭空间，观赏的室内体验感不够好。

2

1、建筑总体布局及空间序列组织较有特色。

2、交通流线组织较为清晰。

3、建筑造型隐喻“海韵、榕城”尚具有博物馆、美术馆的文化特征。

4、实施的可行性尚好。

不足：1、建筑内部空间的特色与感染力有待优化提升。

2、建筑造型尚应注重第5立面的整体效果优化并根据两馆的性格特征有所区别处理。

3、下沉广场及入口广场与两馆的关联系不足。

3

1、方案以“榕城海韵，启航未来”总平面形态取自“榕树”的根须和“海浪”的优美曲线，是所有方案中形体与海峡文化艺术中心最协调的方案。

2、库房置于每层的布置方式有利于展品的取存。

3、后期建议重点优化博物馆的形体，在维持其协同性的同时增加两馆形态与气质的标志性和高度性。

4

此案相对在各方面设计较为均好，整体布局及空间形态较为合宜，同时在内外空间的处理有一定特色，形态较为丰富的建筑群体及空间环境，尤其在功能组织上较为合理，为日后完善打下基础。

建筑形态有序多变，整体方面较为“实”，可进一步改善，在内外空间的相互连系的基础上，尽可能轻盈，通透，进一步突显特色。

5

这是以折衷手法应对所有挑战的方案，在城市关系，空间关系功能关系等多方面都比较均衡，但又不显得又十分有个性的方案。从风貌角度上看，从形式与机理上分析是一个与海峡文化中心较为协调方案。但该方案最大的问题是内部公共空间缺乏文化建筑应有的气氛与特征，过于平淡，应在下一阶段做较大改进。另外，方案在体现福州地域文化方面也十分缺乏，应做进一步优化与补充，另外平面布局（尤其是地下室平面）有较多不合理，也需要重新设计。

与周边整个文化群落的公共空间的结合不够，缺乏吸引的开放空间，也这个方案一个硬伤，应在下阶段设计中结合优化。

6

整体规划与周围环境较为协调，建筑造型新颖立面曲线丰富细致，整体使用功能较为合理，使用空间经常。

缺点：内部空间稍显单一，屋顶造型稍显凌乱，建议进一步优化。

建议:1、增加建筑东北角环境和建筑形象处理。

2、建筑外部色彩进一步优化处理。

7

1、优点：立面造型厚实，两馆造型各具特色，体现文化建筑的性格特点，结构上采用常规的钢筋混凝土框架结构，结构上易于实现。

2、缺点：南北两端悬挂式钢结构需要在屋面上突出高于大屋面的钢结构来支撑下面的悬挑结构，在方案效果图及模型没有表现这一点，要注意设置此钢结构时对建筑立面效果的影响。

8

1、建筑风格上，与城市关系较融合与东侧茉莉花建筑比较和谐，形成整体现代感，且不喧宾夺主，与西侧梁厝风貌在西立面上有元素上的对应，并很好的研究了第五立面。

2、建筑功能上，比较能体现博物馆、美术馆本身特性，内部功能布局较合理。

3、以在外形上再做优化，避免形成具象的形态感。

9

以榕城海韵、启航未来为理念，融入美好的榕城，海丝、船政的文化元素，并用建筑语言方式诠释，与梁厝、海峡文艺中心存在着传统、传承、创新的基因关系，立意较好，新颖度高，温度感强，但内部功能分布需优化。