大气污染工况用电监控系统建设服务中标结果
大气污染工况用电监控系统建设服务中标结果
山东省聊城市生态环境局临清市分局大气污染工况用电监控系统建设服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371*****020********** | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省聊城市生态环境局临清市分局大气污染工况用电监控系统建设服务项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：魏茂雪、刘学旺、杨秀平、祝淑芳、邢本驰、标包2：魏茂雪、刘学旺、杨秀平、祝淑芳、邢本驰、标包3：魏茂雪、刘学旺、杨秀平、祝淑芳、邢本驰、标包4：魏茂雪、刘学旺、杨秀平、祝淑芳、邢本驰 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包1：山东诺蓝信息科技有限公司（86.26、89.06、89.06、90.86、91.66）、中科软科技股份有限公司（74.67、78.37、78.87、80.77、81.07）、山东君诺维科技发展有限公司（49.93、50.13、51.43、51.83、52.03）、山东创询环保科技有限公司（48.13、49.23、49.43、49.53、52.23）、山东产研智能电机研究院有限公司（31.8、32.6、33.0、33.0、34.0）标包2：山东数彩信息技术有限公司（82.5、84.0、85.0、88.5、90.0）、北京大恒软件技术有限公司（20.36、20.76、20.86、20.96、21.26）、山东远略空间科技有限公司（66.55、66.75、66.85、68.75、69.35）、中国联合网络通信有限公司聊城市分公司（73.9、73.9、76.8、78.8、78.9）、山东聚远科技有限公司（20.2、20.7、21.2、21.4、21.4）、领创能源（北京）有限公司（71.39、73.99、78.59、78.99、80.19）、山东景承智迅环保科技有限公司（59.03、65.03、65.33、65.53、67.83）标包3：中企科信技术股份有限公司（84.01、84.51、85.41、85.61、89.01）、中国移动通信集团山东有限公司（74.32、77.02、78.82、81.52、84.02）、山东润诚机电工程有限公司（62.35、62.65、63.75、64.55、64.75）、聊城市金盾电子工程有限公司（62.23、63.43、63.73、66.03、66.03）、山东润通科技有限公司（29.7、29.7、29.7、29.8、29.9）、山东龙安泰环保科技有限公司（78.12、79.52、80.02、80.32、83.52）、山东龙奇建筑工程有限公司（65.23、67.13、70.53、72.13、77.33）、聊城科创节能设备有限公司（25.9、26.0、26.0、26.2、26.2）、山东新卓诚智慧科技有限公司（77.7、78.4、80.6、83.0、84.4）、裕景森（山东）信息科技有限公司（56.67、58.47、58.57、62.17、62.27）标包4：山东迅捷智能科技有限公司（84.17、84.77、85.87、86.27、88.77）、江苏三希科技股份有限公司（78.1、80.7、83.3、85.0、85.2）、山东省邮电工程有限公司（69.5、70.4、73.8、74.7、76.0）、聊城市明阳网络科技有限公司（57.16、57.76、59.66、59.86、60.06）、东营天泽环境科技有限公司（66.09、66.49、66.59、67.19、74.39）、河北申科电力股份有限公司（79.74、80.34、82.24、83.64、84.34）、聊城市恒兴信息系统工程咨询有限公司（56.83、57.63、58.13、62.53、64.73）、聊城领翔网络科技有限公司（57.92、58.32、60.62、61.72、65.22）、淄博中达自动化科技有限公司（17.63、17.93、18.03、18.03、18.43）、山东互信智能科技有限公司（64.86、65.56、66.16、69.56、73.66）、天津泰达低碳经济促进中心有限公司（64.3、65.6、65.8、67.4、70.1） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：各标段按发改价格[2011]534号文服务类标准的95%向采购代理机构交纳代理费 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：*****.00 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、山东产研智能电机研究院有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、中国联合网络通信有限公司聊城市分公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东辰硕智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、裕景森（山东）信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、山东新卓诚智慧科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、山东省邮电工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、山东君诺维科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东创询环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、河北先河环保科技股份有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、中科软科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、山东远略空间科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、聊城市金盾电子工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、山东龙安泰环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、聊城科创节能设备有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、山东龙奇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、山东润诚机电工程有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 18、山东辰硕智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 19、中国联合网络通信有限公司聊城市分公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 20、裕景森（山东）信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 21、河北先河环保科技股份有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 22、山东省邮电工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 23、山东新卓诚智慧科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 24、山东合力金桥系统集成技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 25、山东远略空间科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 26、聊城市金盾电子工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 27、山东润通科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 28、山东景承智迅环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 29、北京大恒软件技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 30、中国联合网络通信有限公司聊城市分公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 31、山东辰硕智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 32、裕景森（山东）信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 33、山东省邮电工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 34、领创能源（北京）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 35、淄博中达自动化科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 36、河北先河环保科技股份有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 37、山东新卓诚智慧科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 38、山东远略空间科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 39、山东聚远科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 40、聊城市金盾电子工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 41、河北申科电力股份有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 42、淄博中达自动化科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术标评分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 43、江苏三希科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 44、聊城领翔网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 45、东营天泽环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 46、山东互信智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 47、中国联合网络通信有限公司聊城市分公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 48、聊城市恒兴信息系统工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 49、山东辰硕智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 50、裕景森（山东）信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 51、山东省邮电工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 52、聊城市明阳网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩综合实力等资信分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 53、天津泰达低碳经济促进中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 54、河北先河环保科技股份有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 55、山东新卓诚智慧科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 56、山东远略空间科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 57、聊城市金盾电子工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名称：聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址：临清市古楼街1534号(聊城市生态环境局临清市分局) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：*******(聊城市生态环境局临清市分局) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名称:临清联信正清有限责任会计师事务所 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省聊城市临清县（区）古楼1678号 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：137*****832 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：李庆生 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：137*****832 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
