荣县城乡建设发展服务中心(专用账户)开户银行竞选服务预中标结果
荣县城乡建设发展服务中心(专用账户)开户银行竞选服务预中标结果
一、采购项目基本情况
我单位受采购人 荣县城乡建设发展服务中心委托,代理荣县城乡建设发展服务中心(专用账户)开户银行竞选服务项目,项目编号:SCJX-ZG(RX)-********-01,具体内容等详见本采购文件。
二、采购过程基本情况
1、委托情况:
荣县城乡建设发展服务中心(采购人)拟对荣县城乡建设发展服务中心(专用账户)开户银行竞选服务项目,进行竞争性磋商,委托 四川军贤工程项目管理有限公司 (采购代理机构)代理此项目的采购业务。
2、公示公告情况:
正式采购公告于2022年3月15日在四川招投标网(www.scbid.com)上以公告形式发布。
3、报名和发售采购文件情况。
报名和发售磋商文件时间:2022年3月16日至 2022年3月22日9:00- 17:00(北京时间)。
序号 | 报名获取采购文件的供应商 | 是否到场递交响应文件 | 备注 |
1 | 中国建设银行股份有限公司荣县支行 | 是 | |
2 | 自贡银行股份有限公司荣县支行 | 是 | |
3 | 乐山市商业银行股份有限公司荣县支行 | 是 |
4、现场考察、踏勘与答疑情况:本次采购不举行现场考察踏勘会和答疑会。
本项目评审前(或响应时间截止前)有无质疑、投诉或异议:到响应时间截止及评审时间开始,采购人和采购代理机构均未收到任何潜在供应商针对本项目采购文件、采购程序、采购过程的质疑、投诉、信访或异议事项。
第一部分开标、唱标和供应商资格审查情况
一、评审时间和地点
2022年3月25日14时30分 ,在四川军贤工程项目管理有限公司荣县分部 (自贡市荣县旭阳镇旭水大道西二段荣城一号126 号 29-3-2 )开标室进行了竞争性磋商。
二、响应截止时间
截至2022年3月25日14时30分,共收到3家供应商递交的磋商响应文件。
三、开评标工作人员情况
会议主持人:采购代理机构工作人员余伶 ;会议记录员:采购代理机构工作人员曾小燕 ;采购单位授权委托监督人员王晓梅。
四、监标过程情况
评审过程中,先由现场监督员和供应商代表对供应商磋商响应文件密封情况当着所有供应商进行了检查,经确认符合采购文件要求后,然后再由开标主持人宣布检查验封结果。
五、开标、唱标结果
现场供应商对开标及唱标结果无异议,并在唱标记录上签字确认。唱标结束后,主持人请所有供应商退场。
六、对响应供应商进行实质性审查
开标、唱标结束后,磋商小组按照评审规程和磋商文件规定,对各响应供应商递交的“响应文件”进行审查并出具实质性审查结论。本次采购活动实质性审查情况如下:
实质性审查情况 | |||
序号 | 供应商名称 | 是否通过审查 | 说明 |
1 | 中国建设银行股份有限公司荣县支行 | 是 | / |
2 | 自贡银行股份有限公司荣县支行 | 是 | / |
3 | 乐山市商业银行股份有限公司荣县支行 | 是 | / |
七、其他补充说明情况
采购活动中报名供应商提出异议、质疑和投诉情况:无
第二部分磋商小组的评审情况及说明
一、评审方法名称和概念
本次采购,采用“综合评分法”,具体内容详见本采购文件第八章。
二、评分因素及标准
评分因素和标准详见采购文件第九章。
三、评审地点
自贡市荣县旭阳镇旭水大道西二段荣城一号126 号 29-3-2 独立评标室。
四、磋商小组的组成
根据有关规定,依法成立了由阚洪、江玉明、王金惠等3人组成的磋商小组负责本次采购项目的评审工作。
五、评审过程情况
1、采购代理机构组织全体磋商小组学习了相关法规制度,并书面告知其职责、权利、义务和纪律,磋商小组成员签字确认并书面承诺。全体磋商小组成员独立自主推荐了
阚 洪同志担任本次磋商活动的评审组组长,依法独立履行职责。采购代理机构组织磋商小组学习了采购文件,并对采购文件有关事项和评审标准、评审方法、采购项目要求等作了必要的解释说明,以便磋商小组全面、准确理解和执行采购文件的内容和评标细则、评审标准。
2、采购代理机构质询评委成员有无回避事项?答:无 。
3、磋商程序执行情况。
磋商小组应当按照采购文件规定的“评审程序、评审方法和评审标准”对每位供应商的响应文件进行独立评审,并“客观、公正、审慎”的评价,其评审依据是磋商文件和响应文件。技术类评分因素由技术方面评审委员会成员独立评分。经济类评分因素由经济方面评审委员会成员独立评分。采购人代表原则上对技术类评分因素独立评分。其他不能明确区分的评分因素由评审委员会成员共同评分。
3-1磋商小组对每一家响应供应商的报价、技术、商务等响应文件内容依照采购文件规定的评审标准、评审方法、评审程序进行独立评审磋商,并按“综合评分法”进行综合比较、评价打分,向采购人和采购代理机构直接确定出成交供应商。
3-2评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。答:无 。
3-3评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。答:无。
3-4采购执行机构解释、澄清说明情况
代理公司或采购人有无其他特别的解释、澄清说明事项:无 。
(如果有,本处不够写的可另附纸页续写)。
3-5有无要求磋商小组重评(或改正评审结果)情况
采购执行机构按《四川省政府采购评审管理工作规程(修订)》之规定,复核后要求磋商小组修改评审结果或者重新评审情况说明(如果有的话)。
4、评审结果
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 汇总综合得分 |
第壹成交候选人 | 中国建设银行股份有限公司荣县支行 | 77.36 |
第贰成交候选人 | 自贡银行股份有限公司荣县支行 | 65.00 |
第叁成交候选人 | 乐山市商业银行股份有限公司荣县支行 | 42.06 |
定标:磋商小组一致决定把第 壹 成交候选人确定为本采购项目的成交人。(注:填大写的“壹”或“贰”……) | ||
有无并列情况,如果有,请说明: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无