天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）施工标段中标候选人公示
天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）施工标段中标候选人公示
天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）天全县养老服务中心及智慧养老改造项目、天全县失能老年养护院建设项目（一期）施工标段 | ||
| 项目业主 | 天全县民政局 | 项目业主联系电话 | 180*****449 |
| 招标人 | 天全县民政局 | 招标人联系电话 | 180*****449 |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 157*****295 |
| 开标地点 | 雅安市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **22-4-1 9:30:00 |
| 公示期 | **22-04-06至**22-04-12 | 投标最高限价（元） | ********.26 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西省国利建设集团有限公司 | ********.93 | ********.76 | 0 |
| 第二名 | 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | ******** | ********.83 | 0 |
| 第三名 | 四川创海建筑工程有限公司 | ********.28 | ********.11 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张彩红 | 建造师注册证 | 赣236*****5195 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 闵忠义 | 职称证 | 360*****06213 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 高旭 | 建造师注册证 | 渝150*****017***** | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 罗安海 | 职称证 | 011*****0894 | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭诚 | 建造师注册证 | 川251*****2679 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 黄臣 | 职称证 | 工-***** | 工民建 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江西省商务学校 | 江西省商务学校新校区第二教学楼、餐旅实训楼等建设项目施工 | ******** | ******** | / | ********.92 | 胡豪 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆市璧山职业教育中心 | 德国促进贷款重庆市璧山职业教育中心改扩建项目 | **191223 | **210602 | / | 48407191.65 | 卿波 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川省广安市添帝达房地产开发有限责任公司 | 环宇?林肯广场（一期） | **170328 | **190530 | / | 238000000 | 赵云艳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川建安建设工程集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川兴和建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川中亚城投建设有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川尚高建设有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川长昕建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川省中悦建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 浩天建工集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 核工业志诚建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 恒荣建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 江西鑫瑞建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 江西中云建设有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中乐建业集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 浙江省一建建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中建富泉股份有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中建富林集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川辰旺建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川昊熠建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川龙申建设有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川联基建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川振华建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川慧龙建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川鑫铭建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 鸿欣建业集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 中桓建工集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 天太建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 雅安市市政建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川蜀康建设工程有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川省名兴建筑有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 汉源九襄建筑安装工程有限责任公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川启点建设工程有限公司 | 21：合同金额低于本次招标控制价，不符合招标文件要求。22：业绩不满足招标文件要求：合同金额低于本次项目招标控制价23：合同金额低于本次的招标控制价。24：类似业绩不通过，合同金额低于本次招标控制价，不符合招标文件要求。25：类似业绩不符合招标文件要求，合同金额低于本次招标控制价。26：业绩不满足27：业绩不符合招标公告3.1.2条业绩规定 | 21：合同金额低于本次招标控制价，不符合招标文件要求。22：业绩不满足招标文件要求：合同金额低于本次项目招标控制价23：合同金额低于本次的招标控制价。24：类似业绩不通过，合同金额低于本次招标控制价，不符合招标文件要求。25：类似业绩不符合招标文件要求，合同金额低于本次招标控制价。26：业绩不满足27：业绩不符合招标公告3.1.2条业绩规定 | 0 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 21：双低/该公司评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标评审价算数平均值的95%。22：双低/投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于投标人评审价算数平均值的95%23：双低，判定低于成本竞标。/双低，判定低于成本竞标。24：双低/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%25：双低/低于招标控制价的90%，低于评审价算数平均值的95%。26：放弃澄清/双低27：双低/双低，放弃澄清 | 0 |
| 四川亿志建筑工程有限公司 | 34000000 | 29838174.83 | 0 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 34008488.73 | 29846663.56 | 0 |
| 四川省立新建设集团有限公司 | 34077140.05 | 29915314.88 | 0 |
| 高创建工股份有限公司 | 34100099 | 29938273.83 | 0 |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 34180051 | 30018225.83 | 0 |
| 八冶建设集团有限公司 | 34**7221.64 | 30045396.47 | 0 |
| 四川欧瑞建设集团有限公司 | 34240000 | 30078174.83 | 0 |
| 中海成南建设有限公司 | 34260982.22 | 30099157.05 | 0 |
| 雅安市前沿建设工程有限公司 | 34266008.83 | 30104183.66 | 0 |
| 四川名洋建设集团有限公司 | 34300000 | 30138174.83 | 0 |
| 江西省城建集团有限公司 | 34349724.81 | 30187899.64 | 0 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 34371180.96 | 30**9355.79 | 0 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 34444444 | 30282618.83 | 0 |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 | 34488007.73 | 30326182.56 | 0 |
| 中商建投建设有限公司 | 34558476.43 | 30396651.26 | 0 |
| 中建远发工程有限公司 | 34580103.23 | 30418278.06 | 0 |
| 四川江诚建设工程有限公司 | 34650737.77 | 30488912.6 | 0 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 34651092 | 30489266.83 | 0 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 34715471.45 | 30553646.28 | 0 |
| 四川青岭建设工程有限公司 | 34723752.5 | 30561927.33 | 0 |
| 重庆顺茂建设工程有限公司 | 34730103.03 | 30568277.86 | 0 |
| 重庆乾和建筑工程有限公司 | 34985640.9 | 30823815.73 | 0 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 34988888 | 30827062.83 | 0 |
| 内江市汇超建筑工程有限公司 | 35012899.38 | 30851074.21 | 0 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 35388307.26 | 31226482.09 | 0 |
| 新疆塔建三五九建工有限责任公司 | 36500000 | 32338174.83 | 0 |
| 四川长立建设工程有限公司 | 37221447.77 | 33059622.6 | 0 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 37892900.75 | 33731075.58 | 0 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 37892900.75 | 33731075.58 | 0 |
| 江西翰飞建设有限公司 | 37900633.99 | 33738808.82 | 0 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 379400**.87 | 33778195.7 | 0 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 37970233.21 | 33808408.04 | 0 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 37998657.39 | 33836832.22 | 0 |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 38215958.72 | 34054133.55 | 0 |
| 江苏建航工程有限公司 | 38240896.78 | 34079071.61 | 0 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 38275696.39 | 34113871.22 | 0 |
| 译诚实业集团有限公司 | 38279806.35 | 34117981.18 | 0 |
| 四川腾阁建筑工程有限公司 | 38282715.48 | 341**890.31 | 0 |
| 中齐建设工程有限公司 | 38283548.34 | 34121723.17 | 0 |
| 河南九一建设工程有限公司 | 38286505.78 | 34124680.61 | 0 |
| 广西裕华建设集团有限公司 | 38291162.87 | 34129337.7 | 0 |
| 华浩建设（福建）有限公司 | 38304188.99 | 34142363.82 | 0 |
| 双云建工集团有限公司 | 38328082.14 | 34166256.97 | 0 |
| 四川省金帛建设工程有限公司 | 38431395.5 | 34177878.58 | 0 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | 38349162.21 | 34187337.04 | 0 |
| 赣阳建工集团有限公司 | 38356122.13 | 34194296.96 | 0 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 38356895.46 | 34195070.29 | 0 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 38383961.82 | 34222136.65 | 0 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 38395561.68 | 34233736.51 | 0 |
| 富正建筑集团有限公司 | 38407323.16 | 34245497.99 | 0 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 38414894.8 | 34253069.63 | 0 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 38426637.56 | 34264812.39 | 0 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 38438590.49 | 34276765.32 | 0 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 38453561.02 | 34291735.85 | 0 |
| 重庆长利建设工程有限公司 | 38474389.62 | 34312564.45 | 0 |
| 河南省盛达建设有限公司 | 38485093.96 | 34323268.79 | 0 |
| 中澳建工集团有限公司 | 38491752.22 | 34329927.05 | 0 |
| 天一建设发展有限公司 | 38586994.04 | 34425168.87 | 0 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 38606225.23 | 34444400.06 | 0 |
| 华建利安建设集团有限公司 | 38616225.26 | 34454400.09 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：天全县发改局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：天全县住建局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**15年9月1日，填写为**150901；又如**15年9月，填写为**1509；再如**15年，填写为**15，**15/9/15 9:00:00填写为**150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川和达建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
