2022年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程(施工)中标候选人公示
2022年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程(施工)中标候选人公示
? 公告内容
| 公示开始时间：2022-04-07 |
| 公示结束时间：2022-04-10 |
| 2022年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程（招标项目编号：S******A001*****5020），建设单位名称：北京市交通委员会房山公路分局，建设地点：北京市房山区/，评标日期：2022年04月07日。经评标委员会评审，确定*******年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *******年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 96.2880 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 94.2650 | | 3 | 江西天丰建设集团有限公司 | 93.1480 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 姜铮 | 京111*****018*****,京交安B(18)G***** | 房山区阎东副线大修工程;房山区良三路大修工程;房山区岳琉路大修工程;2015年房山区良三路路面病害修复工程;2016年房山区G107、G108等中修工程;2016年房山区水毁恢复工程第1标段;房山区郑满路（K0+000-K5+238）大修工程;2019年房山区房易路、良乡刺猬河桥、东岭桥、黄土坡1#桥、黄土坡2#桥中修工程;（公路养护工程）2020年房山区G107（k22+400-k27+100、k29+000-k41+960）预防性养护工程。 | 孙喜春 | 京交安B（17）G***** | 延琉路等6个中修工程;古龙路大修工程;东岔路大修工程;房山区南窖乡青岗沟路大修工程;房山区南窖乡金杏湾路道路工程;房山区紫码路（京周路-阎安路）提级改造工程-道路工程;2017年乡村公路小修工程;2018年房山区顾郑路、涞宝路、十大路和房琉路二站泵站积水点治理中修工程;2019年房山区房易路、良乡刺猬河桥、东岭桥、黄土坡1#桥、黄土坡2#桥中修工程;2020年房山区西环路（K4+900—K7+731）交通综合治理工程。 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 易周熙 | 赣151*****013*****,赣交安B(20)G***** | 铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段)。 | 陈剑虹 | 赣交安B(19)G***** | 铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段)。 | | 3 | 江西天丰建设集团有限公司 | 郭全明 | 赣136*****011*****,赣交安B（15）G***** | 宝峰公路改建工程;省道S321线高丰路改建工程;靖安县双溪至香田一级公路建设工程;高安市杨柳岗至城南车站一级公路建设工程;广西交通投资集团2016-2017年高速公路维修养护工程№2标段;国道312线隆德至毛家沟段公路A组第二合同段。 | 刘颂华 | 赣交安B（15）G***** | 宝峰公路改建工程;省道S321线高丰路改建工程;高安市东环路建设工程;G213线昭阳区至江底（昭曲分界）段公路改造工程第一合同段;颍上县2016年乡级道路畅通工程（江口镇至陈桥镇项目）;S237线平山湖（蒙甘界）至祁连（青海）公路平山湖至甘州区段工程LM1合同段。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应。 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 响应。 | | 3 | 江西天丰建设集团有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：中铁二十局集团有限公司被否决的投标人：江西省地质工程（集团）公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：孙大为 | 联 系 人：刘孟君 |
| 电话：010-******** | 电话：010-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******** | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 姜铮,孙喜春 | | 2 | 宏基伟业集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | ******** | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 易周熙,陈剑虹 | | 4 | 江西省地质工程（集团）公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 瞿强,邹明 | | 5 | 江西天丰建设集团有限公司 | ******** | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 郭全明,刘颂华 | | 6 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 8 | 四川君羊建设集团有限公司 | | / | / | | | 9 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 10 | 天津鑫路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | / | / | | | 12 | 中铁二十局集团有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 朱四海,王锋 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 中铁二十局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（12）条的要求。 | | 2 | 江西省地质工程（集团）公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 96.2880 | 96.2880 | 96.2880 | 96.2880 | 96.2880 | | 江西天丰建设集团有限公司 | 报价评审 | 93.1480 | 93.1480 | 93.1480 | 93.1480 | 93.1480 | | 洪城控股集团有限公司 | 报价评审 | 94.2650 | 94.2650 | 94.2650 | 94.2650 | 94.2650 |
|
标签: 恢复 桥梁
0人觉得有用
|
招标
业主
|
北京康顺通工程项目管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
关注
|
