[吴江]黎里镇新农村集居点提标改造工程（新鹤小区）
[吴江]黎里镇新农村集居点提标改造工程（新鹤小区）
江苏省工程建设项目评标结果公示 | 编号E320*****270012*****001a | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，江苏省汾湖高新技术产业开发区建设局的黎里镇新农村集居点提标改造工程（新鹤小区）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： | | 1、中标候选人情况 | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏先达建设集团有限公司 | 润盛建设集团有限公司 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | | 投标报价（万元） | 9367.****** | 9280.****** | 9297.****** | 暂估价
（万元） | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.00 | | 项目负责人 | 杨晓华 | 宫廷 | 刘建江 | | 负责人证号 | | | | | 项目负责人业绩 | 1.常青路（丁剑路—龙锦路）工程K1+950~K3+920.988标段），中标7845.00万元，中标时间:2018/9/2。 | 1.溧水区秦淮大道改造工程秦淮大道跨中山河桥南—莘庄路，中标9618.34万元，中标时间:2018/3/10。 | 1.日益路工程，中标3984.69万元，中标时间:2020/4/9。 | | 企业业绩 | 1.常州市新北区新龙三路（辽河路—嫩江路）道路及综合管廊市政工程），中标8937.00万元，中标时间:2019/5/27。 | 1.仙新东路周边雨水管网及配套设施总工程施工总承包（EPC）），中标*****.68万元，中标时间:2019/2/28。 | 1.鸿海路（大同路--徐杨路段）改造工程），中标8307.63万元，中标时间:2020/9/7。 |
| | | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| | | | 1.1、中标候选人企业业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | 鸿海路（大同路--徐杨路段）改造工程） | 淮安城市开发建设有限公司 | 2020-09-07 | 8307.63 | | 润盛建设集团有限公司 | 仙新东路周边雨水管网及配套设施总工程施工总承包（EPC）） | 南京新港东区建设发展有限公司 | 2019-02-28 | *****.68 | | 江苏先达建设集团有限公司 | 常州市新北区新龙三路（辽河路—嫩江路）道路及综合管廊市政工程） | 常州黑牡丹建设投资有限公司 | 2019-05-27 | 8937.00 |
| | | | 1.2、中标候选人项目经理业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | 日益路工程 | 苏州市市政建设管理处 | 2020-04-09 | 3984.69 | | 润盛建设集团有限公司 | 溧水区秦淮大道改造工程秦淮大道跨中山河桥南—莘庄路 | 南京溧水城市建设集团有限公司 | 2018-03-10 | 9618.34 | | 江苏先达建设集团有限公司 | 常青路（丁剑路—龙锦路）工程K1+950~K3+920.988标段） | 常州东方新城建设有限公司 | 2018-09-02 | 7845.00 |
| | | | 2.1、资格预审结果名单及原因 | | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| | | | 2、资格后审不合格名单及原因 | | 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 未递交本项目的投标保证金 | | 2 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | 施工合同证明材料查询网页截图信息不满足招标文件要求。 |
| | | 3.废标及原因 | | | | 4、报价修正 | | | | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 7.92 | 8.07 | 7.50 | 7.85 | 8.45 | - | - | | 2 | 兴丰建设景观有限公司 | 7.77 | 7.95 | 7.25 | 7.35 | 8.05 | - | - | | 3 | 江西中金建设集团有限公司 | 7.74 | 8.15 | 7.14 | 7.50 | 8.00 | - | - | | 4 | 江苏先达建设集团有限公司 | 8.05 | 8.15 | 7.85 | 7.90 | 9.05 | - | - | | 5 | 苏州盛昌市政工程有限公司 | 7.93 | 8.00 | 7.37 | 7.45 | 8.05 | - | - | | 6 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 8.02 | 8.25 | 7.24 | 7.50 | 8.05 | - | - | | 7 | 润盛建设集团有限公司 | 8.10 | 8.30 | 7.73 | 7.80 | 8.95 | - | - | | 8 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 8.01 | 8.05 | 7.20 | 7.55 | 8.00 | - | - | | 9 | 江苏永联精筑建设集团有限公司 | 7.93 | 8.25 | 8.07 | 7.95 | 9.35 | - | - | | 10 | 山东中宏路桥建设有限公司 | 8.11 | 8.20 | 7.98 | 8.50 | 9.05 | - | - | | 11 | 天工方圆建设集团有限公司 | 7.45 | 7.75 | 7.15 | 7.30 | 7.80 | - | - | | 12 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 7.29 | 7.20 | 7.00 | 7.15 | 8.00 | - | - | | 13 | 南通市豪城市政建设有限公司 | 7.68 | 7.67 | 7.19 | 7.50 | 8.10 | - | - | | 14 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | 7.98 | 8.20 | 7.39 | 7.60 | 8.50 | - | - | | 15 | 南京润华建设集团有限公司 | 7.77 | 7.80 | 7.39 | 7.50 | 8.15 | - | - | | 16 | 云林建设集团有限公司 | 7.94 | 8.10 | 7.22 | 7.35 | 7.95 | - | - | | 17 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | 7.38 | 7.70 | 7.06 | 7.15 | 7.90 | - | - | | 18 | 太原市政建设集团有限公司 | 7.36 | 7.35 | 7.17 | 7.35 | 8.15 | - | - | | 19 | 福建荣冠环境建设集团有限公司 | 7.87 | 8.05 | 7.60 | 7.80 | 8.85 | - | - |
| | | | 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 项目经理奖项 | 信用评价 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 综合标得分 | 合计得分 | | 1 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | | | 0 | | ********.71 | 88.00 | | 7.41 | | 95.41 | | 2 | 太原市政建设集团有限公司 | | | 0 | | ********.59 | 88.63 | | 7.35 | | 95.98 | | 3 | 兴丰建设景观有限公司 | | | 0 | | ********.42 | 87.91 | | 7.69 | | 95.60 | | 4 | 江西中金建设集团有限公司 | | | 0 | | ********.15 | 87.90 | | 7.75 | | 95.65 | | 5 | 福建荣冠环境建设集团有限公司 | | | 0 | | ********.04 | 87.94 | | 7.91 | | 95.85 | | 6 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | | 0 | | ********.26 | 88.09 | | 7.21 | | 95.30 | | 7 | 南通市豪城市政建设有限公司 | | | 0 | | ********.04 | 88.00 | | 7.62 | | 95.62 | | 8 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | | | 0.7 | | ********.79 | 88.20 | | 7.93 | | 96.83 | | 9 | 南京润华建设集团有限公司 | | | 0.5 | | ********.99 | 88.23 | | 7.69 | | 96.42 | | 10 | 云林建设集团有限公司 | | | 0 | | ********.96 | 87.89 | | 7.75 | | 95.64 | | 11 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | | | 0.7 | | ********.42 | 87.94 | | 7.95 | | 96.59 | | 12 | 江苏先达建设集团有限公司 | | | 0.5 | | ********.38 | 88.64 | | 8.03 | | 97.17 | | 13 | 苏州盛昌市政工程有限公司 | | | 0.7 | | ********.88 | 88.25 | | 7.79 | | 96.74 | | 14 | 常熟市市政建设有限责任公司 | | | 0.7 | | ********.78 | 87.97 | | 7.86 | | 96.53 | | 15 | 润盛建设集团有限公司 | | | 0.7 | | ********.54 | 88.08 | | 8.07 | | 96.85 | | 16 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | | | 0.5 | | ********.99 | 87.92 | | 7.85 | | 96.27 | | 17 | 江苏永联精筑建设集团有限公司 | | | 0.7 | | 92675131.98 | 88.00 | | 8.09 | | 96.79 | | 18 | 山东中宏路桥建设有限公司 | | | 0.5 | | 92713179.12 | 88.03 | | 8.27 | | 96.80 | | 19 | 天工方圆建设集团有限公司 | | | 0 | | 92547187.78 | 87.92 | | 7.50 | | 95.42 |
| | | 7、拟确定中标人：江苏先达建设集团有限公司 | | 8、备注： | 本评标结果公示期自：2022/4/7起，至2022/4/11止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | 招标人：江苏省汾湖高新技术产业开发区建设局 | | 日期：2022/4/7 |
| | () |
|
标签: 提标改造工程
0人觉得有用
|
招标
业主
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
关注
|
