| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 重庆市渝中城市建设投资有限公司 | 渝中区智能交通项目二期工程 | 20141226 | 20181214 | 无 | 70288658.18 | 胡缠宏 |
| 长治市城市交通项目管理中心 | 世界银行贷款长治市城市交通可持续发展项目交通CCTV监控系统、电子警察系统供货与安装 | 20160226 | 20171228 | 无 | 48180000 | 钱小鸿 |
| 天津市公安交通管理局 | 天津市公安交通管理局道路交通科技设施建设工程项目违法停车电子警察建设分项目市内六区建设项目（科研所）第二包 | 20171206 | 20190812 | 无 | 47103000 | 王彩红 |
| 南京市江宁区广播电视台 | 江宁区公共安全视频监控建设联网应用前端设施及平台升级项目包3 | 20181130 | 20211125 | 无 | 41999008 | 李海南 |
| 青岛市公安局交通警察支队高新区大队 | 高新区智慧交通施工 | 20160320 | 20170825 | 无 | 64576566.85 | 付德利 |
| 焦作市公安局 | 世界银行贷款焦作绿色交通及交通安全综合改善项目智能交通系统建设 | 20171225 | 20211020 | 无 | 153864300 | 钱小鸿 |
| 牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室 | 利用世界银行贷款黑龙江省高寒城市智能公交系统建设项目牡丹江市电子警察系统、视频监控系统货物采购与设备安装工程 | 20160412 | 20201124 | 无 | 55175600 | 徐全铭 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 焦作市公安局 | 世界银行贷款焦作绿色交通及交通安全综合改善项目智能交通系统建设 | 20171225 | 20211020 | 无 | 153864300 | // |
| 长治市城市交通项目管理中心 | 世界银行贷款长治市城市交通可持续发展项目交通CCTV监控系统、电子警察系统供货与安装 | 20160226 | 20171028 | 无 | 48180000 | // |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 世行贷款云南省红河州滇南中心城市交通项目蒙自市子项目-交通安全改善项目 | 20210301 | 20211108 | 无 | 158000000 | 方超 |
| 潍坊峡山城市建设投资开发有限公司 | 潍坊市峡山生态经济开发区“天网工程”暨重点县乡道路智能交通安全系统建设工程项目 | 20171211 | 20181121 | 无 | 23556180 | 方超 |
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 世行贷款云南省红河州滇南中心城市交通项目蒙自市子项目-公交优先智能系统 | 20190715 | 20200530 | 无 | 38990000 | 方超 |
| 德清县杭饶高速有限公司 | G25长深高速德清至富阳段扩容湖州段及G25德清至G60桐乡高速联络线湖州段后续施工二期机电工程 | 20200923 | 20210723 | 无 | 104494523 | 罗西良 |
| 浙江温州沈海高速公路有限公司 | 甬台温高速公路复线温州瑞安至苍南段工程JD1标段 | 20200330 | 20210129 | 无 | 83203482 | 邵庆 |
| 淮安市城建开发建设有限公司 | 淮安市快速路一期建设工程智能交通HA-KSL-ZNJTSG标段 | 20190201 | 20191213 | 无 | 134500000 | 唐登军 |
| 宁夏公路建设管理局 | 京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建麻黄沟至望远段机电工程施工 | 20190401 | 20201031 | 无 | 75570000 | 汤灏 |
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 云南省红河州滇南中心城市交通项目-蒙自子项目-M2综合城市道路走廊管理子项目-交通控制和监控设备、交通指挥中心设备 | 20180425 | 20190426 | 无 | 40000001 | 方超 |
| 苏州市公安局苏州工业园区分局 | 园区19-20年度新建改建道路配套智能交通一标段 | 20200807 | 20210901 | 无 | 277815421.40 | // |
| 林州市公安局 | 林州市“天眼”工程（二期）项目 | 20160501 | 20170324 | 无 | 76800000 | // |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 世行贷款云南省红河州滇南中心城市交通项目蒙自市子项目-交通安全改善项目 | 20210301 | 20211108 | 无 | 158000000 | // |
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 世行贷款云南省红河州滇南中心城市交通项目蒙自市子项目-公交优先智能系统 | 20190715 | 20200530 | 无 | 38990000 | // |
| 蒙自市住房和城乡建设局 | 云南省红河州滇南中心城市交通项目-蒙自子项目-M2综合城市道路走廊管理子项目-交通控制和监控设备、交通指挥中心设备 | 20180425 | 20190426 | 无 | 40000001 | // |
| 潍坊峡山城市建设投资开发有限公司 | 潍坊市峡山生态经济开发区“天网工程”暨重点县乡道路智能交通安全系统建设工程项目 | 20171211 | 20181121 | 无 | 23556180 | // |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 涡阳县公安局 | 涡阳县农村视频数据平台建设项目 | 20170401 | 20190827 | 无 | 348200000 | // |
| 利辛县公安局 | 利辛县视频数据平台及智能交通系统二期项目 | 20170327 | 20190326 | 无 | 282900000 | 何俊 |
| 安庆市公安局 | 安庆市公共安全视频监控建设联网应用（雪亮工程） | 20200331 | 20211029 | 无 | 269900000 | 刘文俊 |
| 临泉县社会治安综合治理委员会办公室 | 临泉县社会治安防控与智能交通系统建设项目 | 20180110 | 20190104 | 无 | 117000000 | 胡少云 |
| 蒙城县公安局 | 蒙城县视频数据平台及智能交通系统（二期）服务项目 | 20170319 | 20180929 | 无 | 405800000 | 李重阳 |
| 中共宿州市委政法委员会 | 宿州市公共安全视频监控建设联网应用二期项目 | 20200622 | 20211017 | 无 | 283700000 | 孙伟 |
| 阜阳市数据资源管理局、中共阜阳市委政法委员会、阜阳市公安局 | 阜阳市雪亮工程项目一包 | 20200601 | 20211213 | 无 | 182370000 | 何俊 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 阜阳市数据资源管理局、中共阜阳市委政法委员会、阜阳市公安局 | 阜阳市雪亮工程项目一包 | 20200601 | 20211213 | 无 | 182370000 | // |
| 利辛县公安局 | 利辛县视频数据平台及智能交通系统二期项目 | 20170401 | 20190827 | 无 | 348200000 | // |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中邮科通信技术股份有限公司 | 13012353.50元/成本：低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定。 | 低于成本报价（评委1:双低；评委2:双低；评委3:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值小于或等于85 %，且与所有经过详细评审而未被否决的投标人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于 90 %。；评委4:双低；评委5:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 85 %时，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%。；）。 | / |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 16211158.70元/成本：低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定。 | 低于成本报价（评委1:双低；评委2:双低；评委3:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值小于或等于85 %，且与所有经过详细评审而未被否决的投标人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于 90 %。；评委4:双低；评委5:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 85 %时，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%。；）。 | / |
| 青岛海信网络科技股份有限公司 | 17867360.50元/项目经理: 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 项目经理（评委1:未提供有效的一级建造师注册证书；评委2:未有效的建造师证书；评委3:未提供项目经理有效的一级建造师证书。；评委4:未提供有效的注册建造师证书；评委5:未提供一级建造师有效证书，不符合住建部相关文件的规定。；）。 | / |
| 浙江高信技术股份有限公司 | 14495457.90元/成本：低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定。 | 低于成本报价（评委1:双低；评委2:双低；评委3:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值小于或等于85 %，且与所有经过详细评审而未被否决的投标人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于 90 %。；评委4:双低；评委5:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 85 %时，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%。；）。 | / |
| 新大陆数字技术股份有限公司 | 15165631.80元/成本：低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定。 | 低于成本报价（评委1:双低；评委2:双低；评委3:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值小于或等于85 %，且与所有经过详细评审而未被否决的投标人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于 90 %。；评委4:双低；评委5:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 85 %时，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%。；）。 | / |
| 天津市高速公路科技发展有限公司 | 22347865.10 | 21336827.60 | 79.67 |
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 23590671.50元/投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 投标保证金（评委1:保函有效期低于投标有效期；评委2:保函有限期不足；评委3:投标保函有效期低于投标有效期。；评委4:保函有效期低于投标有效期；评委5:投标保函有效期低（少）于招标文件规定的投标有效期。；）。 | / |
| 中通服建设有限公司 | 24601844.30 | 23590806.80 | 68.11 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61881547 |
| 行业主管部门：成都市经济和信息化局 | 联系电话：028-61883971 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
