长交建【2022】GZ006号长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)-评标公示
长交建【2022】GZ006号长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)-评标公示
长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2022】GZ006号
3.建设地点:长葛市后河镇北杨庄村、山头高村、陉山村、范庄社区,坡胡镇苇园村、新庄坡村、尹刘村、营张村,石固镇曹岗村、栗庄村、花园村,大周镇双庙李村、邢庄社区、葛庄村、夏张村、赵名寰村,董村镇吴庄村、柳庄村、庞岗村、坡王村,佛耳湖镇佛耳岗村、大孟村、李良店村,南席镇古城村、贾庄村、阎寨村、尹庄村,古桥镇郭梅村、寺后李村、西辛村、谢庄村、徐王赵村,石象镇古佛寺村、田庄村、营坊村,和尚桥镇杜村寺社区、张营社区,增福镇曹庄社区、小许社区,老城镇岗张村、粮斗桑村
4.资金来源:市级财政资金及县级配套资金
5.计划工期:60日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为三个标段;
第一标段:长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金产业发展项目(后河镇等6个镇8个村厂房、冷库、大棚建设9个项目)
第二标段:长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金乡村建设行动项目(增福镇、和尚桥镇、佛耳湖镇、老城镇、大周镇、石象镇、董村镇、古桥镇、南席镇等9个镇25个行政村道路建设项目)
第三标段:长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金乡村建设行动项目(石固镇、坡胡镇、后河镇等3个乡镇8个行政村道路建设项目);
9.招标控制价:********.41元;
第一标段:********.95元
第二标段:********.33元
第三标段:*******.13元
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年3月23日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2022年4月13日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共 4 家,第二标段共 4 家,第三标段共4 家投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市乡村振兴局 | |||
招标代理机构名称 | 万汇工程咨询有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标) | |||
开标时间 | 2022年4月13日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) | |
评标时间 | 2022年4月13日12时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) | |
二、开标记录
第一标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
长葛市建筑公司 | ********.61 | 60 | 张军营(豫 241*****9123) | 张军超(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南奥佰建筑工程有限公司 | ********.05 | 60 | 邱欢(豫 241*****1920) | 张署吉(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南弘达广市政工程有限公司 | ********.33 | 60 | 邓德强(豫 | 马俊保(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南银玺建筑工程有限公司 | ********.99 | 60 | 毛美娟(豫 241*****4704) | 焦广(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ********.95元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
长葛市建筑公司 | ********.61 | 60 | 段柯如(豫 241*****2305) | 高瑾琦(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南宏政建筑工程有限公司 | ********.05 | 60 | 王伟(豫241*****7671) | 李朋(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南恩润实业有限公司 | ********.61 | 60 | 杨玉良(豫241*****3454) | 余倩玺(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南旺通建设工程有限公司 | ********.63 | 60 | 朱琳琳(豫 241131443891) | 李峰利(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ********.33元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第三标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南三江工程建设有限公司 | 5962999.29 | 60 | 胡志红(豫 241080912919) | 胡志超(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南盛象建筑工程有限公司 | 6052283.43 | 60 | 王文芳(豫 241202194899) | 李军政(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | 6077189.76 | 60 | 许清爽(豫 241202152874) | 贾银丽(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南康中建设工程有限公司 | 6121648.17 | 60 | 任亚爽(豫241151579902) | 王金儒(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *******.13元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:卢光平(评委会主任)、聂淑霞、杨敏、遵艳君、于党辉、潘华(招标人代表)、宋培杰(招标人代表)第一标段投标保证金审查情况保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
长葛市建筑公司 | 2236082000090524 | 长葛市乡 村振兴局 | 431000.00 | F4F6 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | / |
河南奥佰建筑工程有限公司 | 2236082000090416 | 长葛市乡 村振兴局 | 431000.00 | 6XLF | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | / |
河南弘达广市政工程有限公司 | 2236082000090525 | 长葛市乡 村振兴局 | 431000.00 | 1CI3 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | / |
河南银玺建筑工程有限公司 | 2213069860071791 | 长葛市乡 村振兴局 | 431000.00 | 2139 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南奥佰建筑工程有限公司 |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
4 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南奥佰建筑工程有限公司 |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
4 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
投标保证金审查情况保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
长葛市建筑公司 | 2236082000090527 | 长葛市乡村振兴局 | 429000.00 | 3LV5 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | / |
河南宏政建筑工程有限公司 | 2236082000090417 | 长葛市乡村振兴局 | 429000.00 | ES6P | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | / |
河南恩润实业有限公司 | 2236082000090526 | 长葛市乡村振兴局 | 429000.00 | B447 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | / |
河南旺通建设工程有限公司 | 2213064530075678 | 长葛市乡村振兴局 | 429000.00 | BK3D | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
3 | 河南恩润实业有限公司 |
4 | 河南旺通建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
3 | 河南恩润实业有限公司 |
4 | 河南旺通建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段
投标保证金审查情况保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南三江工程建设有限公司 | 2213069860071899 | 长葛市乡村振兴局 | 123000.00 | 9QY8 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 | / |
河南盛象建筑工程有限公司 | 2236082000090529 | 长葛市乡村振兴局 | 123000.00 | 842k | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | / |
中鼎长盛建设集团有限公司 | 2236082000090528 | 长葛市乡村振兴局 | 123000.00 | Y949 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | / |
河南康中建设工程有限公司 | 2236082000090829 | 长葛市乡村振兴局 | 123000.00 | 4541 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南三江工程建设有限公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
4 | 河南康中建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南三江工程建设有限公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
4 | 河南康中建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市建筑公司 | 19.87 | 39.47 | 17.43 | 76.77 |
2 | 河南奥佰建筑工程有限公司 | 18.44 | 32.93 | 9.16 | 60.53 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 18.37 | 32.69 | 8.97 | 60.03 |
4 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 18.14 | 30.26 | 9.04 | 57.44 |
第二标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市建筑公司 | 19.69 | 43.58 | 13.43 | 76.70 |
2 | 河南恩润实业有限公司 | 18.39 | 37.11 | 9.11 | 64.61 |
3 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 17.97 | 36.66 | 9.07 | 63.70 |
4 | 河南旺通建设工程有限公司 | 17.41 | 34.18 | 6.80 | 58.40 |
第三标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南三江工程建设有限公司 | 19.84 | 42.26 | 15.43 | 77.53 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 18.50 | 39.18 | 9.19 | 66.86 |
3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | 18.11 | 38.27 | 9.16 | 65.54 |
4 | 河南康中建设工程有限公司 | 18.01 | 35.68 | 9.20 | 62.89 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.9 | 21.8 | 17.1 | 20 | 19.7 | 19.7 | 20.9 | |
技术标得分 | 19.87 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 |
2.分部分项分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
4.措施项目分 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | |
小计 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | |
商务标得分 | 39.47 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17 | 18 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | |
综合(信用)标得分 | 17.43 | |||||||
最终得分 | 76.77 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南奥佰建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.3 | 20.9 | 17 | 15.8 | 18.3 | 19 | 18.8 | |
技术标得分 | 18.44 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主要材料分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.措施项目分 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | |
小计 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | |
商务标得分 | 32.93 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.8 | 9 | 9.3 | |
综合(信用)标得分 | 9.16 | |||||||
最终得分 | 60.53 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 19.1 | 21 | 17 | 17.2 | 17.3 | 18.5 | 18.5 | |
技术标得分 | 18.37 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 |
2.分部分项分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4.措施项目分 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | |
小计 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | |
商务标得分 | 32.69 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 7 | 9.5 | 9 | 9.3 | |
综合(信用)标得分 | 8.97 | |||||||
最终得分 | 60.03 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二标段
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.9 | 21.9 | 17.1 | 19.9 | 19.8 | 19.6 | 19.6 | |
技术标得分 | 19.69 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | |
小计 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | |
商务标得分 | 43.58 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13 | 14 | 13 | 13 | 14 | 13 | 14 | |
综合(信用)标得分 | 13.43 | |||||||
最终得分 | 76.70 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南恩润实业有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.3 | 21.2 | 17 | 17.2 | 17.4 | 18.8 | 17.8 | |
技术标得分 | 18.39 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | |
小计 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | |
商务标得分 | 37.11 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.8 | 9 | 9 | |
综合(信用)标得分 | 9.11 | |||||||
最终得分 | 64.61 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.6 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
小计 | 19 | 21 | 17 | 14.4 | 17.8 | 18.4 | 18.2 | |
技术标得分 | 17.97 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4.措施项目分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
小计 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | |
商务标得分 | 36.66 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8.5 | 10 | 8 | 9 | |
综合(信用)标得分 | 9.07 | |||||||
最终得分 | 63.70 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三标段
第一中标候选人 | 河南三江工程建设有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.9 | 21.7 | 17.7 | 19.2 | 19.5 | 20 | 20.9 | |
技术标得分 | 19.84 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | |
小计 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | |
商务标得分 | 42.26 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 15 | 16 | 15 | 15 | 16 | 15 | 16 | |
综合(信用)标得分 | 15.43 | |||||||
最终得分 | 77.53 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 19.2 | 21 | 16.8 | 15.6 | 18.2 | 18.9 | 19.8 | |
技术标得分 | 18.5 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | |
小计 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | |
商务标得分 | 39.18 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.5 | 9 | 9.8 | |
综合(信用)标得分 | 9.19 | |||||||
最终得分 | 66.86 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19.3 | 21.1 | 16.7 | 14.4 | 17.4 | 19.1 | 18.8 | |
技术标得分 | 18.11 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |
小计 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | |
商务标得分 | 38.27 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.2 | 3 | 3.3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.5 | 9 | 9.6 | |
综合(信用)标得分 | 9.16 | |||||||
最终得分 | 65.54 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:********.61元
大写:贰仟零捌拾万零肆佰陆拾玖元陆角壹分
安全文明施工费:287320.81元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张军营证书编号:(豫 241*****9123)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市石象镇营坊小学教学楼、综合楼工程;
业绩二:长葛市第十七初级中学教学楼和宿舍楼维修改造及附属工程;
业绩三:王买、丁庄等村基础设施建设项目(不见面开标)。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程;
业绩二:长葛市石象镇营坊小学教学楼、综合楼工程。
建筑工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:河南奥佰建筑工程有限公司
投标报价:********.05元
大写:贰仟壹佰壹拾壹万零捌佰肆拾贰元零伍分
安全文明施工费:200903.05元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:邱欢 证书编号:(豫 241*****1920)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2021 年长葛市建设路街道办事处团结巷社区 5 个老旧小区改造项目(不见面开标)三标段。
建筑工程施工总承包贰级叁质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:********.99元
大写:贰仟壹佰肆拾贰万零壹佰玖拾肆元玖角玖分
安全文明施工费:287172.30元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:毛美娟 证书编号:(豫 241*****4704)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市增福镇中心小学餐厅及附属工程。
建筑工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第二标段
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:********.61元
大写:贰仟零柒拾万零肆仟叁佰壹拾柒元陆角壹分
安全文明施工费:389519.27元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:段柯如 证书编号:(豫 241*****2305)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目(石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目)(不见面开标)第一标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程(不见面开标);
业绩二:长葛市文明街(潩水路-建设路)中修铺油工程(不见面开标)。
市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:河南恩润实业有限公司
投标报价:********.61元
大写:贰仟壹佰贰拾万零柒仟贰佰玖拾玖元陆角壹分
安全文明施工费:392596.08元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨玉良证书编号:(豫241*****3454)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:内乡县灌涨镇 2019 年度一事一议项目第四标段。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:********.05元
大写:贰仟壹佰壹拾贰万柒仟叁佰玖拾伍元零伍分
安全文明施工费:392732.71元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王伟证书编号:(豫241*****7671)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市市兴街(八一路—长社路)中修铺油工程。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三标段
第一中标候选人:河南三江工程建设有限公司
投标报价:5962999.29元
大写:伍佰玖拾陆万贰仟玖佰玖拾玖元贰角玖分
安全文明施工费:109286.46元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:胡志红证书编号:(豫 241080912919)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目十五标段;
业绩二:长葛市金桥路街道办事处 2021 年长葛市金桥办 10 个老旧小区改造项目二标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目十五标段;
业绩二:长葛市金桥路街道办事处 2021 年长葛市金桥办 10 个老旧小区改造项目二标段;
业绩三:清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程(第一标段);
业绩四:长葛市新华西路道路改造工程三标段。
市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标报价:6052283.43元
大写:陆佰零伍万贰仟贰佰捌拾叁元肆角叁分
安全文明施工费:109293.24元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王文芳证书编号:(豫 241202194899)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市坡胡镇人民政府长葛市党员教育培训基地配套附属工程第二标段。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价:6077189.76元
大写:陆佰零柒万柒仟壹佰捌拾玖元柒角陆分
安全文明施工费:109217.49元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:许清爽证书编号:(豫241202152874)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2021 鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目(5-9)标段九标段(南坞镇秦岗产业配套道路建设)。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2022年4月14日—2022年4月16日
十、联系方式:
招标人:长葛市乡村振兴局
联系人:马先生
联系电话:13303995899
地址:长葛市葛天大道商务区6号楼
招标代理机构:万汇工程咨询有限公司
项目联系人:孟女士
项目联系电话:17797719199
地址:河南省长葛市潩水路南段
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:范先生
联系电话:0374-6110313 6896229
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229
招标
|
万汇工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无