| 公示开始时间：2022-04-14 |
| 公示结束时间：2022-04-17 |
| 2022年门头沟区普通公路地质灾害防治工程（招标项目编号：S******A001*****2045），建设单位名称：北京市交通委员会门头沟公路分局，建设地点：北京市门头沟区/，评标日期：2022年04月13日。经评标委员会评审，确定001第1标段（X209军红路、X009百花山路、X013灵山路）、002第2标段（X021 G108辅线、X211潭王路旧线、X01*南赵路、X010下安路、X003上苇甸路、X020黄岭路、X017清千路）的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、001第1标段（X209军红路、X009百花山路、X013灵山路） |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 92.*270 | | 2 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 92.1290 | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 91.9250 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 孟兵 | 京211*****4*45,京交安B(10)G***** | 门头沟区G108辅线（卧龙岗桥）排水设施修复工程、石担路辅线（K0+000-K2+000）中修工程;门头沟区斋幽路地质灾害防治工程;2018年门头沟区清千路地质灾害防治工程;2019年门头沟区公路地质灾害治理工程;2021年门头沟区石担路辅线、京拉线中修工程 | 张平 | 京交安B(19)G***** | 门头沟区G108、G109沿线地质灾害防治工程第3标段;门头沟区2017年乡村公路大修工程;2018年门头沟区清千路地质灾害防治工程;2019年门头沟区公路地质灾害治理工程;2020年门头沟区G234大修工程 | | 2 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 刘珏 | 湘143*****015*****,湘建安B(2020)******* | 郧白路边坡治理绿化植草工程;武冈市大甸镇木瓜村滑坡工程治理建设项目施工;里水镇展旗岗及周边区域地质灾害治理工程;南国桃园三处地质灾害点修复工程;S211线平南至黎村公路K99+200~K119+200段沥青路面大修工程 | 杨中镜 | 湘交安B(17)G***** | 国道324线贵港至覃塘公路工程;红河县齐洛公路（齐心寨岔口至作夫段）提升改造工程;鹤峰县新庄滑坡群治理项目(一期) | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 孟学文 | 晋214*****894*,晋交安B（17）G***** | 清徐县南营留-西青堆等十条县乡公路;大同市广灵涧东新区第一标段道路工程;省道台襄线襄汾县城过境公路改建工程;太佳高速西段临县连接线工程;省道马走线天镇至赵家沟段改建二期工程 ;省道虎山线K82+020-K93+700段边坡地质灾害治理工程施工 ;31*国道平梁至涧池公路改建路面等工程施工 | 吕晓东 | 晋交安B（20）G***** | 清徐县南营留-西青堆等十条县乡公路 ;临县庞庞塔矿进场道路建设工程 ;山西王家岭煤业有限公司曹虎~王家岭园区运煤公路工程 ;国道嫩江至双辽公路讷河至讷富界段改扩建工程 ;省道马走线天镇至赵家沟段改建二期工程 ;省道虎山线K82+020-K93+700段边坡地质灾害治理工程施工 ;31*国道平梁至涧池公路改建路面等工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应。 | | 2 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 响应。 | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 响应。 |
|
| 2、002第2标段（X021 G108辅线、X211潭王路旧线、X01*南赵路、X010下安路、X003上苇甸路、X020黄岭路、X017清千路） |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 94.1420 | | 2 | 宏基伟业集团有限公司 | 94.0970 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 94.0*70 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 刘珏 | 湘143*****015*****,湘建安B(2020)******* | 郧白路边坡治理绿化植草工程;武冈市大甸镇木瓜村滑坡工程治理建设项目施工;里水镇展旗岗及周边区域地质灾害治理工程;南国桃园三处地质灾害点修复工程;S211线平南至黎村公路K99+200~K119+200段沥青路面大修工程 | 杨中镜 | 湘交安B(17)G***** | 国道324线贵港至覃塘公路工程;红河县齐洛公路（齐心寨岔口至作夫段）提升改造工程;鹤峰县新庄滑坡群治理项目(一期) | | 2 | 宏基伟业集团有限公司 | 王少帅 | 一级建造师晋114*****020*****,安全生产考核合格证B证晋交安B(20)G***** | 东露天专用铁路基础设施病豁重点整治工程;灵石县梁家墕乡供水站东侧岩石崩塌治理工程;山西中煤东坡煤业有限公司排矸场矿山生态环境恢复治理试点示范工程山体整形及土壤基质改良工程;忻州市忻府区光明西街南北两侧高陡边坡地质灾害隐患治理项目;东屋珠穆沁旗“三区两线”周边及历史遗留无主废弃采坑地质环境治理项目第九标段;山西交通控股集团有限公司运城北高速公路分公司G3511荷宝高速闻垣段上边坡不稳定石质路段矩形框格梁防护工程;伊通满族自治县抚公线（大孤山酒精厂-公主岭交界段）路面改建工程 | 郭小峰 | 安全生产考核合格证B证晋建安B(2017)******* | 枊林县薛村镇李家垣村滑坡治理工程施工;崇礼区责任主体灭失矿山矿山治理恢复项目施工;山西中煤东坡煤业有限公司排矸场矿山生态环境恢复治理试点示范工程山体整形及土壤基质改良工程;忻州市忻府区光明西街南北两侧高陡边坡地质灾害隐患治理项目;山西省汾河中上游山水林田湖草生态保护修复工程太原市尖草坪露天采场及周边治理项目工程施工施（第七标段）;延崇高速赤城段两侧可视范围内破坏山体生态环境修复治理五标段 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 赵志刚 | 赣112*****009*****,赣交安B(19)G***** | 辽阳市文圣区小屯镇人民政府本辽辽高速北闭坑矿山地质环境治理工程;广宁县洲仔镇洲仔街北侧山体大型崩塌地质灾害治理工程;遂川县泉江镇等乡镇土地综合整治项目（地质环境治理部分）;广西金澜工程建设管理有限公司广西右江民族商业学校不稳定斜坡地质灾害治理工程;西林县古障镇猫街村丫口屯滑坡地质灾害治理工程;灵璧县2019年朝阳镇闭坑矿山地质环境治理工程项目宏达裴集山明春矿业有限公司三标段 | 周文劼 | 赣交安B(19)G***** | 广宁县洲仔镇洲仔街北侧山体大型崩塌地质灾害治理工程;遂川县泉江镇等乡镇土地综合整治项目（地质环境治理部分）;广西金澜工程建设管理有限公司广西右江民族商业学校不稳定斜坡地质灾害治理工程;西林县古障镇猫街村丫口屯滑坡地质灾害治理工程;灵璧县2019年朝阳镇闭坑矿山地质环境治理工程项目宏达裴集山明春矿业有限公司三标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 响应。 | | 2 | 宏基伟业集团有限公司 | 响应。 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001第1标段（X209军红路、X009百花山路、X013灵山路） |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 002第2标段（X021 G108辅线、X211潭王路旧线、X01*南赵路、X010下安路、X003上苇甸路、X020黄岭路、X017清千路） |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：宏锋建工集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会门头沟公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市门头沟区龙泉花园1号楼 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：范虎彪 高同进 | 联 系 人：石星华 |
| 电话：010-*9828977 | 电话：010-*785*345 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001第1标段（X209军红路、X009百花山路、X013灵山路） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 百年建设集团有限公司 | 1740*152 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 周兵,王雄兵 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 17335587 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 孟兵,张平 | | 3 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 5 | 宏锋建工集团有限公司 | | / | / | | | * | 宏基伟业集团有限公司 | 17393520 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王少帅,郭小峰 | | 7 | 洪城控股集团有限公司 | 1503*958 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 赵志刚,周文劼 | | 8 | 鸿志建设集团有限公司 | | / | / | | | 9 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 173*24** | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘珏,杨中镜 | | 10 | 江西省地质工程（集团）公司 | | / | / | | | 11 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 12 | 君行天下建设集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 | | / | / | | | 15 | 宁夏视通建设集团有限公司 | | / | / | | | 1* | 秦勋伟业建设有限公司 | | / | / | | | 17 | 山西路众道桥有限公司 | 17373455 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 孟学文,吕晓东 | | 18 | 四川君羊建设集团有限公司 | 14954750 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张伟,郭小兵 | | 19 | 四川省蜀通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 20 | 四川殷铭建设工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 天津鑫路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 译诚实业集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 远海建工(集团)有限公司 | | / | / | | | 24 | 浙江省地矿建设有限公司 | | / | / | | | 25 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 中国水利水电第九工程局有限公司 | | / | / | | | 27 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 92.*270 | 92.*270 | 92.*270 | 92.*270 | 92.*270 | | 湖南湘江工程建设有限公司 | 报价评审 | 92.1290 | 92.1290 | 92.1290 | 92.1290 | 92.1290 | | 百年建设集团有限公司 | 报价评审 | 91.31*0 | 91.31*0 | 91.31*0 | 91.31*0 | 91.31*0 | | 宏基伟业集团有限公司 | 报价评审 | 91.5500 | 91.5500 | 91.5500 | 91.5500 | 91.5500 | | 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 91.9250 | 91.9250 | 91.9250 | 91.9250 | 91.9250 | | 四川君羊建设集团有限公司 | 报价评审 | 87.0*40 | 87.0*40 | 87.0*40 | 87.0*40 | 87.0*40 | | 洪城控股集团有限公司 | 报价评审 | 88.0820 | 88.0820 | 88.0820 | 88.0820 | 88.0820 |
|
| 002第2标段（X021 G108辅线、X211潭王路旧线、X01*南赵路、X010下安路、X003上苇甸路、X020黄岭路、X017清千路） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 百年建设集团有限公司 | 31521921 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 周兵,王雄兵 | | 2 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 宏锋建工集团有限公司 | | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 胡兵,何强 | | 5 | 宏基伟业集团有限公司 | 37235*39 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级； | 王少帅,郭小峰 | | * | 洪城控股集团有限公司 | 37239090 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 赵志刚,周文劼 | | 7 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 372303*2 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘珏,杨中镜 | | 8 | 江西省地质工程（集团）公司 | | / | / | | | 9 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 宁夏视通建设集团有限公司 | | / | / | | | 12 | 山西路众道桥有限公司 | 3727**51 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 郭红武,吕晓东 | | 13 | 四川君羊建设集团有限公司 | 313*3244 | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 吴建雄,郭小兵 | | 14 | 四川省蜀通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 15 | 四川殷铭建设工程有限公司 | 373*213* | 40 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 杨均,王言平 | | 1* | 译诚实业集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 远海建工(集团)有限公司 | | / | / | | | 18 | 浙江省地矿建设有限公司 | | / | / | | | 19 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 中国水利水电第九工程局有限公司 | | / | / | | | 21 | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 宏锋建工集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（2）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 湖南湘江工程建设有限公司 | 报价评审 | 94.1420 | 94.1420 | 94.1420 | 94.1420 | 94.1420 | | 百年建设集团有限公司 | 报价评审 | 82.77*0 | 82.77*0 | 82.77*0 | 82.77*0 | 82.77*0 | | 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 93.7430 | 93.7430 | 93.7430 | 93.7430 | 93.7430 | | 宏基伟业集团有限公司 | 报价评审 | 94.0970 | 94.0970 | 94.0970 | 94.0970 | 94.0970 | | 四川君羊建设集团有限公司 | 报价评审 | 81.8*40 | 81.8*40 | 81.8*40 | 81.8*40 | 81.8*40 | | 洪城控股集团有限公司 | 报价评审 | 94.0*70 | 94.0*70 | 94.0*70 | 94.0*70 | 94.0*70 | | 四川殷铭建设工程有限公司 | 报价评审 | 93.0080 | 93.0080 | 93.0080 | 93.0080 | 93.0080 |
|
