| 公示开始时间：2022-04-14 |
| 公示结束时间：2022-04-17 |
| 2022年通州区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程（招标项目编号：S******A001*****4002），建设单位名称：北京市交通委员会通州公路分局，建设地点：北京市通州区/，评标日期：2022年04月13日。经评标委员会评审，确定001第1标段、002第2标段、003第3标段 、004第4标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、001第1标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 马建南 | ZGB******** | 2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（云居寺路）；2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（郑满路）；2018年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（房东路）；2019年怀柔区富密路（K6+301-K7+000,K7+370-K7+400,K7+620-K7+650,K8+740-K8+770）道路小修工程；2019年怀柔区兴阳线（K165+000-K169+587）道路中修工程；2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计（第2标段）；2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计（第5标段）房山区G107预防性养护工程；2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计；昌平区昌流路中修工程；昌平区大件运输道路修复工程；昌平区水南路中修工程；房山区国道234（周新路~云居寺路）大修工程勘察设计；房山区下圣路支线桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路两峪口1#桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路义合桥大修工程勘察设计。 | | | | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 刘晓捷 | ZGB******** | 北京地铁6号线二期工程交通、路政设施恢复工程；河北兴隆经济开发区起步区基础设施建设和旧城区路网改造工程；兴隆融创城一期1、2#地之间大市政工程；北京地铁7号线交通、路政、排水设施改建工程设计；北京市轨道交通昌平线南延工程土建施工04合同段交通导改工程。 | | | | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 杨海滨 | ZGB******** | 2019 年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计第 1 标段；国道 109 线潮脑梁至东胜东段公路大修工程；2020 年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修工程勘察设计第 1 标段；张石高速张北北连接线（安固里大道）大修工程项目设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应。 | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应。 |
|
| 2、002第2标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA******** | 昌崔路（昌平东关-怀昌路）大修工程勘察设计;G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程 ;新机场北线高速公路西延及东延工程。 | | | | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 马建南 | ZGB******** | 2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（云居寺路）;2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（郑满路）;2018年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（房东路）;2019年怀柔区富密路（K6+301-K7+000,K7+370-K7+400,K7+620-K7+650,K8+740-K8+770）道路小修工程;2019年怀柔区兴阳线（K165+000-K169+587）道路中修工程;2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计（第2标段）;2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计（第5标段）房山区G107预防性养护工程;2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计;昌平区昌流路中修工程;昌平区大件运输道路修复工程;昌平区水南路中修工程;房山区国道234（周新路~云居寺路）大修工程勘察设计;房山区下圣路支线桥大修工程勘察设计;房山区涞宝路两峪口1#桥大修工程勘察设计;房山区涞宝路义合桥大修工程勘察设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 刘晓捷 | ZGB******** | 北京地铁6号线二期工程交通、路政设施恢复工程；河北兴隆经济开发区起步区基础设施建设和旧城区路网改造工程；兴隆融创城一期1、2#地之间大市政工程；北京地铁7号线交通、路政、排水设施改建工程设计；北京市轨道交通昌平线南延工程土建施工04合同段交通导改工程。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应。 |
|
| 3、003第3标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 94.****** | | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 89.****** | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 88.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 杨勇 | ZGA******** | 2021 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁设计 1 标 ；2022 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计 5 标段(桥梁设计 1 标)；玉蜓立交桥系大修工程设计；陶然亭立交北辅路通道桥大修工程设计。 | | | | | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 杨海滨 | ZGB******** | 2019 年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计第 1 标段；国道 109 线潮脑梁至东胜东段公路大修工程；2020 年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修工程勘察设计第 1 标段；张石高速张北北连接线（安固里大道）大修工程项目设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 郭明洋 | ZGA******** | 京藏高速K0+000-K68+374双向部分路段路面病害处理专项；京港澳高速K13+000-K40+000出京超薄罩面预防性养护专项；京开高速K2+600-K16+460出京路面病害处理专项；2018年五环路专项工程设计 ；2019年五环路专项工程设计；2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程设计第3标段；2021年五环路匝道路面病害处理及桥梁附属设施维修工程设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应。 |
|
| 4、004第4标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 孙连军 | ******* | 海榆东线（G223 线）公路安全生命防护工程；加博线（S213 线）公路安全生命防护（排水防护）工程；2019 年昌平区公路安全生命防护工程和公路网既有国道命名编号调整项目勘察设计；2019 年密云区公路安全生命防护工程和公路网既有国道命名编号调整项目勘察设计；2019 年平谷区公路安全生命防护工程勘察设计。 | | | | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 马建南 | ZGB******** | 2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（云居寺路路）；2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（郑满路）；2018年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（房东路）；2019年怀柔区富密路（K6+301-K7+000,K7+370-K7+400,K7+620-K7+650,K8+740-K8+770）道路小修工程；2019年怀柔区兴阳线（K165+000-K169+587）道路中修工程；2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计（第2标段）；2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计（第5标段）房山区G107预防性养护工程；2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计；昌平区昌流路中修工程；昌平区大件运输道路修复工程；昌平区水南路中修工程；房山区国道234（周新路~云居寺路）大修工程勘察设计；房山区下圣路支线桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路两峪口1#桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路义合桥大修工程勘察设计；昌平区十三陵镇2017年公路大修、安保及水毁工程；昌平区东小口镇2018年公路大修工程；昌平区马池口镇2019年公路大修工程 。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 刘晓捷 | ZGB******** | 北京地铁6号线二期工程交通、路政设施恢复工程；河北兴隆经济开发区起步区基础设施建设和旧城区路网改造工程；兴隆融创城一期1、2#地之间大市政工程；北京地铁7号线交通、路政、排水设施改建工程设计；北京市轨道交通昌平线南延工程土建施工04合同段交通导改工程。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 002第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 003第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 004第4标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市通州区运河西大街244号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人：吴川、景宇 | 联 系 人：宋先瑞 |
| 电话：010-60526031 | 电话：010-67856833-827 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 刘晓捷 | | 3 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 马建南 | | 4 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杨海滨 | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 35.5000 | 33.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.5000 | 38.5000 | 35.0000 | 37.0000 | 42.5000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.5000 | 31.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 35.0000 | 36.5000 | 35.0000 | 35.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 |
|
| 002第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 刘晓捷 | | 4 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 马建南 | | 5 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杨海滨 | | 6 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 35.5000 | 33.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.5000 | 38.5000 | 36.0000 | 38.0000 | 40.0000 | | 报价评审 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.5000 | 31.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | 9.3260 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 35.0000 | 36.5000 | 35.0000 | 35.0000 | 36.0000 | | 报价评审 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 40.5000 | 40.5000 | 39.0000 | 40.0000 | 41.5000 | | 报价评审 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 | 9.7963 |
|
| 003第3标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制; | 杨勇 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 郭明洋 | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杨海滨 | | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.5000 | 35.0000 | 35.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 41.0000 | 39.0000 | 40.5000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 29.0000 | 32.0000 | 29.0000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 33.0000 | 35.0000 | 33.5000 | 35.0000 | | 报价评审 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 |
|
| 004第4标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 刘晓捷 | | 3 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 马建南 | | 4 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 孙连军 | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 38.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.5000 | 36.0000 | 35.5000 | 35.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 29.0000 | 27.5000 | 27.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 34.5000 | 33.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 36.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 |
|
