婺源县现代服务业产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目策划与方案设计招标中标候选人公示
婺源县现代服务业产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目策划与方案设计招标中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||||||
建设单位 | 婺源县投资发展集团有限责任公司 | ||||||||
工程名称 | 婺源县现代服务业产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目策划与方案设计招标 | ||||||||
工程地址 | 位于婺源县 | ||||||||
建筑面积 | ******.0?O | 结构/层数 | /0层 | ||||||
招标范围 | 婺源县现代服务业产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目策划与方案设计招标 | ||||||||
招标控制价 | 171.00元 | 开标时间 | 2022年03月21日 | ||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||
第一中标排序 单位名称 | 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | ||||||||
企业资质 | 建筑行业(建筑工程)设计甲级 | ||||||||
投标报价 | *******.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 丁文涛 | 注册编号 | ||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||
申报的业绩 | 业绩1:海宁市航空产业园项目设计;业绩2:海宁经济开发区中法产学研园区设计 | ||||||||
第二中标排序 单位名称 | 浙江恒欣设计集团股份有限公司 | ||||||||
企业资质 | 工程设计?综合资质?建筑?建筑甲级 | ||||||||
投标报价 | *******.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 袁晓忠 | 注册编号 | ||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||
申报的业绩 | 业绩1、华夏北区西地块安置房方案设计 ;2、吴江泗阳 工业园电子信息产业园标准 化厂房建设工程;3、油车港镇 陈家坝拆迁安置小区二期、三期(用地面积*****平 方米) | ||||||||
第三中标排序 单位名称 | 湖南省建筑设计院集团股份有限公司 | ||||||||
企业资质 | 工程设计?综合资质?建筑?建筑甲级 | ||||||||
投标报价 | *******.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 李庆姿 | 注册编号 | ||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||
申报的业绩 | 业绩1、湖南岳阳城陵矶新港港口物流园(多式联运)项目 | ||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||
递交资格审查 文件单位的数 量 | 6 | ||||||||
通过资审的家 数 | 6 | 未通过资审的 家数 | 0 | ||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
单位/评委 | 上海经纬建筑规划设计研究 院股份有限公司 | 浙江恒欣设计集团股份有限 公司 | 湖南省建筑设计院集团股 份有限公司 | ||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术 分 | |
评委1 | |||||||||
评委2 |
评委3 | |||||||||
评委4 | |||||||||
评委5 | |||||||||
评标得分 | 494.0 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||
单位名称 | |||||||||
无效投标原因 | |||||||||
认定依据 | |||||||||
公示截止期:2022年04月20日 | |||||||||
异议受理 | |||||||||
招标人名称 | 婺源县投资发展集团有限责任公司 | 联系电话 | 0793­******* | ||||||
招标人地址 | |||||||||
代理机构名称 | 江西大信成新工程造价咨询有限责任公司 | 联系电话 | 0793­******* | ||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市东湖区民德路337号附1号A座1502室 | ||||||||
监督机构 | |||||||||
名称 | / | 联系电话 | 0793­******* |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改 为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无 效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次 公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定 重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
招标
|
江西大信成新工程造价咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无