一、项目编号：SDGP371*****020**********

二、项目名称：日照市东港区市场监督管理局2022年食品抽检第三方检测服务项目

三、中标（成交）信息

A包供应商名称：国检（青岛）检测技术有限公司

供应商地址：山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层

中标金额： 24.408万元

B包供应商名称：山东拜尔检测股份有限公司

供应商地址：山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼

中标金额： 22.95万元

C包供应商名称：鲁健检测科技有限公司

供应商地址：山东省临沂高新区双月园路科技创业园D1 2楼东车间

中标金额： 21.924万元

D包供应商名称：山东中质华检测试检验有限公司

供应商地址：山东省济宁市高新区洸河路16号鲁南质检中心院内

中标金额： 20.16万元

E包供应商名称：中谱安信（青岛）检测科技有限公司

供应商地址：青岛市崂山区株洲路168号内

中标金额： 21.42万元

F包供应商名称：青岛中一监测有限公司

供应商地址：山东省青岛市崂山区株洲路3号3号楼

中标金额： 19.89万元

G包供应商名称：青岛海润农大检测有限公司

供应商地址：青岛市城阳区长城路700号青岛农业大学内

中标金额：20.358万元

H包供应商名称：中维安全检测认证集团有限公司

供应商地址：青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内

中标金额：21.06万元

J包供应商名称：山东安谱检测科技有限公司

供应商地址：山东省泰安市开发区泰山科技产业园8号楼

中标金额：18.177万元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：张永善、王国栋、田玉峰、郭霞、杨瑞

六、代理服务收费标准及金额：执行市场调节价

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

采购小组成员评审结果：山东中科恒业检测技术有限公司（84.75、74.75、80.75、86.75、84.75）；山东中质华检测试检验有限公司（93.88、89.88、83.88、93.88、93.88）；中谱安信（青岛）检测科技有限公司（94.24、88.24、82.24、94.24、94.24）；山东中捷检测技术有限公司（83.97、77.97、79.97、97.97、83.97）；山东匠造检测有限公司（87.33、79.33、81.33、89.33、85.33）；鲁健检测科技有限公司（96.05、94.05、84.05、94.05、96.05）；山东安谱检测科技有限公司（94.43、80.43、82.43、96.43、90.43）；青岛海润农大检测有限公司（93.24、91.24、85.24、85.24、93.24）；中维安全检测认证集团有限公司（93.00、89.00、81.00、93.00、91.00）；奥迈检测有限公司 （82.97、78.97、78.97、88.97、84.97）；山东润达检测技术有限公司（76.24、78.24、78.24、86.24、84.24）；青岛中一监测有限公司（95.41、85.41、83.41、97.41、91.41）；国检（青岛）检测技术有限公司（97.78、93.78、87.78、97.78、95.78）；中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司（83.00、79.00、79.00、91.00、88.00）；山东华检检测有限公司（87.59、83.59、85.59、87.59、95.59）；山东博锐检验检测有限公司（84.97、82.97、80.97、88.97、88.97）；山东天元盈康检测评价技术有限公司（84.00、80.00、82.00、88.00、88.00）；山东陆桥检测技术股份有限公司（84.24、76.24、80.24、92.24、84.24）；山东拜尔检测股份有限公司（96.24、92.24、84.24、98.24、94.24）

未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、青岛谱尼测试有限公司：评标委员会对其报价明显低于其他报价的说明不予认定。

8、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

名 称：日照市东港区市场监督管理局

地 址：日照市东港区兴海路101号

联系方式：0633-*******

名称：日照路达招标代理有限公司

地　址：日照市山东路1000号华润置地广场1号楼1308室

联系方式：0633-*******

项目联系人：张强

电　 话：0633-*******