高压变频柜和干式变压器招标候选人公示
高压变频柜和干式变压器招标候选人公示
高压变频柜和干式变压器招标候选人公示
鹤壁市南水北调向老城区引水工程暂估价设备项目 中标候选人公示
招标编号:SGHWZB-2022-001
由鹤壁市城市管理局 招标的鹤壁市南水北调向老城区引水工程暂估价设备项目 ,按照法定程序,于2022年4 月22日,在鹤壁市公共资源交易中心远程第三 远程开标室公开开标,评标工作在鹤壁市公共资源交易中心三 楼第四、五 评标室进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
(一标段)
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南力威热能设备制造有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 王俊涛 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第二中标候选人 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、2项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 陈光民 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第三中标候选人 | 杭州利智联新能源设备有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 吴建忠 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南力威热能设备制造有限公司 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | ||
2 | 安徽红星阀门有限公司 | 57.10 | 57.10 | 57.10 | 57.10 | 57.10 | ||
3 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 59.33 | 59.33 | 59.33 | 59.33 | 59.33 | ||
4 | 杭州利智联新能源设备有限公司 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | ||
5 | 河南迅兴机电设备有限公司 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | 58.54 | ||
6 | ||||||||
... |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南力威热能设备制造有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
2 | 安徽红星阀门有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
3 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | ||
4 | 杭州利智联新能源设备有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | ||
5 | 河南迅兴机电设备有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
6 | ||||||||
... |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南力威热能设备制造有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
2 | 安徽红星阀门有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
3 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
4 | 杭州利智联新能源设备有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
5 | 河南迅兴机电设备有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6 | ||||||||
... |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南力威热能设备制造有限公司 | 58.54 | 25.00 | 14.00 | 97.54 | 1 |
2 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 57.10 | 18.60 | 10.00 | 85.70 | 2 |
3 | 杭州利智联新能源设备有限公司 | 59.33 | 16.60 | 6.00 | 81.93 | 3 |
4 | 安徽红星阀门有限公司 | 59.81 | 8.60 | 12.00 | 80.41 | 4 |
5 | 河南迅兴机电设备有限公司 | 58.54 | 15.00 | 2.00 | 75.54 | 5 |
6 | ||||||
... |
(二标段)
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 利欧集团浙江泵业有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 沈秋华 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第二中标候选人 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 沈忠庆 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第三中标候选人 | 上海连成(集团)有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 代顺领 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 57.51 | 57.51 | 57.51 | 57.51 | 57.51 | ||
2 | 利欧集团浙江泵业有限公司 | 59.51 | 59.51 | 59.51 | 59.51 | 59.51 | ||
3 | 河南益浩盛合环保科技有限公司 | 59.36 | 59.36 | 59.36 | 59.36 | 59.36 | ||
4 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 57.09 | 57.09 | 57.09 | 57.09 | 57.09 | ||
5 | 上海连成(集团)有限公司 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | ||
6 | ||||||||
... |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 21 | 25 | 21 | 17 | 15 | ||
2 | 利欧集团浙江泵业有限公司 | 23 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
3 | 河南益浩盛合环保科技有限公司 | 15 | 13 | 15 | 13 | 13 | ||
4 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 19 | 15 | 17 | 15 | 15 | ||
5 | 上海连成(集团)有限公司 | 19 | 25 | 17 | 19 | 15 | ||
6 | ||||||||
... |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
2 | 利欧集团浙江泵业有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
3 | 河南益浩盛合环保科技有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
5 | 上海连成(集团)有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
6 | ||||||||
... |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 利欧集团浙江泵业有限公司 | 59.51 | 24.60 | 14.00 | 98.11 | 1 |
2 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 57.51 | 19.80 | 12.00 | 89.31 | 2 |
3 | 上海连成(集团)有限公司 | 59.97 | 19.00 | 9.00 | 87.97 | 3 |
4 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 57.09 | 16.20 | 12.00 | 85.29 | 4 |
5 | 河南益浩盛合环保科技有限公司 | 59.36 | 13.80 | 3.00 | 76.16 | 5 |
6 | ||||||
... |
(三标段)
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南新华控制技术有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 陈志超 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第二中标候选人 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 闫威众 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
第三中标候选人 | 河南智慧水务股份有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、信用等级AAA 2、质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书 3、3项企业业绩 |
/ | 合格 | 90日历天 | 张海飞 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南智慧水务股份有限公司 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | 57.81 | ||
2 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 58.86 | 58.86 | 58.86 | 58.86 | 58.86 | ||
3 | 河南新华控制技术有限公司 | 56.42 | 56.42 | 56.42 | 56.42 | 56.42 | ||
4 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | 58.63 | ||
5 | 济南经纬自动化工程有限公司 | 58.70 | 58.70 | 58.70 | 58.70 | 58.70 | ||
6 | 河南沃祥电气设备有限公司 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | 58.22 | ||
... |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南智慧水务股份有限公司 | 21 | 25 | 21 | 15 | 21 | ||
2 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 21 | 15 | 23 | 21 | 19 | ||
3 | 河南新华控制技术有限公司 | 23 | 25 | 25 | 23 | 25 | ||
4 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 21 | 25 | 17 | 17 | 15 | ||
5 | 济南经纬自动化工程有限公司 | 17 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
6 | 河南沃祥电气设备有限公司 | 19 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
... |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南智慧水务股份有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
2 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
3 | 河南新华控制技术有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
4 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
5 | 济南经纬自动化工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
6 | 河南沃祥电气设备有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
... |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南新华控制技术有限公司 | 56.42 | 24.2 | 14 | 94.62 | 1 |
2 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 58.86 | 19.8 | 12 | 90.66 | 2 |
3 | 河南智慧水务股份有限公司 | 57.81 | 20.6 | 12 | 90.41 | 3 |
4 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 58.63 | 19 | 12 | 89.63 | 4 |
5 | 济南经纬自动化工程有限公司 | 58.70 | 15.4 | 12 | 86.10 | 5 |
6 | 河南沃祥电气设备有限公司 | 58.22 | 15.8 | 6 | 80.02 | 6 |
... |
(四标段)
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||||
第一中标候选人 | 河南海马建设工程有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 | |||
/ | *******.00元 | 合格 | 90日历天 | 柴文政 | ||||||
其它有关管理人员 | ||||||||||
/ | ||||||||||
第二中标候选人 | 常春藤建工集团有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 | |||
/ | *******.00元 | 合格 | 90日历天 | 陈晖 | ||||||
其它有关管理人员 | ||||||||||
/ | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南昊港建设工程有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 | |||
/ | *******.00元 | 合格 | 90日历天 | 韩旭宁 | ||||||
其它有关管理人员 | ||||||||||
/ | ||||||||||
二、废标情况及原因:河南沃祥电气设备有限公司未提供“信用中国”中的失信被执行人和重大税收违法案件当当事人查询截图。 |
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 常春藤建工集团有限公司 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | 59.46 | ||
2 | 河南卓立建筑工程有限公司 | 58.92 | 58.92 | 58.92 | 58.92 | 58.92 | ||
3 | 河南昊港建设工程有限公司 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | ||
4 | 河南海马建设工程有限公司 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | ||
5 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 56.53 | 56.53 | 56.53 | 56.53 | 56.53 | ||
6 | 河南淇浩建设有限公司 | 56.58 | 56.58 | 56.58 | 56.58 | 56.58 | ||
... |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 常春藤建工集团有限公司 | 15 | 13 | 15 | 15 | 15 | ||
2 | 河南卓立建筑工程有限公司 | 15 | 17 | 13 | 15 | 15 | ||
3 | 河南昊港建设工程有限公司 | 15 | 13 | 15 | 15 | 15 | ||
4 | 河南海马建设工程有限公司 | 17 | 21 | 15 | 15 | 19 | ||
5 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
6 | 河南淇浩建设有限公司 | 17 | 19 | 15 | 15 | 17 | ||
... |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 常春藤建工集团有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
2 | 河南卓立建筑工程有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
3 | 河南昊港建设工程有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
4 | 河南海马建设工程有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
5 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
6 | 河南淇浩建设有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
... |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南海马建设工程有限公司 | 58.26 | 17.40 | 11.00 | 86.66 | 1 |
2 | 常春藤建工集团有限公司 | 59.46 | 14.60 | 9.00 | 83.06 | 2 |
3 | 河南昊港建设工程有限公司 | 59.89 | 14.60 | 7.00 | 81.49 | 3 |
4 | 河南卓立建筑工程有限公司 | 58.92 | 15.00 | 7.00 | 80.92 | 4 |
5 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 56.53 | 15.00 | 8.00 | 79.53 | 5 |
6 | 河南淇浩建设有限公司 | 56.58 | 16.60 | 1.00 | 74.18 | 6 |
... |
(五标段)
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 |
/ | 合格 | 90日历天 | 左帅 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
/ | |||||||
第二中标候选人 | 河南智慧水务股份有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 |
/ | 合格 | 90日历天 | 张海飞 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
/ | |||||||
第三中标候选人 | 河南玄雀科技有限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目负责人 | 1、AAA信用等级 2、质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系认证证书 |
/ | 合格 | 90日历天 | 李瑞 | ||||
其它有关管理人员 | |||||||
/ |
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南玄雀科技有限公司 | 59.31 | 59.31 | 59.31 | 59.31 | 59.31 | ||
2 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | 58.36 | ||
3 | 河南智慧水务股份有限公司 | 58.68 | 58.68 | 58.68 | 58.68 | 58.68 | ||
4 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 58.55 | 58.55 | 58.55 | 58.55 | 58.55 | ||
5 | 河南新华控制技术有限公司 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | 58.26 | ||
6 | ||||||||
... |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南玄雀科技有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 17.00 | 17.00 | ||
2 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 23.00 | 23.00 | 21.00 | 19.00 | 23.00 | ||
3 | 河南智慧水务股份有限公司 | 21.00 | 21.00 | 19.00 | 17.00 | 19.00 | ||
4 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 19.00 | 19.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | ||
5 | 河南新华控制技术有限公司 | 19.00 | 21.00 | 19.00 | 17.00 | 19.00 | ||
6 | ||||||||
... |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南玄雀科技有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
2 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
3 | 河南智慧水务股份有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
4 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
5 | 河南新华控制技术有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | ||
6 | ||||||||
... |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 石家庄科林电气股份有限公司 | 58.36 | 21.80 | 13.00 | 93.16 | 1 |
2 | 河南智慧水务股份有限公司 | 58.68 | 19.40 | 13.00 | 91.08 | 2 |
3 | 河南玄雀科技有限公司 | 59.31 | 18.20 | 13.00 | 90.51 | 3 |
4 | 河南新华控制技术有限公司 | 58.26 | 19.00 | 13.00 | 90.26 | 4 |
5 | 鹤壁德粮电子有限公司 | 58.55 | 17.80 | 13.00 | 89.35 | 5 |
6 | ||||||
... |
七、评标委员会名单:徐广东、肖秋菊、介红霞、李莺歌(1标段-3标段)刘卫东、陈利桃、张春英、秦马付、曹兰波(4标段-五标段)
八、公示时间:2022年4月25日—2022年4月27日
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招 标 人:鹤壁市城市管理局 代理机构:北京典方建设工程咨询有限公司
地 址:鹤壁市淇滨区九州路91号 地 址:鹤壁市淇滨区黄河路与107国道交叉口西北角柳江牧业
联 系 人:孟先生 联 系 人:李先生
联系方式:0392-******* 联系方式:187*****868
监督单位:鹤壁市建设工程招标投标服务中心
监督电话:*******
鹤壁市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:0392-*******
鹤壁市住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室:0392-*******
鹤壁市建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组:0392-*******
2022年4月24日
招标
|
北京典方建设工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无