XCGC-F2022014-1许昌市市投城市发展集团有限公司“许昌市汽车博物馆装修工程EPC项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F2022014-1许昌市市投城市发展集团有限公司“许昌市汽车博物馆装修工程EPC项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F*******-1许昌市市投城市发展集团有限公司“许昌市汽车博物馆装修工程EPC项目”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：许昌市汽车博物馆装修工程EPC项目
项目编号：XCGC-F*******-1
招标控制价：1300万元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天（含设计周期）
评标办法：综合评分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月2日至2022年4月24日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件及投标保证金(保函）的投标单位共有 4 家，其中外地企业4家，分别是：河南仁安建设工程有限公司，河南双锦建设工程有限公司，濮阳市中创工程建设有限公司，江苏润恒建设工程有限公司，本地企业家：0 家
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市市投城市发展集团有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市汽车博物馆装修工程EPC项目 | ||
开标时间 | 2022年4月24日8：30 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标3室 |
评标时间 | 2022年4月24日10:20 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标2室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量要求 | 项目 经理 | 技术 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南仁安建设工程有限公司 | 60（含设计周期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任心媛 | 张付刚 | 无 | |
河南双锦建设工程有限公司 | 60（含设计周期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 魏红伟 | 陈振举 | 无 | |
濮阳市中创工程建设有限公司 | 60（含设计周期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 韩建田 | 王士伟 | 无 | |
江苏润恒建设工程有限公司 | 60（含设计周期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王润之 | 王凯 | 无 | |
招标控制价 | ||||||
计划工期 | 60 日历天（含设计周期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
投标报价 修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按所有评委最终打分的算术平均值由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。 |
四、评审情况
（一）投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南仁安建设工程有限公司 |
2 | 河南双锦建设工程有限公司 |
3 | 濮阳市中创工程建设有限公司 |
4 | 江苏润恒建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南仁安建设工程有限公司 |
|
|
|
| 中国建设银行郑州金水区支行 | ||
河南双锦建设工程有限公司 |
|
|
|
| |||
濮阳市中创工程建设有限公司 |
| 3514 |
| ||||
江苏润恒建设工程有限公司 |
|
|
|
|
（三）详细评审（详见评标委员会各成员评分表格）
企业得分 评委 | 江苏润恒建设工程有限公司 | ||
投标报价得分 | 综合实力得分 | 设计方案及施工方案得分 | |
评委1 | 27.90 | 24 | 40.5 |
评委2 | 27.90 | 22.5 | 26 |
评委3 | 27.90 | 24 | 38.7 |
评委4 | 27.90 | 22.5 | 35.8 |
评委5 | 27.90 | 23.5 | 36.1 |
最终得分 | 86.62 | ||
企业得分 评委 | 河南双锦建设工程有限公司 | ||
投标报价得分 | 综合实力得分 | 设计方案及施工方案得分 | |
评委1 | 29.48 | 16.5 | 39.5 |
评委2 | 29.48 | 12.7 | 26.5 |
评委3 | 29.48 | 16.5 | 35.5 |
评委4 | 29.48 | 14.5 | 31.3 |
评委5 | 29.48 | 16.5 | 33.2 |
最终得分 | 78.62 | ||
企业得分 评委 | 濮阳市中创工程建设有限公司 | ||
投标报价得分 | 综合实力得分 | 设计方案及施工方案得分 | |
评委1 | 24.29 | 10.5 | 38 |
评委2 | 24.29 | 10 | 24.5 |
评委3 | 24.29 | 10 | 35.9 |
评委4 | 24.29 | 9 | 31.4 |
评委5 | 24.29 | 10 | 31.9 |
最终得分 | 66.53 | ||
企业得分 评委 | 河南仁安建设工程有限公司 | ||
投标报价得分 | 综合实力得分 | 设计方案及施工方案得分 | |
评委1 | 25.93 | 7.4 | 36 |
评委2 | 25.93 | 7.4 | 23 |
评委3 | 25.93 | 7.4 | 34.7 |
评委4 | 25.93 | 5.4 | 30.7 |
评委5 | 25.93 | 7.4 | 31.8 |
最终得分 | 64.17 | ||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位 | 综合得分 | 次序 |
江苏润恒建设工程有限公司 | 86.62 | 1 |
河南双锦建设工程有限公司 | 78.62 | 2 |
濮阳市中创工程建设有限公司 | 66.53 | 3 |
河南仁安建设工程有限公司 | 64.17 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 江苏润恒建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
设计方案及施工方案 | 1.设计方案的完整性（0-4分） | 3.5 | 2 | 3.5 | 3 | 3 |
2.设计方案的难点分析及解决方案（0-4分） | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.2 | 2.6 | |
| 3.设计方案功能性（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.5 | |
4.设计工作进度及服务质量的保证措施（0-3分） | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
5.总体实施方案（0-5分） | 4.5 | 3 | 4.5 | 4.2 | 4 | |
6.施工过程中难点及解决方案（0-5分） | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
7.项目质量管理体系与措施（0-5分） | 4.5 | 3 | 4.5 | 4.1 | 4 | |
8.工程进度计划与措施（0-5分） | 4.5 | 3 | 4 | 3.9 | 4.5 | |
9.安全、文明及环境保护体系与措施（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
10.劳动力、施工机械配备计划与措施（0-3分） | 2.5 | 1 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
11.信息化管理（0-3分） | 2.5 | 1 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
小计 | 40.5 | 26 | 38.7 | 35.8 | 36.10 | |
设计方案及施工方案平均得分 | 35.42 | |||||
投标报价 | 投标报价得分（30分） | 27.9 | ||||
投标人综合实力 | 1.设计业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.施工业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.施工项目经理业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.设计项目负责人业绩（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目人员配备（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.服务承诺（0-7分） | 6.5 | 5 | 6.5 | 5 | 6 | |
小计 | 24 | 22.5 | 24 | 22.5 | 23.5 | |
投标人综合实力平均得分 | 23.3 | |||||
最终总得分 | 86.62 | |||||
第二中标候选人 | 河南双锦建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
设计方案及施工方案 | 1.设计方案的完整性（0-4分） | 3.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 |
2.设计方案的难点分析及解决方案（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.设计方案功能性（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
4.设计工作进度及服务质量的保证措施（0-3分） | 3 | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
5.总体实施方案（0-5分） | 4.5 | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
6.施工过程中难点及解决方案（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
7.项目质量管理体系与措施（0-5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.9 | |
8.工程进度计划与措施（0-5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 3.6 | 4 | |
9.安全、文明及环境保护体系与措施（0-4分） | 3.5 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | |
10.劳动力、施工机械配备计划与措施（0-3分） | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
11.信息化管理（0-3分） | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
小计 | 39.5 | 26.5 | 35.5 | 31.3 | 33.2 | |
设计方案及施工方案平均得分 | 33.2 | |||||
投标报价 | 投标报价得分（30分） | 29.48 | ||||
投标人综合实力 | 1.设计业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.施工项目经理业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.设计项目负责人业绩（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目人员配备（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.服务承诺（0-7分） | 6 | 5.2 | 6 | 4 | 6 | |
小计 | 16.5 | 15.7 | 16.5 | 14.5 | 16.5 | |
投标人综合实力平均得分 | 15.94 | |||||
最终总得分 | 78.62 | |||||
第三中标候选人 | 濮阳市中创工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
设计方案及施工方案 | 1.设计方案的完整性（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 |
2.设计方案的难点分析及解决方案（0-4分） | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
| 3.设计方案功能性（0-4分） | 3.5 | 2 | 3.5 | 3 | 2.4 | |
4.设计工作进度及服务质量的保证措施（0-3分） | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
5.总体实施方案（0-5分） | 4.5 | 2.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
6.施工过程中难点及解决方案（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
7.项目质量管理体系与措施（0-5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
8.工程进度计划与措施（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 3.4 | 4 | |
9.安全、文明及环境保护体系与措施（0-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
10.劳动力、施工机械配备计划与措施（0-3分） | 2.5 | 1 | 2.4 | 2.4 | 3.3 | |
11.信息化管理（0-3分） | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
小计 | 38 | 24.5 | 35.9 | 31.4 | 31.9 | |
设计方案及施工方案平均得分 | 32.34 | |||||
投标报价 | 投标报价得分（30分） | 24.29 | ||||
投标人综合实力 | 1.设计业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工项目经理业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计项目负责人业绩（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目人员配备（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.服务承诺（0-7分） | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
小计 | 10.5 | 10 | 10 | 9 | 10 | |
投标人综合实力平均得分 | 9.9 | |||||
最终总得分 | 66.53 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：江苏润恒建设工程有限公司
投标报价：******** 元大写：壹仟贰佰叁拾伍万元整
总承包项目经理：王润之 级别：二级注册建造师 证书编号：苏232*****1273
设计负责人： 王友成 级别：中级 证书编号： ******
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标总工期： 60日历天（含设计周期）
投标有效期：90日历天
公司注册地：泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城B幢B1-4-19、20号）
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的近年完成的项目名称：
1、郧西县城关镇民联社区西片区、南片区老旧小区改造项目，郧西县城关镇民联社区西片区、南片区老旧小区外配套基础设施改造项目初步设计；
2、岭门居岭门洋农田渠道硬化工程项目设计；
3、尧都区二院、财政局、滨汾苑小区改造项目。
4、临汾市汾河制药厂（老旧小区）改造项目总承包（EPC）
5、江苏华旭纺织印染有限公司1#、2#厂房及综合楼工程.
6、江苏翊达蒂实业发展有限公司厂区项目工程.
7、江苏帝井环保科技有限公司1#-6#厂房、办公楼、食堂工程.
8、江苏标越家具有限公司厂房、综合楼项目.
投标文件中填报的正在实施的和新承接的项目名称：
1、宇业·泗阳东方红郡怡园项目(12、13、17、18#及北侧人防地库)总包工程.
第二中标候选人：河南双锦建设工程有限公司
投标报价：********元大写：壹仟贰佰万零伍万元整
总承包项目经理：魏红伟 级别：二级注册建造师证书编号：豫241*****4913
设计负责人：郭帮毅 级别：高级证书编号： G206
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标总工期： 60日历天（含设计周期）
投标有效期：90 日历天
公司注册地：林州市茶店镇明德路9号院
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的近年完成的项目名称：
1、漯河市源汇区殡仪馆火葬场扩建项目规划设计；
2、漯河市源汇区中医院综合能力提升项目；
3、召陵区中小企业创业孵化园配套设施建设项目。
投标文件中填报的正在实施的和新承接的项目名称 ：无
第三中标候选人：濮阳市中创工程建设有限公司
投标报价： ******** 元大写：壹仟贰佰柒拾伍万元整
总承包项目经理：韩建田 级别：二级注册建造师证书编号：豫241*****8617
设计负责人： 阎焱 级别：高级 证书编号： ZGB********
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标总工期：60日历天（含设计周期）
投标有效期：90日历天
公司注册地：柳屯镇政府西侧
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的近年完成的项目名称：1、年产3万吨高档食品项目1#车间；
投标文件中填报的正在实施的和新承接的项目名称 ：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年04月26日—2022年04 月28日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市市投城市发展集团有限公司
地 址：许昌市经济技术开发区瑞祥路西段财源孵化基地
联 系 人：李先生
联系方式：0374-*******
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-******6
代理机构：大成工程咨询有限公司
地址：郑州市经三路15号广汇国贸12楼
联 系 人：王女士、秦先生
联系电话：0371-65585905
十、联系方式：
招 标 人：许昌市市投城市发展集团有限公司
地 址：许昌市经济技术开发区瑞祥路西段财源孵化基地
联 系 人：李先生
联系方式：0374-*******
代理机构：大成工程咨询有限公司
地 址：郑州市经三路15号广汇国贸12楼
联 系 人：王女士、秦先生
联系电话：0371-65585905
许昌市市投城市发展集团有限公司
2022年4月25日
标签: 装修工程EP
0人觉得有用|
招标
|
大成工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无
