宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包评标结果公示
宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包评标结果公示
项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包宜宾市翠屏区白塔山(含催科山)、真武山山体景观照明增补建设项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | 宜宾市翠屏区市政园林管理中心 | 项目业主联系电话 | 133*****956 |
招标人 | 宜宾市翠屏区市政园林管理中心 | 招标人联系电话 | 133*****956 |
招标代理机构 | 四川锐怡宇工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028*****666 |
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2022-4-25 9:00:00 |
公示期 | 2022-4-27 0:00:00至2022-5-6 0:00:00 | 投标最高限价(元) | ********.82 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京新时空科技股份有限公司||浙江城建规划设计院有限公司 | 设计报价:******.00元,施工报价:91.99% | 设计报价:******.00元,施工报价:91.99% | 94.85 |
第二名 | 神州交通工程集团有限公司 | 设计报价:******.00元,施工报价:96.00% | 设计报价:******.00元,施工报价:96.00% | 93.25 |
第三名 | 深圳市凯铭电气照明有限公司||北京清华同衡规划设计研究院有限公司 | 设计报价:******.00元,施工报价:92.50% | 设计报价:******.00元,施工报价:92.50% | 92.22 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙永明 | 一级注册建造师 | 京**1*****0******* | / | / |
项目技术负责人 | 孙宇 | / | / | 机电工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张一大 | 一级建造师注册证书 | 苏132*****016***** | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 沈巧萍 | / | / | 机电安装 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈小林 | 一级建造师注册证书 | 粤144*****016***** | / | / |
项目技术负责人 | 李宗荣 | 机电工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
贵阳观山湖投资(集团)旅游文化产业发展有限公司 | 观山湖区现代都市滨湖花城精品亮化提升改造工程 | / | / | 整合城市夜景资源,在贵阳市行政中心、金融城、观山湖公园、区政府行政大楼、摩根中心、火车北站等六大板块实施精品亮化提升整治,设置灯具231万盏;本次实施板块为金融城,建设投资约8000万元。项目总投资:*****.41万元。 | ******* | 王永虓 |
九江市市政公用设施管理局 | 两湖周边、沿江重要节点亮化及长虹大道两侧亮化提升改造工程 | / | / | 环两湖周边(烟水亭、娘娘庙、夕照坪等)、沿江(滨江公园、浔阳楼、锁江楼等)重要节点及长虹大道两侧建筑物的亮化提升方案设计(不限所述节点,整体提升,总价控制)。工程造价:3883.66万元。 | ****** | 冯伟飞 |
合肥市政务文化新区建设指挥部办公室 | 政务区部分区域夜景亮化提升工程设计总承包 | / | / | 工程造价:3282.00万元。 | ******* | 沈葳 |
四川广港文化旅游发展有限公司 | 宜宾临港经济技术开发区中心城区“城市双修”项目(白塔山光彩工程) | 2018.**.10 | 2019.5.7 | 项目以长江公园为观景轴心,建设内容包括周围视野山体长约 3km 及岷江水质自动监测站—长江大桥 5km 滨江岸线界面的夜景建设及景观打造(最终以审批方案范围为准)。 | ********* | 冯岩 |
三亚市住房和城乡建设局 | 三亚市城市照明示范段(三期)工程 | 2017.8.22 | 2018.2.5 | 本项目拟对三亚市内道路沿线两侧范围内的建筑、广场、桥梁的照明景观进行升级改造,主要建设内容包括迎宾路(海月广场一吉阳区政府,81栋建筑,长约10.4km)、榆亚路(大菠萝—三亚桥,35栋建筑,长约2.8km)、新风路(解放路—临春路,25栋建筑,长约1.3km)、凤凰路(二期留白区域,34栋建筑)、南边海路(星座酒店—玛瑞纳酒店,22栋建筑,长约1.9km)、海月广场、三亚桥、新风桥。 | ********* | 张慧 |
北京世界园艺博览会事务协调局 | 北京世界园艺博览会园区公共绿化景观一期电气工程 | 2017.10.14 | 2019.4.23 | 本项目建筑规模为*******平方米。 | **2869180.8 | 张慧 |
漳州市城市建设投资开发有限公司 | 漳州市区“一江两岸四桥”夜景工程(二期)设计、采购、施工总承包(EPC) | 2019.1.8 | 2019.5.28 | 北江滨路沿线部分:漳州大桥以西、战备大桥以东区域的主要建筑、元光南路水闸、漳州大桥及滨江公园(战备大桥-漳州大桥段)等13个子单位工程;市区重要节点部分:芗城区政府、胜利公园、龙文塔等17个字单位工程。 | 84009299 | 孙永明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
漳州市城市建设投资开发有限公司 | 漳州市区“一江两岸四桥”夜景工程(二期)设计、采购、施工总承包(EPC) | 2019.1.8 | 2019.5.28 | 北江滨路沿线部分:漳州大桥以西、战备大桥以东区域的主要建筑、元光南路水闸、漳州大桥及滨江公园(战备大桥-漳州大桥段)等13个子单位工程;市区重要节点部分:芗城区政府、胜利公园、龙文塔等17个字单位工程。 | 84009299 | 闫石 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
河口滨河城市投资有限公司 | 河口县城区照明节能提升改造工程设计施工总承包 | 2018年8月15日 | 2019年03月01日 | 主要工作为建筑亮化、滨河路岸线步道,植物,护栏,护堤的景观亮化以及火车站、行政中心广场、国门广场和街心花园的大面积的广场亮化;人民路、槟榔路及槟榔北路共107栋建筑亮化及约2000米道路两侧与中央分隔带景观亮化;北山至跨合区连接线(326道)约10300米的道路两侧及中央分隔带夜景景观。 | 209514000 | 杨芳 |
镇远县名城旅游开发经营有限责任公司 | 镇远古城风貌整治和灯光建设项目EPC总承包 | 2019年01月15日 | 2019年02月27日 | 古城风貌整治和灯光建设--祝圣桥至老汽车站段;东关上至盘龙桥段。总面积约18.32万平方米。 | 124191467.16 | 张一大 |
厦门市全和开发集团有限公司 | 思明区世茂海峡大厦灯光亮化补充完善工程(EPC) | 2021年5月24日 | 2021年10月15日 | 思明区世茂海峡大厦灯光亮化补充完善和演武大桥桥墩RGB投光染色灯工程设计、施工总承包,本项目为交钥匙工程,本次建设内容为世茂海峡大厦灯光亮化补充提升和演武大桥桥墩RGB投光染色灯:主要为补充完善染色效果,开发联动增加媒体立面建筑。 | 47615147.8 | 朱承玉 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
镇远县名城旅游开发经营有限责任公司 | 镇远古城风貌整治和灯光建设项目EPC总承包 | 2019年01月15日 | 2019年02月27日 | 古城风貌整治和灯光建设--祝圣桥至老汽车站段;东关上至盘龙桥段。总面积约18.32万平方米。 | 124191467.16 | 付元福 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
深圳市天健(集团)股份有限公司 | 2018年福田区景观照明提升工程(联动区域照明工程)(施工) | 2018-4-1 | 2019-7-12 | 项目总投资52800万元 | 189615790.00 | 陈逢章 |
青岛市南投资有限公司 | 延安三路、宁夏路(市南区界内)亮化提升工程设计施工总承包 | 2018-03-01 | 2019-01-10 | 项目总投资15000万元 | **4075400.00 | 段可、雍徽 |
深圳市前海开发投资控股有限公司 | 前海建筑泛光照明一体化工程 | 2020-5-13 | 2020-9-27 | 项目总投资5200万元 | 40921701.00 | 陈小林 |
广州开发区财政投资建设项目管理中心 | 黄埔区(大沙片区)光环境提升工程勘察设计施工总承包建设工程勘察设计、施工 | 2019-7-25 | 2019-10-25 | 项目总投资16017万元 | 130484496.16 | 杜振美 |
广州开发区财政投资建设项目管理中心 | 科学城奥园广场片区光环境提升工程勘察设计施工总承包 | 2019-8-25 | 2019-**-25 | 项目总投资7957.78万元 | 79577779.94 | 刘炳超 |
深圳市天健地产集团有限公司 | 福田和皇岗口岸及周边区域景观品质综合提升工程(设计) | 2019-12-28 | 2020-3-14 | 项目总投资16000万元 | 6418656.00 | 田洪庆 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
深圳市前海开发投资控股有限公司 | 前海建筑泛光照明一体化工程 | 2020-5-13 | 2020-9-27 | 项目总投资5200万元 | 40921701.00 | 李宗荣 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
深圳市前海开发投资控股有限公司 | 前海建筑泛光照明一体化工程 | 2020-5-13 | 2020-9-27 | 项目总投资5200万元 | 40921701.00 | 陈小林 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
豪尔赛科技集团股份有限公司 | 设计报价:367743.78元,施工报价:91.00% | 设计报价:367743.78元,施工报价:91.00% | 80.51 |
龙腾照明集团股份有限公司 | 设计报价:369424.60元,施工报价:91.52% | 设计报价:369424.60元,施工报价:91.52% | 79.68 |
耀有光科技集团有限公司 | 设计报价:362381.00元,施工报价:92.50% | 设计报价:362381.00元,施工报价:92.50% | 78.72 |
星慧照明工程集团有限公司 | 设计报价:365102.00元,施工报价:93.00% | 设计报价:365102.00元,施工报价:93.00% | 77.02 |
宝德照明集团有限公司 | 设计报价:399688.00元,施工报价:99.00% | 设计报价:399688.00元,施工报价:99.00% | 72.29 |
中筑天佑科技有限公司 | 设计报价:399799.00元,施工报价:99.00% | 设计报价:399799.00元,施工报价:99.00% | 70.89 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:翠屏区发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门: 翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川锐怡宇工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无