2022年4月25日，招标人（韶关市金财资产运营有限公司）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对2021年度韶关市乐昌市长来镇灵口村垦造水田项目施工（第二次）招标进行开标、评标。
一、工程概况：
1、工程名称：2021年度韶关市乐昌市长来镇灵口村垦造水田项目施工（第二次）。
2、本工程建设地点位于：乐昌市长来镇灵口村。
3、项目建设内容及规模：建设内容为垦造水田，建设规模总计约197.01亩。
二、公共资源交易中心、招标人、监督部门人员、招标代理机构到达会场。
三、招标代理机构接收了投标人的投标文件。
四、参加投标的投标人共 14 家，分别为：
序号 | 投标人名称 |
1 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 |
2 | 韶关市华源水电建设有限公司 |
3 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
4 | 广东广美建设工程有限公司 |
5 | 茂名市市政建设工程有限公司 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 |
7 | 广东中渝建筑工程有限公司 |
8 | 广东恒昱建设工程有限公司 |
9 | 广东金聪建设工程有限公司 |
10 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
11 | 湛江市市政建设工程总公司 |
12 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
13 | 广东清泉建设工程有限公司 |
14 | 广州市第二市政工程有限公司 |
五、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库—韶关市区域中随机抽取5人组成评标委员会，评委名单如下：
评委代码 | 工作单位 | 姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 |
|
| 高级农艺师 | 农学 |
|
专家二 |
|
| 高工 | 建筑、市政、经济 |
|
专家三 |
|
| 高工 | 水工建筑 |
|
专家四 |
|
| 高级工程师 | 造价 |
|
专家五 |
|
| 高级工程师 | 水利、建筑、造价 | 评标委员会的主任 |
六、至投标文件递交截止时间止，共有 14 家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件。因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，各投标人现场签订了《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
七、主持人组织招标人代表对参加投标的投标人的纸质版投标文件密封、包装情况进行检查，经检查，各投标人的纸质版投标文件密封、包装情况均符合要求。
八、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成开标一览表。并在系统中查看各投标人的签到情况、投标报价、投标保证金缴纳情况等内容，经检查，各投标人的投标保证金均符合招标文件要求，查看系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率% |
1 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | 6.335 |
2 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 5.311 |
3 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 6.136 |
4 | 广东广美建设工程有限公司 | 5.812 |
5 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 7.000 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 5.317 |
7 | 广东中渝建筑工程有限公司 | 5.088 |
8 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 5.663 |
9 | 广东金聪建设工程有限公司 | 5.128 |
10 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 6.555 |
11 | 湛江市市政建设工程总公司 | 6.300 |
12 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 5.118 |
13 | 广东清泉建设工程有限公司 | 6.387 |
14 | 广州市第二市政工程有限公司 | 5.800 |
九、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
十、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
十一、评标委员会根据招标文件的要求先对 14 家投标人的投标文件进行初步评审，经评审， 家投标人的投标文件均通过初步评审。评标委员会对 14 家投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4 | 广东广美建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
5 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
7 | 广东中渝建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
8 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9 | 广东金聪建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
10 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
11 | 湛江市市政建设工程总公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
12 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
13 | 广东清泉建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
14 | 广州市第二市政工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
十二、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步审查的投标人的投标文件进行详细评审，对通过初步审查的投标人的投标文件按照规定的量化因素和分值进行打分。
十三、根据招标文件的要求，经评委评审，各有效投标人的报价得分如下：
序号 | 投标人名称 | E为投标人投标报价下浮率 | D = 60-∣E-F∣×60 （精确到小数点后3位） |
1 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | 6.335% | 59.769 |
2 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 5.311% | 59.155 |
3 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 6.136% | 59.650 |
4 | 广东广美建设工程有限公司 | 5.812% | 59.455 |
5 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 7.000% | 59.832 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 5.317% | 59.158 |
7 | 广东中渝建筑工程有限公司 | 5.088% | 59.021 |
8 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 5.663% | 59.366 |
9 | 广东金聪建设工程有限公司 | 5.128% | 59.045 |
10 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 6.555% | 59.901 |
11 | 湛江市市政建设工程总公司 | 6.300% | 59.748 |
12 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 5.118% | 59.039 |
13 | 广东清泉建设工程有限公司 | 6.387% | 59.800 |
14 | 广州市第二市政工程有限公司 | 5.800% | 59.448 |
评标最佳报价下浮率（F)=（M）所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留2位小数） | 6.72% |
十四、本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会最终计算的评分汇总及中标候选人排序确定表，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 信用等级得分（A） | 商务部分得分（B） | 技术部分得分（C） | 投标报价得分（D） | 总得分 | 推荐中标人排序 |
1 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | 0.000 | 0.000 | 8.467 | 59.769 | 68.236 |
|
2 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 10.000 | 1.000 | 8.967 | 59.155 | 79.122 |
|
3 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 0.000 | 0.000 | 8.567 | 59.650 | 68.217 |
|
4 | 广东广美建设工程有限公司 | 2.000 | 3.000 | 8.567 | 59.455 | 73.022 |
|
5 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 0.000 | 0.000 | 8.833 | 59.832 | 68.665 |
|
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 10.000 | 0.000 | 8.533 | 59.158 | 77.691 |
|
7 | 广东中渝建筑工程有限公司 | 0.000 | 0.000 | 8.467 | 59.021 | 67.488 |
|
8 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 0.000 | 0.000 | 8.367 | 59.366 | 67.733 |
|
9 | 广东金聪建设工程有限公司 | 2.000 | 3.000 | 9.000 | 59.045 | 73.045 |
|
10 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 10.000 | 0.000 | 8.333 | 59.901 | 78.234 |
|
11 | 湛江市市政建设工程总公司 | 0.000 | 5.000 | 8.767 | 59.748 | 73.515 |
|
12 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 10.000 | 20.000 | 9.333 | 59.039 | 98.372 | 1 |
13 | 广东清泉建设工程有限公司 | 10.000 | 1.000 | 8.733 | 59.800 | 79.533 | 3 |
14 | 广州市第二市政工程有限公司 | 10.000 | 14.000 | 9.133 | 59.448 | 92.581 | 2 |
十五、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价下浮率为：
第一中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司，投标报价下浮率：5.118%；
第二中标候选人：广州市第二市政工程有限公司，投标报价下浮率：5.800%；
第三中标候选人：广东清泉建设工程有限公司，投标报价下浮率：6.387%。
2022年4月25日
