北京师范大学笔记本电脑采购项目成交公告
北京师范大学笔记本电脑采购项目成交公告
成交单位: | 北京华建德泰商贸有限公司 | ||||
公告日期: | 2014-09-18 10:45:36 | ||||
项目名称: | 北京师范大学笔记本电脑采购项目 | ||||
项目编号: | GDC-****************1 | ||||
查看采购公告: | 查看公告 | ||||
采购项目信息 | |||||
采购人: | 北京师范大学 | 成交供应商: | 北京华建德泰商贸有限公司 | ||
联系人: | 刘嘉 | 联系人: | 张春雷139*****937 010-******** | ||
联系电话: | ******** | 联系电话: | 139*****937 137*****152 | ||
电子邮件: | yeyiqing1216@gmail.com | 电子邮件: | ********@qq.com | ||
开始日期: | 2014-09-09 16:04:04 | 送货地点: | 新街口外大街19号 | ||
截止日期: | 2014-09-12 16:04:04 | 到货时间: | 采购结果公告后 5天 | ||
纪检监察电话: | ******** | ||||
资质要求: | 中央政府采购协议供货商 | ||||
采购单位备注: | |||||
成交供应商报价情况 | |||||
送货地点: | 满足 | 到货时间: | 满足 | ||
服务承诺: | 满足客户要求 | ||||
供应商简介: | (供应商自行录入公司简介,不代表本中心意见) 中央政府采购协议供货商 | ||||
报价总金额: | 19,980.00 | ||||
采购人意见 | |||||
经与报价厂商联系,排名第一的供应商北京亿创联达科技有限公司未实质性响应招标要求,具体原因为报价中描述的产品配置与我方需求不一致,我方需求的笔记本电脑的处理器为I5-4210U,但报价中描述的配置为I5-4200U 。排名第二的供应商 立德普天科技有限公司未实质性响应招标要求,具体原因为报价中描述的产品配置与我方需求不一致,我方需求的笔记本电脑的处理器为I5-4210U,但报价中描述的配置为I5-4200U 。排名第三的供应商 兆骏电子技术有限责任公司未实质性响应招标要求,具体原因为 报价中描述的产品配置与我方需求不一致,我方需求的笔记本电脑的处理器为I5-4210U,但报价中描述的配置为I5-4200U 。排名第四的供应商上海要得电子商务有限公司未实质性响应招标要求,具体原因为 该公司是普通供应商,不符合我方对供应商资质的要求 。排名第五的供应商惠爱佳科技有限责任公司未实质性响应招标要求,具体原因为 报价中描述的产品配置与我方需求不一致,我方需求的笔记本电脑的处理器为I5-4210U,但报价中描述的配置为I5-4200U 。为此选择实质性响应招标要求的最低报价的 北京华建德泰商贸有限公司 为成交供应商,其报价为单价9990 元,总价为19980元,在预算范围内。 | |||||
中标供应商报价 | |||||
供应商名称 | 投标总金额 | ||||
北京华建德泰商贸有限公司(受采购人委托,采购中心确定其为成交供应商) | 19,980.00元 | ||||
注:未成交供应商名称和报价等信息不再显示;请采购单位和成交供应商在规定的期限内及时签订书面采购合同, 采购中心感谢各方的积极参与。如有问题,请联系采购一处:***-********、72、********。 | |||||
网上竞价平台自动选择原则 | |||||
网上竞价按照满足竞价需求、有效报价最低的原则,确定成交供应商。网上竞价项目报价时间截止后,系统自动按以下原则确定成交供应商候选人排序,并由采购人确认: (一)报价低的排序在先; (二)报价相同,按报价时间的先后排序。 | |||||
选择中标(成交)供应商应遵循的原则 | |||||
采购人选择中标(成交)供应商时因遵循以下原则:采购人应按中标(成交)供应商候选人排序确认排名第一的中标(成交)供应商为中标(成交)供应商。但出现以下情形时,采购人可按照中标(成交)供应商候选人排序选择排名在次的候选人为中标(成交)供应商,依此类推: (一)排名在先的中标(成交)供应商候选人放弃中标的; (二)排名在先的中标(成交)供应商候选人未实质性响应采购人的竞价要求的,采购人可拒绝该中标候选人的报价,但应对拒绝原因予以详细说明。 | |||||
提示: | |||||
成交资格被拒绝的供应商可在成交公告发布之日起七个工作日内按照平台中公告的联系方式向采购人的纪检监察或其政府集中采购管理部门反映,也可向我中心综合处提出质疑。 |
标签:
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无