2022年绿化补植、设施维护等零星工程中标结果
2022年绿化补植、设施维护等零星工程中标结果
山东省潍坊青州市园林绿化和环卫中心2022年绿化补植、设施维护等零星工程项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||
二、项目名称:山东省潍坊青州市园林绿化和环卫中心2022年绿化补植、设施维护等零星工程项目 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王军杰、刁友福、陈海(采购人代表)、标包B:王军杰、刁友福、陈海(采购人代表)、标包C:王军杰、刁友福、陈海(采购人代表) | ||||||||||||||||||
标包A:青州市慧良建筑工程有限公司(83.1、87.1、89.1)、山东五岳园林市政有限公司(81.69、85.69、85.69)、山东水安建设有限公司(77.98、79.98、79.98)、中建华胜建设有限公司(74.82、76.82、78.82)、山西琼汇建设工程有限公司(77.31、79.31、81.31)、山东禾晟建筑工程有限公司(73.0、73.0、75.0)、青州市创景园林绿化工程有限公司(79.45、83.45、83.45)、青州市森田农业科技有限公司(77.52、79.52、79.52)标包B:山东五岳园林市政有限公司(81.07、85.07、85.07)、中建华胜建设有限公司(74.35、76.35、78.35)、山西琼汇建设工程有限公司(76.76、78.76、80.76)、青州锦畅工程材料有限公司(74.53、80.53、80.53)、青州市慧良建筑工程有限公司(82.48、86.48、88.48)、山东禾晟建筑工程有限公司(73.0、73.0、75.0)、青州市创景园林绿化工程有限公司(78.54、82.54、82.54)、青州市森田农业科技有限公司(76.61、78.61、78.61)标包C:青州市创景园林绿化工程有限公司(78.22、82.22、82.22)、山东五岳园林市政有限公司(80.86、84.86、84.86)、山东水安建设有限公司(77.28、79.28、79.28)、中建华胜建设有限公司(74.65、76.65、78.65)、山西琼汇建设工程有限公司(76.2、78.2、80.2)、青州市慧良建筑工程有限公司(82.27、86.27、88.27)、山东禾晟建筑工程有限公司(73.0、73.0、75.0) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:详见磋商文件 | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):***** | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、山西琼汇建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
2、山西琼汇建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
3、山西琼汇建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
4、中建华胜建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
5、中建华胜建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
6、中建华胜建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
7、青州市创景园林绿化工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
8、青州市创景园林绿化工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
9、青州锦畅工程材料有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
10、山东水安建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
11、山东水安建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
12、山东五岳园林市政有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
13、山东五岳园林市政有限公司:评审得分较低(其他情形经评审本包不中标) | ||||||||||||||||||
14、青州市森田农业科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
15、青州市森田农业科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
16、青州市慧良建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
17、青州市慧良建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评审本包不中标) | ||||||||||||||||||
18、山东禾晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
19、山东禾晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
20、山东禾晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低经综合评审,得分较低。) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名称:青州市园林绿化和环卫中心,青州市园林绿化和环卫中心,青州市园林绿化和环卫中心 | ||||||||||||||||||
地址:青州市范公亭西路351号(青州市园林绿化和环卫中心),青州市范公亭西路351号(青州市园林绿化和环卫中心),青州市范公亭西路351号(青州市园林绿化和环卫中心) | ||||||||||||||||||
联系方式:0536-*******(青州市园林绿化和环卫中心),0536-*******(青州市园林绿化和环卫中心),0536-*******(青州市园林绿化和环卫中心) | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名称:山东合意工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||
地址:山东省潍坊市高新县(区)健康7399号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0536-******* | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:杜建丽 | ||||||||||||||||||
联系方式:0536-******* |
标签: 绿化补植、设
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无