峨眉山市老年养护院（I期）施工标段评标结果公示(51a4733ad1f66b4021a71142d25699494e)
峨眉山市老年养护院（I期）施工标段评标结果公示(51a4733ad1f66b4021a71142d25699494e)
| 项目及标段名称 | 峨眉山市老年养护院（ I 期）施工标段 | ||
| 项目业主 | 峨眉山市民政局 | 项目业主联系电话 | 0833-******* |
| 招标人 | 峨眉山市民政局 | 招标人联系电话 | 0833-******* |
| 招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 159*****146 |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
| 公示期 | 2022年05月06日 至 2022年05月11日 | 投标最高限价（元） | ********.79 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江苏慧辉建设工程有限公司 | ********.93 | ********.31 | 无 |
| 第二名 | 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | ********.66 | ********.04 | 无 |
| 第三名 | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | ********.65 | ********.03 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江苏慧辉建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱淮成 | 二级建造师 | 苏232*****9694 | / | 中级 |
| 项目技术负责人 | 程彬 | 职称证 | ****** | / | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川亮飞建筑工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯清 | 一级建造师注册证 | 川 151*****021***** | / | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘祥彬 | 职称证 | ******* | / | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵辉 | 二级建造师 | 川251*****2549 | / | 中级 |
| 项目技术负责人 | 尹立坚 | 职称证 | 工 -***** | / | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（江苏慧辉建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏淮金粮食产业园有限公司 | 粮食文化产业园一期项目仓储、综合服务楼及其相关 附属工程 | ******** | ******** | 总建筑面积约 ***** 平方米 (其中，共 6 幢仓库，每幢仓库面积约 2520 平方米，最大单跨 21 米，长 120 | ********.85 | 朱淮成 |
| 江苏射阳港粮食物流有限公司 | 新建 35 万吨粮食仓储物流项目一期散装平房仓及附 属工程 | ****1026 | 20201126 | 包含(但不限于)散装平房仓的桩基、土建及安装工程等、土方工程及场地硬化处理、雨污水管道、道路及 | 67460181.90 | 刘闯 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江苏慧辉建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 江苏淮金粮食产业园有限公司 | 粮食文化产业园一期项目仓储、综合服务楼及其相关附属工程 | ******** | ******** | 总建筑面积约*****平方米（其中，共6幢仓库，每幢仓库面积约2520平方米，最大单跨21米，长120米，高9.8米；3层综合服务区面积约2180平方米，高11.1米；一站式服务中心面积约600平方米，高7.6；3层后勤保障楼面积约1420平方米，高10.5米；附属设施面积约380平方米。） | ********.85 | 朱淮成 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江苏慧辉建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川亮飞建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 威远恒丰投资有限责任公司 | 威远双创综合体建设项目 | 20201102 | 20211220 | 四川亮飞建筑工程有限责任公司于 2020 年承建威远双创综合体建设项目，工程内容为创业孵化园 A 区、 | 121716642.90 | 王飞 |
| 成都双流金河村土地股份合作社 | 成都市双流区金桥镇金河村农民集中建房整项目 | 20180720 | ****0830 | 四川亮飞建筑工程有限责任公司于 2018 年承建成都 | 152800000.00 | 冯清 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川亮飞建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都双流 金河村土地股份合作社 | 成都市双流区金桥镇金河村农民集中建房整理项目 | 20180705 | ****0806 | 金河村农民集中建房整理项目7个聚居点100000平方米 | 152800000.00 | 冯清 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川亮飞建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒲江县高宇鑫达置业有限公司 | 蒲江御景华府 | ****0910 | 20210709 | 总建筑面积 97499.34㎡，地下 1 层、地上 17 层 | 155998944.00 | 叶明 |
| 成都市深发房地产开发有限公司 | 高宇·南湾工程 | 20171115 | 20200107 | 建筑面积 98715.64㎡，地下 1 层、地上 14 层，总高 | 182368778.00 | 徐万军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 邛崃市临邛街道葫芦村村民委员会 | 四川省邛崃市临邛街道葫芦村、元兴村芦山地震后恢复重建城乡建设用地增减挂钩试点项目安置点建设工程 | 20180315 | ****0315 | 约2万平方米房建及约2万平方米总平绿化工程。其中：房建工程包括：土建、装饰、水电安装、消防系统、室内环境监测等，总平绿化工程包括：总平、道路、景观、给排水、风貌、管网、消防系统等 | 55400000.00 | 赵辉 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 52328549.13元（/） | 48525953.51元（/） | 0.00 |
| 四川森广建设有限公司 | 46724786.13元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川普力诺建设工程有限公司 | 48550142.18元（/） | 44747546.56元（/） | 0.00 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 47709882.69元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | 52450698.72元（/） | 48648103.10元（/） | 0.00 |
| 四川中亚城投建设有限公司 | 48798739.65元（/） | 44996144.03元（/） | 0.00 |
| 四川龙翔建筑工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 52676442.74元（/） | 48873847.12元（/） | 0.00 |
| 湖南省湘天建设工程有限公司 | 52451649.96元（/） | 48649054.34元（/） | 0.00 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | 52564046.35元（/） | 48761450.73元（/） | 0.00 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 52925457.84元（/） | 49122862.22元（/） | 0.00 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 51011201.13元（/） | 47218605.51元（/） | 0.00 |
| 内江市汇超建筑工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 51980655.55元（/） | 48178059.93元（/） | 0.00 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 | 52925457.84元（不满足招标文件招标公告2个类似业绩的要求） | 不满足招标文件招标公告2个类似业绩的要求 | 0.00 |
| 中建富泉股份有限公司 | 52205448.33元（/） | 48402852.71元（/） | 0.00 |
| 诚杰建设集团有限公司 | 52794191.34元（/） | 48991595.72元（/） | 0.00 |
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 52815600.18元（/） | 49013004.56元（/） | 0.00 |
| 重庆长利建设工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川省立新建设集团有限公司 | 52050234.27元（/） | 48247638.65元（/） | 0.00 |
| 江西鑫瑞建设工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 52521228.67元（/） | 48718633.05元（/） | 0.00 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 47491116.90元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川缔信建设工程有限公司 | 52462352.10元（/） | 48659756.48元（/） | 0.00 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 52633625.07元（/） | 48831029.45元（/） | 0.00 |
| 恒荣建设集团有限公司 | 52457002.16元（/） | 48654406.54元（/） | 0.00 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 52125165.19元（/） | 48322569.57元（/） | 0.00 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 宇轩建业集团有限公司 | 52189609.30元（/） | 48387013.68元（/） | 0.00 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 52242913.80元（/） | 48440318.18元（/） | 0.00 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 52146574.03元（/） | 48343978.41元（/） | 0.00 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 48749020.16元（/） | 44946424.54元（/） | 0.00 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 兴润建设集团有限公司 | 52703203.79元（/） | 48900608.17元（/） | 0.00 |
| 宏胜建设有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | 52547989.72元（/） | 48745394.10元（/） | 0.00 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 46312764.85元（投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低） | 投标报价按照招标文件第三章2.2.1条关于成本报价的评审要求计算结果为双低 | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 48505394.62元（/） | 44702799.00元（/） | 0.00 |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 52746021.46元（/） | 48943425.81元（/） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：峨眉山市发改局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：峨眉山市住建局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用|
招标
|
建融建设管理集团有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
