一、项目编号：SDGP370*****020**********

进场交易编号：ZFCG-BH-2022-0014

二、项目名称：山东省潍坊市滨海经济技术开发区审计中心投资项目造价咨询服务项目（初审）框架协议采购

三、入围信息

四、主要标的信息

名称：山东省潍坊市滨海经济技术开发区审计中心投资项目造价咨询服务项目（初审）框架协议采购

服务范围：详见征集文件

服务要求：详见征集文件

服务时间：详见征集文件

服务标准：详见征集文件

五、评审专家名单：谭昌鹏、耿宁、崔宏燕、刘海霞、孙庆、闫超、梁进修

山东德勤招标评估造价咨询有限公司（89.5、93.0、94.5、95.0、95.5、97.0、98.0）、山东信一项目管理有限公司（75.0、78.5、89.5、90.0、92.5、93.5、94.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、79.5、88.0、90.0、91.5、91.5、92.0）、济南市建设监理有限公司（79.0、81.0、88.5、91.0、91.5、92.5、94.0）、山东威达工程项目管理有限公司（79.5、80.5、89.0、89.5、93.0、94.0、94.0）、中正信造价咨询有限公司（78.5、79.0、87.5、89.0、91.5、91.5、94.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（74.0、76.0、82.5、85.0、85.5、87.5、90.0）、众成工程管理集团有限公司（77.5、78.0、88.0、88.0、92.0、92.5、94.0）、青岛利业建设咨询有限公司（90.0、93.0、93.5、94.0、94.5、94.5、97.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（89.0、93.0、93.5、94.5、95.0、95.0、97.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（78.5、79.5、88.0、89.0、90.5、91.5、92.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（65.5、69.5、76.5、77.5、80.0、82.5、82.5）、山东兰德工程咨询有限公司（78.5、80.0、89.0、89.0、92.5、93.0、94.0）、华泰永信工程咨询有限公司（78.5、80.0、88.0、90.0、90.5、91.5、94.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（74.0、75.0、80.0、81.0、83.5、86.0、88.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（89.0、91.5、91.5、93.0、95.0、96.5、97.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（71.5、73.0、79.0、81.5、83.0、84.0、86.5）、山东世纪华都工程咨询有限公司（88.0、92.5、95.0、96.0、96.0、97.0、97.0）、山东大明工程咨询有限公司（73.0、74.5、82.5、83.0、87.0、88.0、90.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、75.0、84.0、87.0、87.5、89.5、90.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.5、79.5、88.0、88.0、92.0、92.5、92.5）、山东明浩工程项目管理有限公司（72.5、74.0、83.5、83.5、84.5、87.0、88.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.0、77.5、87.5、89.5、91.5、92.5、93.0）、山东省工程造价咨询有限公司（78.0、79.5、83.0、88.5、90.5、91.5、94.0）、天宇工程咨询有限公司（78.0、79.5、88.0、92.0、93.0、94.0、98.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.0、81.5、88.0、90.5、91.0、92.0、92.5）、山东华审工程咨询有限公司（64.0、65.0、74.0、77.0、77.0、77.5、80.0）、世润德工程项目管理有限公司（91.0、93.0、93.5、94.0、94.5、94.5、94.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（82.5、86.0、88.0、89.5、92.5、93.5、94.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.5、80.5、88.5、89.5、93.0、93.5、94.0）、锐驰项目管理有限公司（65.5、69.5、78.0、80.0、80.0、84.0、86.0）、山东正阳工程咨询有限公司（89.5、91.0、92.0、93.0、94.5、94.5、95.0）、和正工程管理咨询有限公司（78.5、80.0、88.5、91.5、92.0、93.0、94.0）、山东睿工项目管理有限公司（63.0、65.0、69.0、69.0、70.0、73.5、75.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（68.0、71.5、80.0、83.0、83.0、85.0、86.0）、山东东岳项目管理有限公司（90.5、91.0、92.5、93.0、93.5、94.0、94.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（78.5、80.5、88.0、89.0、90.0、92.5、94.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（78.0、78.5、88.5、89.0、91.5、93.0、94.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（41.5、41.5、44.0、45.0、50.5、50.5、56.5）、山东金桥建设项目管理有限公司（89.0、92.0、94.0、95.0、96.0、96.5、97.0）、源海项目管理咨询有限公司（80.0、80.5、89.0、90.0、93.0、93.0、94.0）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（75.0、80.0、83.5、86.0、88.0、90.0、90.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（79.0、81.0、88.0、89.0、89.5、91.5、92.5）、山东绿科控股集团建设项目管理有限公司（90.0、93.0、93.5、95.0、95.0、95.0、95.5）、山东誉丰工程项目管理有限公司（68.0、68.0、69.0、69.0、72.5、80.0、82.5）、山东中盛项目管理有限公司（71.0、72.5、75.0、77.0、77.5、79.0、79.0）、中联国际工程管理有限公司（89.5、91.5、92.0、92.0、94.0、94.5、95.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（75.5、80.0、89.0、89.5、91.5、92.5、92.5）、汇港管理咨询集团有限公司（76.5、80.5、88.5、90.0、91.5、92.0、92.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（90.0、93.0、94.0、94.5、95.0、95.0、96.0）、金正建设咨询集团有限公司（69.0、74.5、82.5、84.0、85.5、86.5、89.5）、天佑德建设咨询有限公司（79.0、79.5、89.0、90.0、93.5、94.0、94.0）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（67.5、68.5、75.0、76.5、76.5、80.0、82.5）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（79.0、82.0、88.0、88.5、91.0、92.5、93.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（90.0、93.5、93.5、95.0、95.5、97.0、97.5）、中海华咨询有限公司（89.5、91.5、93.0、93.0、94.5、94.5、95.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（79.0、81.5、88.0、90.5、90.5、92.0、94.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（89.0、93.0、94.5、95.0、95.0、95.0、96.0）、铭焱工程咨询有限公司（76.5、77.0、81.0、87.0、88.5、92.0、92.5）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（84.0、88.5、90.0、92.5、94.5、94.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（75.0、75.0、83.0、84.0、86.0、87.0、88.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（88.0、89.0、90.5、91.0、93.0、95.0、95.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.5、80.0、88.5、89.5、90.5、92.5、92.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（77.5、80.5、88.5、90.0、92.0、92.5、94.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（89.5、91.5、91.5、92.5、94.5、95.0、95.5）、中鸿亿博集团有限公司（80.0、81.0、88.0、90.5、90.5、90.5、91.5）、山东新普惠工程咨询有限公司（76.0、79.5、88.5、90.0、91.0、94.0、94.5）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、78.5、87.5、91.0、91.5、92.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司（77.5、78.5、88.5、89.5、90.5、92.0、94.0）、卓信工程咨询有限公司（73.0、76.5、82.5、83.5、85.0、87.0、88.0）、山东中信恒远项目管理有限公司（75.5、79.0、88.5、90.5、92.0、92.5、94.0）、山东晟都工程项目管理有限公司（86.5、90.0、90.5、92.5、93.5、93.5、95.5）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、80.0、88.5、89.0、90.5、92.5、93.0）、山东建信工程项目管理有限公司（73.5、73.5、80.0、83.5、84.5、84.5、88.0）、中筑工程咨询（山东）有限公司（80.0、82.5、84.0、87.0、88.0、88.5、89.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（87.0、90.0、93.5、95.0、95.0、95.5、97.0）、建经投资咨询有限公司（78.0、79.0、88.5、90.5、92.5、92.5、94.0）

六、代理服务收费标准及金额：

采购代理服务费按8000元/入围供应商收取。

合计收费金额（单位：元）：******.00

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

/

九、未中标供应商的未中标原因

1、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

2、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

3、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

4、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

5、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

6、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

7、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

8、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

9、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

10、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

11、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

12、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

13、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

14、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

15、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

16、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

17、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

18、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

19、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

20、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

21、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

22、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

23、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

24、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

25、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

26、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

27、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

28、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

29、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

30、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

31、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

32、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

33、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

34、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

35、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

36、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

37、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

38、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

39、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

40、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

41、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

42、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

43、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

44、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

45、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

46、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

47、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

48、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

49、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

50、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

51、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

52、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

53、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

54、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

55、山东誉丰工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

56、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

57、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）

58、山东兴弘工程管理服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的未按要求提供营业执照）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：潍坊滨海经济技术开发区审计中心

地址：潍坊滨海经济技术开发区未来大厦11楼

联系人：闫超

联系方式：0536-*******

2.采购代理机构信息

名称：山东省鲁成招标有限公司

地址：潍坊高新区胜利东街与金马路交叉路口东南角华都鲁成大厦8楼

联系人：陈靖

联系方式：0536-*******

3.项目联系方式

项目联系人：陈靖

电话：0536-*******

附件.zip