山东省潍坊市滨海经济技术开发区审计中心投资项目造价咨询服务项目（复审）框架协议采购中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** |
| 二、项目名称：山东省潍坊市滨海经济技术开发区审计中心投资项目造价咨询服务项目（复审）框架协议采购 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：中佳信建设管理集团有限公司 | | 供应商地址：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11层8号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：B | | 供应商名称：山东泰和建设管理有限公司 | | 供应商地址：山东省烟台市莱山区观海路18号附1号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：C | | 供应商名称：山东中盛项目管理有限公司 | | 供应商地址：烟台市芝罘区楚凤商务大厦601号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：D | | 供应商名称：山东建信工程项目管理有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市清池街道永春社区健康东街以北惠贤路以西B1区W-26二楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：E | | 供应商名称：科信建设项目管理有限公司 | | 供应商地址：山东济南历下经十路9777号鲁商国奥城3号楼4层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：F | | 供应商名称：山东中维工程项目管理咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省潍坊市奎文区宝通街*****号宝通陆号2号综合楼10F | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：G | | 供应商名称：中鸿亿博集团有限公司 | | 供应商地址：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋6楼12号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：H | | 供应商名称：中筑工程咨询（山东）有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市历下区旅游路*****号黄金99生活广场3-1214 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：J | | 供应商名称：众成工程管理集团有限公司 | | 供应商地址：济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼14层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 | | 标包：K | | 供应商名称：山东宏信建设工程咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼705.706 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：B | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：C | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：D | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：E | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：F | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：G | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：H | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：J | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 | | 标包：K | | 名称：潍坊滨海经济技术开发区投资项目造价咨询服务项目（复审） | | 服务范围：详见征集文件 | | 服务要求：详见征集文件 | | 服务时间：详见征集文件 | | 服务标准：详见征集文件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、梁进修、闫超、标包B：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包C：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包D：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包E：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包F：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包G：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包H：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包J：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修、标包K：随风雪、王霞、王法明、时磊、李玲、闫超、梁进修 |
| 标包A：中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包B：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包C：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包D：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包E：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包F：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包G：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包H：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包J：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0）标包K：山东信一项目管理有限公司（79.0、79.5、82.5、85.0、91.0、92.0、96.0）、济南市建设监理有限公司（80.0、83.0、84.5、85.0、90.0、91.5、96.0）、中正信造价咨询有限公司（80.0、80.5、83.5、84.5、89.5、91.0、92.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（70.5、75.0、75.5、77.0、79.5、82.5、87.0）、众成工程管理集团有限公司（86.5、88.0、88.5、91.5、93.0、95.5、96.0）、科信建设项目管理有限公司（86.5、87.5、90.5、93.0、93.5、95.0、96.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（76.0、81.0、83.0、84.5、87.5、89.0、94.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（77.0、82.0、82.0、84.5、88.5、90.0、92.0）、山东兰德工程咨询有限公司（77.0、77.5、84.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司（76.0、78.0、84.0、85.5、86.5、90.5、96.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（78.5、80.0、82.5、85.0、89.0、92.0、96.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（77.0、80.5、83.0、84.5、85.0、85.0、91.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（86.5、88.5、89.5、92.0、92.5、94.0、95.0）、山东大明工程咨询有限公司（77.0、82.5、83.0、85.0、88.0、92.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司（74.5、79.0、81.5、82.0、82.5、88.0、92.0）、山东三维建设项目管理有限公司（78.0、82.5、83.0、85.0、91.5、91.5、95.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、80.0、82.0、85.0、87.5、92.5、96.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（77.5、81.5、83.0、86.0、88.5、91.0、95.5）、山东省工程造价咨询有限公司（76.5、78.5、83.0、85.5、87.0、90.5、97.0）、天宇工程咨询有限公司（78.5、79.5、83.0、85.5、87.0、92.0、96.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.5、84.5、85.0、85.0、90.5、92.0、94.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（80.0、81.5、82.5、85.0、87.5、91.5、96.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.0、83.5、84.0、85.0、89.5、92.5、95.0）、山东经纬工程管理有限公司（79.0、80.5、82.5、84.5、91.5、92.0、96.0）、锐驰项目管理有限公司（69.5、74.5、77.0、79.0、80.0、84.5、90.5）、和正工程管理咨询有限公司（80.0、80.0、82.0、84.5、88.0、92.0、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（77.5、79.0、83.0、84.5、88.0、91.5、94.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（74.5、78.5、83.0、84.5、86.5、92.5、96.0）、山东泰和建设管理有限公司（86.5、88.0、88.5、94.0、96.0、96.5、96.5）、山东瀚广建设项目管理有限公司（79.5、83.0、84.0、85.0、87.0、92.0、95.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（57.0、62.0、64.5、64.5、67.0、69.5、72.0）、源海项目管理咨询有限公司（78.5、81.0、85.0、85.5、88.0、92.5、96.5）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（76.5、78.5、83.0、84.5、90.0、91.0、96.0）、北京建智达工程管理股份有限公司（77.0、82.5、84.5、85.5、89.0、91.5、94.0）、山东中盛项目管理有限公司（86.5、87.5、89.0、94.0、95.0、96.0、96.5）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（76.0、77.5、84.5、85.0、88.0、91.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（80.0、80.0、82.0、85.5、87.0、91.0、94.0）、金正建设咨询集团有限公司（74.5、75.0、79.0、79.0、81.0、85.0、90.0）、天佑德建设咨询有限公司（78.0、81.5、84.5、86.0、89.5、90.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（86.5、87.5、90.5、92.0、93.0、95.0、95.5）、山东永信建设工程承包管理有限公司（81.0、85.0、85.5、88.5、89.0、92.0、94.0）、铭焱工程咨询有限公司（78.5、80.0、82.0、85.5、86.5、92.5、97.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（79.5、80.0、82.0、85.5、88.5、90.0、96.5）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（84.0、86.0、86.5、89.0、90.5、91.0、95.0）、中鸿亿博集团有限公司（87.0、87.0、90.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（77.5、82.0、84.0、85.5、90.0、90.5、94.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（77.0、81.5、84.0、84.5、90.5、92.5、95.0）、中佳信建设管理集团有限公司（86.5、89.5、91.0、94.0、94.5、94.5、96.5）、卓信工程咨询有限公司（78.0、78.0、84.0、84.5、86.5、92.5、96.5）、山东中信恒远项目管理有限公司（79.0、80.0、83.0、85.5、88.0、93.0、95.0）、中鸿信工程咨询有限公司（79.0、79.0、83.0、85.5、87.5、91.5、96.0）、山东建信工程项目管理有限公司（86.5、87.5、89.5、93.0、94.5、95.5、96.5）、中筑工程咨询（山东）有限公司（86.5、88.0、90.0、91.5、93.5、95.0、95.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（79.0、80.0、81.0、84.5、85.0、92.0、96.0）、建经投资咨询有限公司（77.5、84.0、84.0、86.5、88.5、89.5、94.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：采购代理服务费按8000元/入围供应商收取 |
| 收费金额（单位：元）：*****.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：/ |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 2、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 3、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 4、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 5、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 6、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 7、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 8、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 9、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 10、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 11、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 12、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 13、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 14、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 15、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 16、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 17、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 18、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 19、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 20、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 21、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 22、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 23、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 24、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 25、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 26、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 27、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 28、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 29、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 30、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 31、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 32、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 33、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 34、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 35、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 36、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 37、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 38、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 39、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 40、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 41、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 42、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 43、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 44、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 45、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 46、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 47、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 48、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 49、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 50、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 51、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 52、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 53、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 54、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 55、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 56、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 57、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 58、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 59、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 60、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 61、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 62、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 63、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 64、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 65、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 66、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 67、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 68、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 69、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 70、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 71、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 72、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 73、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 74、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 75、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 76、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 77、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 78、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 79、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 80、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 81、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 82、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 83、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 84、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 85、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 86、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 87、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 88、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 89、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 90、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 91、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 92、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 93、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 94、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 95、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 96、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 97、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 98、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 99、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 100、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 101、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 102、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 103、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 104、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 105、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 106、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 107、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 108、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 109、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 110、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 111、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 112、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 113、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 114、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 115、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 116、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 117、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 118、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 119、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 120、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 121、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 122、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 123、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 124、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 125、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 126、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 127、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 128、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 129、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 130、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 131、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 132、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 133、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 134、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 135、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 136、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 137、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 138、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 139、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 140、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 141、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 142、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 143、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 144、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 145、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 146、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 147、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 148、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 149、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 150、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 151、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 152、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 153、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 154、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 155、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 156、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 157、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 158、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 159、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 160、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 161、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 162、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 163、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 164、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 165、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 166、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 167、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 168、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 169、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 170、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 171、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 172、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 173、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 174、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 175、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 176、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 177、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 178、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 179、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 180、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 181、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 182、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 183、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 184、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 185、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 186、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 187、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 188、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 189、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 190、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 191、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 192、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 193、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 194、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 195、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 196、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 197、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 198、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 199、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 200、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 201、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 202、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 203、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 204、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 205、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 206、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 207、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 208、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 209、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 210、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 211、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 212、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 213、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 214、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 215、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 216、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 217、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 218、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 219、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 220、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 221、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 222、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 223、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 224、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 225、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 226、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 227、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 228、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 229、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 230、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 231、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 232、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 233、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 234、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 235、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 236、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 237、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 238、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 239、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 240、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 241、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 242、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 243、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 244、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 245、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 246、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 247、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 248、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 249、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 250、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 251、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 252、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 253、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 254、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 255、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 256、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 257、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 258、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 259、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 260、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 261、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 262、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 263、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 264、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 265、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 266、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 267、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 268、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 269、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 270、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 271、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 272、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 273、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 274、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 275、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 276、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 277、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 278、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 279、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 280、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 281、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 282、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 283、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 284、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 285、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 286、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 287、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 288、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 289、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 290、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 291、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 292、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 293、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 294、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 295、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 296、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 297、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 298、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 299、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 300、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 301、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 302、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 303、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 304、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 305、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 306、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 307、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 308、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 309、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 310、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 311、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 312、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 313、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 314、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 315、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 316、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 317、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 318、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 319、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 320、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 321、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 322、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 323、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 324、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 325、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 326、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 327、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 328、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 329、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 330、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 331、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 332、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 333、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 334、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 335、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 336、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 337、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 338、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 339、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 340、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 341、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 342、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 343、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 344、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 345、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 346、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 347、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 348、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 349、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 350、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 351、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 352、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 353、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 354、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 355、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 356、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 357、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 358、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 359、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 360、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 361、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 362、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 363、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 364、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 365、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 366、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 367、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 368、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 369、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 370、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 371、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 372、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 373、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 374、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 375、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 376、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 377、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 378、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 379、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 380、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 381、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 382、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 383、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 384、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 385、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 386、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 387、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 388、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 389、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 390、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 391、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 392、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 393、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 394、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 395、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 396、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 397、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 398、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 399、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 400、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 401、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 402、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 403、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 404、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 405、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 406、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 407、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 408、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 409、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 410、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 411、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 412、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 413、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 414、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 415、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 416、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 417、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 418、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 419、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 420、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 421、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 422、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 423、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 424、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 425、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 426、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 427、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 428、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 429、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 430、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 431、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 432、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 433、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 434、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 435、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 436、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 437、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 438、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 439、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 440、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 441、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 442、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 443、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 444、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 445、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 446、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 447、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 448、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 449、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 450、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 451、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 452、中筑工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） |
| 453、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 454、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 455、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 456、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 457、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 458、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 459、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 460、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 461、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 462、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 463、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 464、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 465、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 466、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 467、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 468、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 469、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 470、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 471、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 472、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 473、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 474、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 475、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 476、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 477、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 478、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 479、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 480、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 481、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 482、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 483、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 484、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 485、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 486、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 487、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 488、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 489、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 490、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 491、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 492、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包K中标） |
| 493、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 494、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 495、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 496、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 497、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 498、铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 499、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） |
| 500、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 501、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 502、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包J中标） |
| 503、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 504、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 505、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） |
| 506、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 507、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 508、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） |
| 509、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 510、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 511、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 512、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 513、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 514、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 515、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 516、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 517、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 518、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 519、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 520、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 521、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 522、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 523、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 524、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 525、中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） |
| 526、山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） |
| 527、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 528、建经投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 529、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 530、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 531、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 532、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 533、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 534、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） |
| 535、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 536、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 537、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 538、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） |
| 539、山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 540、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名称：潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心,潍坊滨海经济技术开发区审计中心 |
| 地址：潍坊滨海经济技术开发区未来大厦11楼 |
| 联系方式：0536-******* |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名称:山东省鲁成招标有限公司 |
| 地址：山东省济南市历下县（区）经十东路*****号成城大厦 |
| 联系方式：0536-******* |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东省鲁成招标有限公司 |
| 联系方式：0536-******* |
| 十一、附件： |
